Злой город

Испортили прекрасную тему
В последний год стала изучать карту Оки, когда посетила городище Тешилова, оказалось, что вся долина реки наполнена такими древними следами древнерусского государства, о которых многие ее нынешние граждане даже не знают!

Изучая карту, обнаружила, что ВСЕ подобные крепости строились обязательно в междуречье, соответственно как правило большой реки и какого-то притока.

Не всегда современный ландшафт отражает древнюю обстановку, например, сейчас многие глубокие русла и овраги перекрыты дамбами ради прокладки дорог, в результате чего мы даже не замечаем, что где-то здесь была достаточно серьезная река-приток, от которой остались лишь крутые склоны, похожие на овраг.

Если вы посмотрите на место, где построили древний Козельск, на котором и сейчас находится центр современного города, то увидите, что река Другуска, впадая в Жиздру, делает петлю, где и разместился древний город. Оставалось только сделать ров в перешейке и крепость полностью оказывалась окружена водой, в основном за счет естественного рельефа местности.

Места очень красивые! Пока там не была, но знаю какая красота на Оке и могу себе представить! Сейчас люди гуляют за город по местным лесным тропам, которые оградили в виде заповедников и заказников, представляете какие они были в средних веках? Полные оленей, бобров, лис и других диких животных! А как по сей день там по весне поют птицы вечерами!

Только тогда это могло быть небезопасно, за стенами города могли бродить и враги, и разбойники, люди старались держаться ближе к крепостным стенам, пусть и деревянным, однако не просто сделанными как традиционный частокол, а укрепленным по специальным технологиям.

История осады Козельска, показанная в фильме, очень трагична, в то время у города перед многотысячным войском у него не было шансов спастись, однако по тем временам не было принято 'сдаваться', тем более ордынцы пришли, по многим фактам, мстить, и других вариантов у жителей просто не было, у всех, от стариков до детей.

Поразило, что в те времена любой здоровый мужчина был военнообязанный, не как сейчас! Это было нормой. А когда на город нападали кочевники, оборонялись все, не только военные. Таковы нрав и воля наших предков.

Зачем сняли этот фильм?

Показать недостоверные костюмы? Дело даже не в том, что показать все как было невозможно, но логически можно было бы соответствовать хотя бы примерно, а не путать каменный век со средневековьем! Почему бы тогда не снять Древнюю Москву где-то в центральной Бразилии, изобразив ее в виде соломенных хижин, какая же разница?

Как и то, что крепость Козельска в тот год была не просто вчера установленным на скорую руку частоколом, что город - это крепость и посад вокруг города (езжайте в Коломну). Что внутри крепости была бурная жизнь, дома, жилые и технические, все это было красиво оформлено, каждый из жителей чем-то был занят. Показывать город пятью странно одетыми растрепанными героями 'Властелина колец', которые не знают чем им заняться, как-то не патриотично, вам так не кажется?!

Они даже не знают как им себя вести в рамках эпохи!

Поразило, что в интернете пишут, что если вам мол не понравился фильм, значит вы не патриот, наоборот!

Если вы пытаетесь оправдать халтуру - патриотом вас назвать никак нельзя.

Конечно история обороны и гибели города не может не тронуть, не важно в какой стране он и в каком году происходит действие.

Но нельзя только за счет этих банальностей вытягивать исторический сюжет!

Это непорядочно!

И непрофессионально.

Очень обидно, когда показывали рекламу, создалось впечатление, что это не очередной бред от первого канала, что это интересная тема, что зрители действительно тронуты увиденным, но как обычно это оказалось очередной подсадной уткой. Больше веры этой рекламе нового 'кино' нет.

Главные герои вообще не в теме событий, они даже не погружены в образы, они вообще ничего не знают о том что им играть! Режиссер ничего не делал, судя по всему.

И конечно крепость, поставленная в чистом поле. Вы вообще пейзаж тех мест видели?! Нарисовали бы хоть, если так сложно воссоздать на месте. Где реки? Где город каким она на самом деле был по размеру и структуре?! Зачем тогда вообще компьютерная графика, если вы не умеете ей пользоваться?

Почему такие темы не дают, например, мэтрам как В. Хотиненко, наверное мэтры надеются на молодых, а им или не дают возможностей, или они ничего не могут.

Или не знают. Или не хотят, пусть выберут нужное.

Мне очень обидно за нашу великую историю, за чаяния зрителей, за наш кинематограф!

Качество не очень, но фильм чёткий!

'Ты возьмешь этот город, но он не принесет тебе славы. Слава достанется им.' - говорит шаман (или кто-то вроде советника) монголов хану Батыю. Очень верные слова! И фильм достоверно показывает как эта слава была добыта теми, кто решил стоять до конца.

Для меня в этом фильме идеально было все!

Очень красивый сценарий, нам показывают не просто исторический боевик, это не фильм о битве, чтобы снять саму битву, а раскрывают истории людей на фоне нашествия. И все эти истории разные от героических, где герой с самого начала знал, кто он такой и шел в своей славе до конца, до злодейских, которые упорствовали в своем предательстве. Есть истории и тех, кто оступился, но встал на путь славы и воинской доблести, поняв, что страх ничто перед бесчестьем и гибелью близких тебе людей. ('Знаешь, сын, я ведь в плен к монголам не потому пошел, чтобы вызнать как они воюют, да этим знанием потом поделиться, а потому что страшно было, жить хотел'). И мы видим как этот же герой, которому было страшно когда-то теперь идет смело в бой, понимая, что так правильно. И это только часть сюжетных линий персонажей за которыми мы можем наблюдать, все в рамках рецензии и не перечислить.

Также уделено внимание и историям монголов, у каждого она тоже своя, это также делает повествование не однобоким, а интересно раскрывает личности героев с обеих сторон.

Очень понравились имена героев: Лютобор, Улыба, Весняна, Могута, такие необычные и добавляющие повествованию колорита.

Не могу не выделить окончание фильма! История сама по себе трагичная, ведь мы и так из курса школьной истории знаем, что город пал и идем с этой мыслью на фильм, но и здесь сценаристы не завершили историю на трагическом моменте, а дали надежду, что жизнь сильнее смерти и что злодеи и предатели всегда в конце получают свое, а жизнь она все равно продолжается и на руинах, и на пепелище возможно ее продолжение, и так будет всегда. Сколько бы бед ни приходило, мы сначала выстоим, а потом продолжим жить!

Монументальность многих моментов тоже поражает в самое сердце! Например, мы видим как идет бой и в этот момент монах читает молитву, ее накладывают на сцену боя, голос его гремит и такое неземное ощущение бьющихся воинов и громогласной победной, несмотря на близкое поражение, молитвы, все это с прекрасным музыкальным сопровождение просто до трепета!

Естественно костюмы, оружие, размах битв на городской стене, битвы с огненными катапультами, которые были у монголов, все музыкальное сопровождение фильма, финальная надпись-посвящение всем воинам земли русской и много чего еще в этом фильме сделано замечательно.

Однозначная победа и режиссера, и актеров, и сценаристов, качественная и трогающая самую глубину души работа!

Здесь русский дух
Радует, что в кои-то веки отечественный кинопроизводитель идет навстречу зрителю. И отметает прочь свои внутренние поиски, все эти метания с обязательным противопоставлением героя системе и попыткой ревизии всего и вся. Просто рассказывает историю про национальный дух и тех, кто живет и жил на этой земле.

В этом отношении «Злой город» прекрасный фильм. Он не скатывается в пропаганду. И достаточно драматичен, заставляет переживать за то, что показывают на экране. Режиссер знает что такое правда кино. А зритель верит, из-за чего не хочется нудить над историческими неточностями. Наоборот, история и вымысел тесно переплетаются, связываясь в легенду. При чем крайне актуальную для теперешнего дня.

Сценарно и технически кино сделано хорошо. Масштабные и захватывающие битвы, множество героев и линий, которые раскрываются через поступки. Торжество русского духа. Смелая неполиткорректность относительно жестоких завоевателей, которая тем не менее уравновешена их личными мотивациями, попыткой показать что на той стороне тоже не просто злыдни. Там сомневающиеся и не очень властолюбцы, люди с тягой ко мщению, ренегаты. И даже случайно затесавшиеся «наши» кипчаки. Да и ведь действительно свои.

С точки зрения материальной культуры, есть на что посмотреть. Я не знаю за (впрочем, и про не знаю) аутентичность эпохе, но доспехи и оружие выглядят по крайней мере фактурно. В кадре много всего и всех. А Козельск действительно похож на укрепленный русский средневековый город. В общем, деньги потрачены по делу.

Постановка более чем годная. Актеры чаще всего на месте и убедительны. Гуськову в роли Ратши отдельный респект. Некоторые места в сюжете трогают душу и пробуждают слезы. Хочу также отметить замечательную музыку и крепкую операторскую работу. Так держать.

Как и бывает, к достоинствам примешиваются недостатки. Например, из-за обилия героев чувствуется, что некоторые истории как будто не до конца раскрыты. Прошлое героев часто заявлено пунктиром, ими проговаривается, а не показано. Мы не знаем что на самом деле происходило. Нужно верить на слово, хотя вроде бы драматургия указывает на важность этих событий для происходящего. Иначе для чего включать их в сюжет. Но в итоге они то ли не вошли в конечный сценарий, то ли были безжалостно выброшены на монтаже или сокращены в силу бюджета. И все же их не хватает для по-настоящему широкого полотна.

Не буду говорить громкие слова про новую эру в российском эпическом кинематографе. Но лента оставила положительные впечатления. Жаль что на сеансе в своем кинотеатре я почти не увидел детей. Между тем, такие фильмы имеют важный поучительный смысл.

8 из 10.