Чудо

Верите ли вы в чудо так, как в него верю я?!
Я поставила сериалу оценку 5, это очень хорошая база для продолжения большого проекта в будущем.

В нём поднимаются сложные и, подчас, не всегда видимые темы в отношениях с самим собой и с окружающими.

'Что, если прямо сейчас мы обманываем себя и занимаемся абсолютно не тем, чем хотели бы?!', -доносится до нас после очередного скроллинга соцсети, и вот в грустном и отчаянном положении мы открываем страничку очень успешной, прекрасной и богатой дамы. Покупаем у неё курсы об успехе, о любви, о красоте, нанимаем её в качестве коуча или психолога, обращаемся с важными жизненными запросами и мы уверены, что она точно знает что-то, чего не знает никто, даже мы. И обязательно решит все наши проблемы.

И этой 'прекрасной истории' суждено рано или поздно закончиться.

Вот так в погоне за счастьем люди действительно способны на многое. В сериале с очень точным названием для такой темы - 'Чудо' вопрос счастья напрямую связан с волшебницей с придуманным именем Мия. В прошлой жизни её звали Маша. Она - популярный коуч и блоггер, появляется в жизни своих участников, как дама из примера выше, то есть по сути подписчики сами ведутся на её уловку-детище - марафон желаний, которым пропитана вся новостная лента в соцсетях. И главным атрибутом марафона является вращающийся куб, куда участник должен забросить записку с желанием, отстояв большую очередь с охраной.

Сама Мия работает из дома и особо с публикой не взаимодействует, выходит только на розыгрыш желаний. О её реальной жизни никому ничего неизвестно и она её не освящает.

И весь абсурд марафона в том, что за каждое желание есть определённая плата, но об этом не предупреждён ни один из участников.

И сама волшебница Мия не осознаёт, к чему способен привести её марафон.

Ближе к финалу абсолютно каждый заплатит, но по-своему.

Возможно, кого-то на пути к 'чуду' ударят по лицу так, что он забудет, кто он, и его жизнь станет ещё хуже; заставят поверить больного, что у него нет рака, и запретят лечиться; изменой в браке спасут от бесплодия; наделят силой, что можно стать богатым, ничего не делая, лишив крова и жизни близких.

И этот момент естественно интригует, поэтому здесь хочется выделить работу сценаристов сериала, написавших такой интересный сценарий с аналогиями и отсылками к современному веянию в соцсетях.

А вот работа режиссёров (для кого-то этот проект стал дебютом), на мой взгляд, сделана просто нормально, нет каких-то серьёзных кинематографических ляпов, но и нет эффекта вау.

Если задуматься над смыслом сериала, то его там очень много, однако одна из самых важных тем заключается в доверии всем и вся, особенно таким неопределённым лицам, как модные коучи, психологи, таролаги, ясновидяющие, всякие маги, заклинательницы и так далее. Поверить в то, что человек способен изменить свою жизнь сам, без помощи третьих лиц, всегда трудно, но это лучше, чем доверять её и доверяться кому попало.

Что мы знаем о жизни вышеперичисленных лиц? Часто мы видим их только в хорошем свете, мы ничего не знаем об их тёмной стороне, об их прошлой жизни, об их реальной жизни. Очень здорово, что в сериале волшебница Мия на деле в своей реальной жизни оказывается по уши в проблемах. Да, она транслирует лёгкость бытия, рассказывает о чудесах, показывает, как сама совершает их, но всё это - сплошная ложь и самообман; выдуманная жизнь. Мне даже показалось, что она в каком-то смысле сумасшедшая. Так искренне верить в своё шарлатанство, что в итоге в нём потеряться - действительно может только больной человек. Даже её муж, который в определённый промежуток своей жизни сошёл с хорошей дороги, начал пить, кажется мне более положительным персонажем, чем Мия.

И другой, не менее важный смысл, кроется в раскрытии в себе взрослой позиции, когда собственная жизнь зависит только от самого себя, как и мнение, как и принятое решение, как и любой поступок. Отсутствует перекладывание отвественности на других лиц за самого себя и свою жизнь. За свои желания.

Отсюда ещё вытекает другой феномен, когда самому нужно быть поздержаннее и под видом помощи не пытаться изменить жизнь другого человека через свой опыт, советы, рекомендации; это также чревато последствиями.. если ссылаться на сериал, то неизвестной платой...

Промпт для Вселенной
Это первый сериал, ради которого я не выдержала и оплатила ранний просмотр. И первый за долгое время, после которого захотелось узнать, кто его снял. Обычно сериалы у меня как жвачка: посмотрела и забыла. А тут пошла разбираться — и открыла для себя режиссёра Полину Власенко, для которой это дебют. И это уже комплимент сериалу.

Если коротко — сюжет про женщину, которая хотела помогать людям, верила, что правда творит чудеса, и заработала на этой вере огромные деньги. Злободневная тема про продавцов чужой мечты, но с щепоткой мистики: совпадение это или настоящее чудо — решаешь сам. И невольно ловишь себя на мысли: а чего по-настоящему хочу я?

Иду Галич помню по рилсикам про мамство и домашние приколы: цепляла с первой секунды восточной внешностью и искромётным юмором. Однажды её простенький рилс постучался ко мне в экран и буквально вытащил из ямы уныния: хохотала до слёз и пересматривала снова и снова. Там ещё песенка такая была — «Позабудь об этом дне...». Для кого-то это были глупые видосики, а кого-то они реально лечили. Спасибо, Ида.

Мия — стопроцентное попадание, роль будто писали под неё.

Ну и Шведов. Люблю его нежно уже несколько сериалов подряд — мой типаж героя от и до. Порой злит так, аж стукнуть хочется, а порой сочувствуешь — хочется обнять и плакать. Но равнодушной не оставляет ни на секунду. Покорил, чертяка.

И отдельная радость — Сергей Чихачёв. Заулыбалась, когда его увидела: ну что там на Марсе, как картошка?

Ещё одна сильная сторона — сюжет держится не только на главных героях. За восемь серий успели раскрыть и брата Олега, и Катю, и Пашу, и Кирилла — у каждого свой стержень и свой мотив, никто не стоит «для мебели». У многих эпизодических героев есть свои маленькие истории. А местного айтишника Пашу, который добывал агентам нужные сведения, сыграл Максим Жегалин — один из сценаристов сериала. Тоже любопытный штрих в этой истории.

А что же мистика? Её не подают с кринжовой табличкой «сейчас будет чудо». До конца не понимаешь: это правда сверхъестественное или просто совпало? Как и в жизни. Такие истории цепляют, потому что настоящие. Ведь с каждым случались удивительные совпадения или потери, когда желание сбывалось кошмаром.

Это мне напомнило Татьяну Мужицкую с её практической рекомендацией по правильному загадыванию желаний, где нужно добавлять: «пусть получится легко и радостно». Потому что иногда получаешь ровно то, о чём просил, — и только потом понимаешь, что просил не то и не так.

Здесь сериал и бьёт по больному. Есть коучи, которые обещают научить «правильно хотеть», чтобы легко попасть в лучшую жизнь. Можно сколько угодно повторять, что у взрослого голова на плечах и решения он принимает сам. Формально — да. Но когда тебе плохо, страшно и до дрожи хочется верить, что вот-вот всё изменится, критичность отключается. Такие «наставники» могут быть по-настоящему опасны. И страшнее всего, когда это не циничные мошенники, а люди, которые искренне верят в то, что делают, — и всё равно совершают чудовищные ошибки. Это глубокая морально-этическая драма, и её удалось развернуть целиком за восемь серий: все вопросы закрыты, все ниточки сошлись в одной точке. За крепкий сюжет сценаристам респект.

За несколько серий я плакала не раз. Не потому, что выжимали слезу, а потому что задевало личное — то, что давно наболело внутри. Поэтому ставлю высший балл.

Ну и сцену в пустыне — реверанс в сторону «Дюны» — я оценила, спасибо.

10 из 10

Да, я и дальше буду выбирать своё чудо!
Я психолог, поэтому к 'Чуду' изначально подходил немного предвзято. Не в смысле ожидания ошибок в каждом диалоге, а скорее с интересом: насколько сериалу удастся показать ту зыбкую территорию, где заканчивается помощь человеку и начинается влияние на него? Где поддержка превращается в манипуляцию, а вера в возможность изменений начинает подменять реальность?

И, пожалуй, именно здесь у меня возникло главное противоречие после просмотра. С одной стороны, 'Чудо' заметно аккуратнее и умнее большинства историй про психологию, коучинг и всевозможных продавцов новой жизни. С другой, реальный мир подобных практик сериал всё же слишком сильно приглаживает. На экране это почти эстетизированная территория красивых речей, ярких личностей и моральных экспериментов. В жизни всё обычно грубее. Уязвимости людей считываются быстрее, страхи эксплуатируются точнее, а последствия иногда оказываются гораздо менее кинематографичными и гораздо более неприятными.

При этом смотреть сериал интересно именно благодаря персонажам. Мия не превращена в карикатурного инфоцыгана, которого зрителю предлагается ненавидеть с первой сцены. Ида Галич играет её так, что временами действительно начинаешь понимать, почему за таким человеком идут люди. В ней есть энергия, уверенность, способность мгновенно занимать пространство и создавать ощущение, будто именно сейчас она видит тебя лучше, чем ты сам. Мне особенно понравилось, что в игре Галич периодически появляется почти незаметная трещина между публичным образом человека, который знает ответы на всё, и обычным человеком, который совершенно не обязательно понимает самого себя.

Денис Шведов в этом смысле работает с противоположного края. Его герой существует в мире причин, доказательств, контроля и довольно жёстких внутренних конструкций. И самое интересное в сериале происходит не тогда, когда сталкиваются две системы взглядов, а когда они начинают постепенно проникать друг в друга. Их отношения построены не только на привычном притяжении противоположностей. Это история двух людей, каждый из которых уверен, что лучше другого понимает устройство мира, и оба постепенно обнаруживают ограничения собственной картины реальности. За этим мне было гораздо интереснее наблюдать, чем за собственно детективной интригой.

Вообще отношения здесь, пожалуй, сильнее сюжетной механики. Супружеские отношения, отношения детей и родителей, людей со своими наставниками, человека с группой, человека с собственной надеждой на чудо. Почти в каждой линии повторяется один и тот же вопрос: где проходит граница между желанием помочь другому и стремлением решить за него, как ему правильно жить? И сериал иногда очень точно показывает, что любовь, забота и даже искреннее желание сделать человеку лучше совершенно не гарантируют, что ты не причиняешь ему вред.

Отдельно мне понравилось, что к финалу 'Чудо' всё-таки не выбирает удобную мораль. Без спойлеров, сериал разводит ответственность на два уровня. Есть ответственность самого человека за свои решения, за желание верить, за готовность передавать кому-то право объяснять собственную жизнь. Но есть и ответственность того, кто сознательно занимает позицию авторитета и начинает влиять на чужие решения. Одно не отменяет другое. Для меня это, пожалуй, самая взрослая мысль всего сериала.

И именно поэтому мне немного жаль, что большую часть сезона 'Чудо' слишком осторожно обходит действительно острые углы. Создатели явно хотят оставить Мию неоднозначной, и как художественный приём это работает. Но вместе с неоднозначностью временами появляется и ненужная романтизация. Псевдопсихологическое влияние выглядит слишком красивым, слишком интеллектуальным и местами даже соблазнительным. А реальная опасность подобных фигур часто именно в том, что за красивой упаковкой скрывается гораздо более примитивный механизм: найти больное место человека и убедить его, что только ты знаешь, что с этим делать.

В итоге 'Чудо' для меня оказалось сериалом не столько об инфоцыганстве, сколько о власти одного человека над внутренним миром другого. О том, как легко желание быть услышанным превращается в готовность быть ведомым. И о том, что хорошие намерения, харизма и даже реальные положительные изменения в чужой жизни ещё не дают человеку права считать себя выше последствий собственных действий.

Сериал мне скорее интересен, чем близок. Он слишком прилизывает тему, которую взялся исследовать, но зато к финалу задаёт правильный и довольно неприятный вопрос: если человек действительно умеет менять чужие жизни, где заканчивается его право это делать?

Типа не про Блиновскую
Самое главное, что привлекает в трейлере сериала, в первых сериях, в слогане и даже в названии – это прямая ассоциация с историей Елены Блиновской. Настолько резонансная история, что даже я, человек бесконечно далекий от всей этой темы, захотела посмотреть сериал. Биография Блиновской, ее марафоны желаний, фантастические доходы и реакция общества – были для меня эдаким социологическим феноменом. Я даже когда-то посмотрела интервью Ксенией Собчак с Блиновской. Поэтому мне было интересно посмотреть сериал, и первые серии понравились мне именно потому, что история была максимально приближена к оригиналу. То, как разговаривает и ведет себя Мия (Ида Галич), как реагируют на нее окружающие, какую реакцию вызывает она у «неверующих», ее лозунги, методы, святая вера в свои способности творить чудо. Я смотрела первые серии и узнавала все признаки.

Нужно заметить, что каждая серия начинается с предупреждения – сериал полностью художественный вымысел. Да, конечно, я это понимала, но сходство не просто бросалось в глаза – оно было разительным. Поэтому я не обращала никакого внимания на это предупреждение. Зато отправилась в интернет и поискала подробности суда, ареста, приговора и т.п. Все это как-то прошло мимо меня. И мне было интересно, что же будет дальше, сходство продолжится или нет? И вот когда началась разница между реальной историей и сериалом, градус моего интереса снизился. Реальную Блиновскую судили за экономические преступления, за неуплату налогов, но это ведь скучно показывать в сериале: трудно продать историю со схемами дробления бизнеса. Это не так интересно для широкой публики, а вот если сместить фокус внимания на доверчивость ее клиентов и марафоны желаний, на механизм пресловутого чуда – вот здесь есть потенциал для высоких рейтингов. И в сериал щедро добавляют истории людей, которые приняли в участие в марафонах, смотришь все это и видишь механизм работы. Понимаешь эффект психологии (когда условно дочь никогда не разговаривала по душам с матерью), «трудотерапии» (когда девушка идет заниматься волонтерством, вместо того, чтобы ставить цели и мечтать сидя дома) и проч. Это с одной стороны – плюс сериала, с другой стороны – минус. Потому что из-за этого хода сценаристов история пошла совсем по-другому пути.

Не хочу рассказывать куда именно зашел сюжет, чтобы не оставлять спойлеры, в целом я считаю, хорошо получилось.

При этом образ главной героини по большому счету положительный. Если бы не история с Мишей, можно было бы решить, что ничего плохого она не делала, никому никакого вреда не приносила. И да, конечно, все взрослые люди, все отдавали отчет в том, за что они платят, что будет если уволиться с работы и взять кредит и т.п. Так что нужно было продемонстрировать реальный вред, который бы отрубил все оправдательные речи в корне. Так и сделали. Мия заигралась.

Мне понравилась игра актеров, очень понравилась музыка. Понравился набор актеров, локации, детективная линия. Пара сцен вызывала какое-то отторжение (не знаю, может лично у меня? Но я бы с радостью исключила постельную сцену с Мией, пусть даже она и была такой короткой), история Лены тоже меня триггернула. Не знала, какую оценку ставить. Вначале мне хотелось поставить 8, в серии 6-7 хотелось поставить 5, в итоге я остановилась на 7 из 10. Во многом благодаря Галич. Мне понравилось, как она играла. Потому что со стороны кажется, что она не играла вовсе, ничего не делала, настолько актриса органично вписалась в эту роль, что игры как будто и нет.

Рекомендую всем интересующимся историей Елены Блиновской (можно сыграть в игру – найди 10 отличий), всем, кому хочется подумать над морально-этической стороной марафонов желаний. Тем, кто любит истории про мошенников и авантюристов.

В нем точно что-то есть. Этот сериал способен задеть за живое.