Доктор Рихтер

Я — Хаусоман и считаю, что «Доктор Хаус» один из лучших существующих сериалов. Каждую серию я погружаюсь в историю этих придуманных персонажей и охотно им верю, ибо все, кто принимал участие в создании этого проекта, явно очень постарались. Не смотря на некоторую рутинность, здесь очень много глубоких мыслей, которые заставляют задуматься, умело сплетенные интриги и, конечно же, саундтрек.

И тут вдруг я увидел по телевизору рекламу «Доктор Рихтер» и мне не потребовалось никакой подсказки со стороны спины, чтобы понять на что создатели подняли руку.

Ну что ж, поехали…

Хаус-Рихтер: Хью Лори умудрился создать абсолютно неподражаемого персонажа. Его харизма заставляет закрывать глаза на его некую «сволочность» и небрежность в одежде, которые только дополняют его образ. Мания к загадкам, к игре судьбами людей, к расследованиям. Смотрю я на Серебрякова… когда-то я очень уважал этого актера за его работы, пока он не начал плеваться в сторону страны, в которой зарабатывает деньги, дабы оплачивать своё проживание в другой стране. Но к черту предвзятость — здесь он откровенно халтурит и я просто ему не верю, а ведь я только из-за него решился посмотреть на результаты этой копирки. Либо роль не для него, либо его талант иссяк. Ещё и выглядит как бомж, нарочито заставляя поверить в свои слова вне работы актера.

Вилсон-Родионов: по сути это второстепенный персонаж, но именно он является некой интерпретацией «совести» Хауса, тем самым «ангелочком» на другом плече. И в те моменты, когда у Вилсона кончается терпение и он посылает Хауса на все четыре — ты понимаешь, что Хаус без него просто неполноценен как личность. Родионов больше напоминает друга/правую руку-полудурка своего «шефа-бандита». Никакой утонченности в его игре нет. А ведь в оригинале только он и Лиза Кади способны «унять» игры разума Хауса.

Кади-Никольская: мало того, что эта женщина чертовски красива, имеет точенную фигуру, является объектом вожделения Хауса, так она ещё и его прагматичность, которая умело тормозит пыл Хауса, когда игры его разума «заносит». Никольская — тучная Михалкова, которая больше заигрывает с Рихтером, чем его «контролирует» — это что? Это как? У меня есть некоторое уважение к Михалковой, но раз вы попытались скопировать всех персонажей, то почему на роль Кади не хватило вариантов? Ксерокс сломался? Полнота у врача/инструктора по фитнессу/диетолога — это выглядит очень «смешно».

Форман-Егоршин: Форман упрям, умен и талантлив. До уровня Хауса ему не хватает только его знаменитого «осенения», когда все части паззла вдруг складываются у него в голове. И не смотря на то, что когда-то Форман оступился перед законом, он не ведет себя как Егоршин-тупой гопник и истеричка.

Чейз-Калинин: Чейз, пожалуй, самый «легкий» по характеру и поведению персонаж, он дает зрителю передышку от утопичности мыслей других персонажей. Но, при этом, он не бесхребетен, сер и пуст как Калинин.

Кэмерон-Ходасевич: Кэмерон — это «вишенка» на торте этого произведения искусства. Безупречно красива, добра и правильна до абсурда, она некая «мать Тереза», которая боится быть счастливой, поэтому бывает жестока к тем, кто хочет с ней сблизиться — всё это придает её персонажу такого шарма, что от неё практически невозможно оторвать взгляд не восхищаясь ею. Что из этого есть в Ходасевич? Абсолютно безликий персонаж, который похож на обычную «птушницу».

Самое поганое, что актеры не играют, они будто читают сценарий на «планерке», забывая, что их уже снимают на камеру — так и хочется закричать как Станиславский: «не верю!».

А теперь о «веселом»: с оригинального сериала скопированы не только персонажи, но и сценарии — так откуда взялись-то целых 8 (не считая Девида Шора) сценаристов? Так торопились, что распределили между 8-мью людьми кто с какой серии «Доктора Хауса» будет сюжет списывать? Эх… знал бы я, что такая халтура намечается, обошлись бы одним мной (не считая Девида Шора) — смотреть я это, скорее всего, не стал бы, ибо я бы списал, а не придумал сам, но деньги продюсерам сэкономил немножко. Так как таки списал сценарии серий не я, пришлось попробовать посмотреть… и дальше третьей серии меня смотреть не тянет Это, ибо до третьей я дотянулся, чтобы убедиться, что я не предвзят к подобной «адаптации». С такими «адаптациями» я лучше «Интернов» посмотрю, там хотя бы персонажи получились абсолютно самобытные и сам сериал сделал упор на комедийность.

Итог: кому понравился «Доктор Хаус» — категорически не рекомендую смотреть эту «копирку», ибо всё, что мне в ней понравилось — это даб-степ переделка Чайковского, за неё и поставлю:

1 из 10

Можно написать целый трактат о том, как ужасна калька с качественного американского контента на примере сериала «Доктор Рихтер». Однако ограничусь лаконично — пора уже смириться с тем, что адаптации иностранного продукта (в данном случае, речь о сериале «Доктор Хаус»), как правило не несут в себе особого смысла, т. к. повторы ходов еще и коряво поданы и попытки реализовать их под менталитет страны, где производится съемка — тщетны и натужны, так что такие сериалы быстро уходят в небытие.

Поэтому, о «покойнике» либо хорошо, либо ничего.

Так что ограничусь лишь хорошим:

В очередной раз убеждаюсь, что Алексей Серебряков отличный актер, который умеет быть и ворчливо-язвительным, и смешным, и трогательным одновременно. И тем не менее, несмотря на всю его актерскую харизму, чувствуется, что он зажат рамками образа, который уже создал Хью Лори. Увы, но Серебряков не сможет привнести что-то новое в уже устоявшийся идеальный образ, он будет лишь бледной копией своего американского прототипа. Анна Михалкова старается быть достойной фамилии своего знаменитого отца, она здесь более чувственная и ранимая, как и образ русской женщины.

В этом сериале они — титаны, на отыгрыше которых и держится распадающийся сценарий и ужасные диалоги.

- Из плюсов можно выделить также невероятно качающую дабстеп-обработку Чайковского в качестве заставки, как несуразную и в тоже время цепляющую тему.

Уж не знаю, какое количество ЛСД принял композитор, чтоб Щелкунчика реально можно было включать на рейв-вечеринках.

Пожалуй, все.

4 из 10

А зачем вообще это сняли, вот вопрос, который мне не дает покоя при просмотре этого сериала? Да, я уже понял, что это адаптация «Доктора Хауса», но как то в стиле а ля рюс, что ли… С первого и по последний кадр все смотрится настолько натужено и вымученно, что становится жалко и Серебрякова — Рихтера, и Хаева — Родионова, и Михалкову — Никольскую. Это прям какое то издевательство над актерами и зрителями. Ну до ладно, актеры и создатели денег получили за работу, мы можем не смотреть, но останется вопрос — зачем?

Интерьеры, в которых действуют и работают герои сериала смотрятся искусственными декорациями, метод работы врачей не имеет к российской действительности никакого отношения, любой заглянувший хоть раз в больницу, пусть и платную, не говоря про бесплатную, поймет — какая фальшь на экране.

Дальше сюжет серий, мамочка дорогая, азохен вэй — ну нельзя же так огульно перекладывать американский штамп медицинской работы на российскую почву, это же режет глаз до боли. Какие такие фантастические операции в наших ГКБ, какие сверхтехнологии медицине этих больниц, и уж установление диагноза такими методами это точно не про наши родные поля и колосья.

Герои так же смотрятся фальшиво, и не актеры в том виной, а огульность ретрансляторов сериала, которые просто не адаптировали первоисточник. Я найду больше схожестей и скажу, что «Интерны» с Быковым во главе, это адаптация Хауса в наших условиях, чем Рихтер. Ну не натурально все смотрится.

Я уж и уговаривал себя отнестись без скепсиса к героям, и не критиковать работу актеров и создателей, одну две серии можно потерпеть, и смирится с происходящим на экране, но если брать весь материал, то увы, тяжело воспринять.

Если не считать совсем примитивных детективных сериалов, то для меня «Доктор Рихтер» пока главное разочарование, среди более — менее «серьезных» сериалов. Так как видно, старались сделать как лучше, но увы получилось как всегда….

Включаю как-то телевизор, а по «России» идет неизвестный мне сериал «Доктор Рихтер». Мне как хаусоману пришлось испытать рвотный рефлекс при виде этого. Но любопытство одержало верх и захотелось сравнить.

«Доктор Хаус» — это ведь не только интригующие медицинские расследования, но и яркие персонажи, темпераментные взаимоотношения. Вот «Рихтеру» этого явно не хватает. Вероятно, многие изменения были внесены для того, чтобы избежать сравнения с одним медицинским ситкомом с Охлобыстиным в главной роли. Но из-за того, что упразднили линию отношений с главврачом (а также с молодой сотрудницей команды) многие шутки уже не работают. Юмора в «Рихтере» мне не хватило. Вообще, неизвестно зачем, многие остроумные в оригинале диалоги превратили в шизофазию, уж простите.

Молодые коллеги доктора Рихтера не являются полноценными характерами, в отличие от первоначальной команды Хауса, где каждый персонаж тщательно продуман и цепляет зрителя. Аналог Формана — Егоршин только во втором сезоне становится похожим на врача, а не на гопника. Онколог вообще где-то теряется и выглядит проходным персонажем, а ведь в «Хаусе» Уилсон играет важную роль единственного друга и уравновешивает взбалмошного гения. Хаус/Уилсон — это как Холмс/Ватсон.

Но самое главное, на чем держится «Доктор Хаус» — это, собственно, доктор Хаус. Эксцентричный сумасшедший гений, искусный манипулятор, харизматический лидер, при этом одинокий, инфантильный и, глубоко в душе, даже ранимый. Андрей Рихтер не сравнится по «шкале яркости» с Грегори Хаусом, его сделали более земным, и это могло бы быть находкой российской адаптации. Но, к сожалению, личность Рихтера не раскрывается, характер получается плоским и поверхностным. Хотя, надо отдать должное, Алексей Серебряков — единственный из актеров, кто тянет это действо. Исполнители ролей команды диагностического отделения вообще деревянные, хоть и симпатичные.

Были в адаптации любопытные находки: например, мне очень понравилась колоритная пациентка с синдромом Мюнхгаузена, в оригинале далеко не такая интересная. Часто женские персонажи были моложе и привлекательнее американских, а иногда встречались и оригинальные шутки, понятные русскому человеку. Да и в целом сериал выглядит современнее, все-таки более десяти лет разницы с оригиналом.

Второй сезон «Доктора Рихтера» удачнее первого, создатели учли некоторые промахи, но даже если поставить его рядом с добротными русскими сериалами, с теми же «Интернами» (все равно этого не избежать), это будет очень невыгодное сравнение. То, что в адаптации собирались сделать душевно, по-русски, получилось неуклюже и нелепо.

Смотрибельным данный сериал делает интересный сюжет, оставшийся от оригинала и старания актера Серебрякова.

5 из 10