Отзывы к
сериалу
3
Мой отзыв будет жестким и разоблачающим. Мнение субъективное, но твердое. Прочитала в отзывах что то елейно-приторное типа «по этому фильму надо педагогов в институтах учить». Не надо! Итак. Фильм отличается замечательной актерской работой, с этим все путём. Именно работой, я настаиваю, опровергая все тот же отзыв «актеры не играют, а проживают жизни на экране». Нет. Они мастерски выполняют свою лицедейскую работу. Нравится это кому или нет (мне самой не нравится), но в жизни Н. Гундарева убила своего неродившегося ребенка. Поэтому работа. Прекрасна Л. Полякова. Да все хороши. Сюжет динамичный, сопли не жуют. Снято так себе, микрофон иногда в кадр влезает, оператор за героиней бежит, но это 1983 год, телефильм.
Итак. Почему, на мой взгляд, не надо учить в 21 веке педагогов по этому фильму. Уж больно неоднозначна фигура Ванеевой. Распинаясь на совещании с кафедры что «детский дом-это плохо, товарищи! Ребенку нужна семья», Ванеева оооччень странный поступок совершила по отношению к Сереже. Желая и имея возможность дать этому ребенку, единожды уже ПРЕДАННОМУ родной матерью, дом, семью, материнское тепло, она их, на минуточку, НЕ ДАЛА, тем самым предав еще раз маленькую душу. Уж больно в советские времена сильна была оглядка на общественное мнение. «Ребенку нужна семья, пока он маленький», а сама усыновляет парня, вдумайтесь, который через пару лет женится! Красава. Что это, если не предательство конкретного человека, как не украденное детство Сергея? А этот гадкий поступок на первой встрече с Ирой? Опять предательство, только без таких ужасных потерь, как вычеркнутое из жизни детство. Ведь она слово дала сыну! Опять же субъективизм при попытке увольнения воспитателя, к которому не смогла найти подход, который «не понравился». Мне импонирует, как осадил ее герой Заманского. Что то сказал неправильно?! Сама не умеет выстроить отношения с людьми, а требует этого от молодого специалиста. Нет чтобы под опеку взять, выпестовать хорошего воспитателя (это возможно, и душу можно воспитать!), помочь расставить акценты, а не гнобить и уничтожать. Ну и конечно самое возмутительное — отсутствие всякого сострадания к раскаявшемуся человеку — Ксении. Слава Богу, финальные сцены демонстрируют ее переосмысление, очищение некое. Спасибо за это сценаристу. Захапала «готовенького» взрослого мальчишку и отказывает ему в праве решить, нужно ли ему свидание/общение с биологической матерью, а матери — в праве хоть единожды поговорить-покаяться-попросить прощения у сына. Отвратительно. Также милейшая Л. Соколова сыграла весьма неоднозначную фигуру. И почему они в те времена считали себя вправе решать чужие судьбы?! Дважды на правах Бога, не меньше, грубо вмешалась в судьбу своей коллеги-подруги, пережевала ее и выплюнула. Первый раз, когда запретила подарить материнскую любовь брошенному сироте («и давай меня трясти»), второй — запретив стареющей женщине устроить свою судьбу, выйти замуж за хорошего человека. «Наша судьба и семья-детский дом!». Сочла себя вправе… Как радикально все таки за тридцать с лишним лет поменялись базовые понятия о том, что есть хорошо, а что не очень… Но фильм однозначно посмотреть рекомендую. Душу пробудит, всколыхнет, сделает лучше.
Кому-то этот фильм может показаться несовременным, наивным, где-то даже странным и натянутым. Но вообще это тонкое, необычайно глубокое произведение, которое можно и нужно смотреть и пересматривать — прежде всего для того, чтобы заглянуть внутрь себя и понять, человек ли ты.
Обычная жизнь обычного директора детского дома показана без всяких прикрас. Всё очень просто и естественно. Есть дети, есть педагоги и есть она — Александра Ивановна Ванеева, которая болеет душой не только за каждого воспитанника, но и за всех своих учителей. Есть сын и его девушка, молодые, милые, симпатичные, и есть много лет влюблённый в героиню Сеня. Всё очень чисто, правдиво и безыскусно. Но главное — есть потрясающая игра актёров, глядя на которых, забываешь о том, что смотришь фильм.
Нет, это не кино — это кусок жизни, который нам показали. Где-то хочется плакать, где-то улыбнуться, что-то возмущает, что-то огорчает, что-то радует — всё так же, как и в нашей обычной реальности. Правда, тут нет шикарных апартаментов, роскошной одежды, яркого макияжа, прокачанных губ — но вы этого не заметите.
Я бы рекомендовала этот фильм к просмотру всем, кто хочет вырастить своих детей достойными людьми. Будьте уверены, что во время финальных титров вы почувствуете лёгкое разочарование: как, уже конец, так быстро?! И это будет означать, что сегодня вы чуть-чуть изменились в лучшую сторону.
Я буквально вчера впервые посмотрела этот фильм целиком, и он меня потряс. Простотой сюжета и отсутствием педалирования выгодных для выжимания слез тем. Но при этом он заставил меня очень глубоко сопереживать и задуматься на темы, о которых я вообще никогда особо не думала (как ребенок из благополучной семьи).
Об актерах даже сказать нечего. Но не потому что они никакие — просто я не увидела в этом фильме АКТЕРОВ. Я увидела ЛЮДЕЙ. С огромным сердцем и чистой душой. И громадной ответственностью за судьбы других людей, которая заставляет отказываться от собственного личного счастья. Сейчас жизнь все больше учит другому, а ведь мир двигают именно такие люди, как героиня прекрасной русской актрисы Н. Гундаревой.
Как жаль, что этот фильм сейчас почти не показывают по ТВ. Хотя я бы включила его в школьную программу спецпредметов вроде ОБЖ и им подобных. Наша молодежь должна расти на таких примерах.
На emblix (эмбликс) Вы можете смотреть Хозяйка детского дома 1983 онлайн бесплатно в хорошем качестве 720 1080 HD и отличной озвучкой.
Постановлением суда мать маленького Славика лишили родительских прав, и ребенка отправили в детдом. Еще одного малыша приняла под свое крыло Александра Ивановна, директор детского дома. Забот у нее множество: трудные дети, не слишком чуткие воспитатели, но вскоре возникла новая, наверное, самая сложная проблема...
Хозяйка детского дома / Хозяйка детского дома 1983, СССР, драма, мелодрама