Дядюшка Ау

Ничего не могу с собой поделать — обожаю этого персонажа и этот мультфильм.

Образ старого ворчуна далеко не уникален в литературном, кинематографическом и других видах искусства, но тут всё сошлось (для меня по крайне мере):

- Милейшая постановка;

- Незабываемый голос Ливанова, который способен сделать любого персонажа характерным и запоминающимся;

- Отличные продолжения мультика

- По-хорошему привязчивая и узнаваемая музыка — я уже второй день хожу и бубню «ту-ту-ту-ту-ту-тууу ту-ту ту-ту»

Ещё прицепилась фразочка из песни:

«А смены молодёжной,
Надёжной смены молодёжной
Надежной смены нет»

Тут бы, кстати, посетовать на то, что смены советским мультикам в современной реальности нет, но я не согласен — их у нас снимать умеют, хотя бы те же «Смешарики» и «Маша и медведь» (мамочки с детьми, которых Маша научила нехорошему, простите!).

И в этой невыразительности я виню финского автора и наших мультипликаторов. Я читала пьесу Успенского — он сделал все, что мог.

Но, во-первых, изначальная история — не фонтан. Это довольно неинтересная версия популярного сюжета «герой фольклора сталкивается с современностью». Местному лешему давно нечего делать, а тут и очередное дитя его не испугалось… я чую тут искусственное взращивание трогательности происходящего. В ущерб честности… ради никому, в том числе самим детям, не нужной «детскости» сказки.

Впрочем, я могу зря грешить на книгу, я же ее не читала. Быть может, там трагедия современного лешего пронзительна и неодномерна. Вернемся к мультфильму.

Кукольность. Опять кукольность без притчевости, что, на мой взгляд, непростительно. «Как можно живым детям показывать кукольные мультфильмы?» сказал один талантливый человек. Как следствие, неловкость и неестественность движений, поз и лиц героев.

Да и затянутость, если уж на то пошло. В начале нам показывают быт господина Ау. Так как хронометраж мультфильма невелик, этот быт необходимо было уместить в пару фраз голоса за кадром, которые произносятся в течение тридцати секунд, и сразу переходить к сюжету, то есть ко встрече с девочкой Риммой. Тут времени этому уделено куда больше, и смотреть на это очень скучно.

Впрочем, это не халтура, это обычный советский кукольный мультфильм. Кого-то еще могут согреть ностальгические чувства при просмотре, да и вред детской психике он вряд ли нанесет.

Но мне — никак.

Когда я вспоминаю этот мультфильм, начинают трястись руки. Не от страха конечно, а от воспоминаний! Покажется бредом, но это так!

В «недалёком» 90 я в первый его увидел его по телевизору. Моментами было немножко страшно, но в дальнейшем привык. Теперь, спустя 20 лет, я сел у телевизора и переключая каналы случайно попал на самое начало. Я сел и решиль вспомнить молодость. Как я счастлив!

Это просто шикарный мультик, который будет жить ещё много много лет! А состав создателей этого мультфильма говорит сам за себя: гениальный детский писатель Эдуард Успенский, Иосиф Доукша, который снял ещё много хороших мультфильмов… Но особую благодарность я выражу Василию Ливанову, так как его голос навсегда остался в моей памяти!

Сам мультфильм по сути не несёт никакой морали, это просто рассказ о необычном мужичке, который живёт в лесу и ищет приключений.

Для тех, кто случайно наткнулся на этот мультфильм, советую найти где-нибудь посмотреть полностью 3 части, потому что классику отечественного мультпрома мы должны помнить и гордится ею!

10 из 10

И ни слова против не должно быть!