Джок

Собачки в мультфильмах пользуются не меньшим спросом, чем котики или лошадки. Главное, чтобы собачка была небольшого росточка, а ещё лучше совсем зелёным щенком. Наклонит головку, повиляет хвостиком, и смело бросится в бой на какого-нибудь злого великана, тигра там или леопарда. Вкратце только что прозвучал сюжет мультфильма «Джок», гордо подаваемого создателями как первый южноафриканское творение в формате 3-D.

Ох, уж этот обязательный формат. Жило-поживало десятилетиями, никого особо не трогая, стереокино, как вдруг шарахнет дядя Кэм «Аватаром» по нежному зрителю. Спецоборудование в спецкинотеатрах должно работать, поэтому будем лепить 3-D направо и налево. Уважительная причина добавки к цене на билет. Только, хочешь — не хочешь, сравнивает капризный потребитель каждую новую поделку с заоблачными Пиксаром и ДримУорком и ставит очередной уничижительный штамп про не фонтан. Назвался груздем — участвуй в гонке спецэффектов, и плевать, что нет лишних сотен миллионов.

Поэтому многочисленные «Джоки» от студий третьего мира обречены на влачение безвестного существования. Прокатчики пригрелись возле ежегодных серий «Ледниковых периодов» и «Мадагаскаров», в торрентовых и онлайновых джунглях любят графический примитивизм «Губки Боба» и «Юного Парка». Ну, а «Джоку», барахтающемуся посредине ввалят претензии с обеих сторон, мол, картинка у него не шрэковская, и юмор у него не симпсоновский. Растуды его в качель. В крайнем случае, на сборник ДВД, поближе к концу.

Хотя, если не заморачиваться гурманскими понтами от кино, мультфильм вышел вполне нормальным. Собачки с боевыми обезьянами смотрелись достаточно забавно, люди по-диснеевски прямолинейны, черные и белые (не в плане оттенка кожи). Трагизм потери матери («Бэмби») присутствует, маленькое супергеройство («Вольт») в наличие, борьба за вечные африканские ценности («Союз зверей») активирована. В-общем, старательно взяли по щепотке из разных успешных проектов и гордо поставили галочку в мероприятии, спонсированным местным министерством культуры.

Вот только персонажи, несмотря на объём, вышли плоскими. В успешных гиперпроектах отрабатывают харизму даже героев задних рядов, расчётливо доводя дело до спин-оффов. Здесь же даже песик Джок, несмотря на героический сценарий, не раскручивает своими похождениями подростков на коллекционирование стикеров. Нет и отдельных эпизодов, пиков, всплесков, которые вспоминаются время от времени, провоцируя тягу к пересмотру. Уж даже кульминационный спарринг щенка и шимпанзе свели до мелкотравчатого пафоса вечных анимационных ценностей.

А небо Южной Африки все ждет своего Питера Джексона, который заставит поверить в существование на Земле очередного сказочного места, где звери и люди живут природным симбиозом, добро и зло находится по разные стороны пустынь и гор и мелодия древности аранжирована современными ритмами. Пока таких творцов в Южной Африке не нашлось. Но она умеет ждать. Титры. Смятые ёмкости из-под попкорна. Мультфильм успешно запит кока-колой.

Удивительно, но 2010-й и 2011 год богат на создание ужасных мультиков (повторюсь, но эти продукты назвать анимационными фильмами язык не поворачивается): «Цирк! Цирк! Цирк!», «Тарбозавр», «Иудейский лев», «Балбесы»… Теперь к ним присоединился и «Джок».

Мультик надоел в первые десять минут после пролога, где то и дело, что говорилось о необычности главного героя Джока… Собственно, на этой необычности и построен сам сюжет, который по смыслу слабый. Эпизоды, где открываются особенности Джока, мало мотивированны и не динамичны — слишком быстро устаёшь от действий картины.

Анимация совсем не соответствует современному развитию компьютерных технологий и тенденциям. Даже 3D оценить здесь не удалось с такой анимацией.

Этот продукт мною скоро забудется и повторно просматриваться не будет.

2 из 10

ЮАР, видимо, после ЧМ-2010 неплохо распиарилась, теперь частенько видим оттуда фильмы, но пока, конечно, все далеко от идеала, как и этот мультик.

Все-таки, мультфильмы, в большинстве своем, создают для детей, а что любят дети? Дети любят яркие краски и посмеяться над героями, а тут ни того, ни другого…

История про собачку, самую маленькую, безобидную в семье, которую забирает на покорение Африканских долин какой-то путешественник. Ну продолжение ведь очевидно для лиц старше 12 лет: в приключениях он обязательно должен из щупленького щеночка превратиться в смелого пса, что в итоге и случается.. История больше драматичная, чем комедийная, что не для детской аудитории, а уж злая макака с дубинкой в руках из трущоб Африки, да еще так ужасно нарисованная, будет явно не по душе маленькому зрителю..

Ужасно нарисована не только обезьяна.. Весь мультик такой.. Квадратные персонажи не могут не бросаться в глаза..

В общем, возможно и можно увидеть хоть какой-то смысл в этой картине, но для этого надо досмотреть ее до конца, а у меня это не получилось. Слишком просто и скучно. Думаю, детям будет скучнее вдвойне..

4 из 10

Несмотря на огромное сходство с классическими мультиками, «Джок» с точки зрения сюжета весьма увлекательный и талантливо показанный мультик. Но, как не посмотри на дворе 21 век и с технической точки зрения «Джок» проигрывает по всем категориям.

Если подумать, то за последнее время мультфильмы пользуются успехом у любой возрастной категории. Они стали более красочными, более взрослыми и весёлыми и даже во многом опережают художественные фильмы. Но, не каждому мультфильму сюжетно стать знаменитым как, например «Шрек». «Джок» — в принципе хороший мультфильм, который покорит сердце любого юного зрителя своим драматизмом и смелостью главного героя. Тут присутствуют романтизм и дружба, потеря и испытание верности. Классический сюжет просто и интересно. В тоже время — это и портит мультик, поскольку подобные сюжеты уже не входу, они остались в прошлом. Сейчас интересно, или лучше сказать принято, отбросить все чувства героев и добавить больше юмора и действия, на сюжетную составляющую уделяется все меньше и меньше времени.

«Джок» — это как взгляд в прошлое глазами современности. Как будто старый и давно забытый мультик вновь радует глаз и ни сколько не разочаровывает, а только доставляет удовольствие от просмотра.