Гарри Поттер 20 лет спустя: Возвращение в Хогвартс

Ностальгия
Только что окунулся в ностальгию по детству и волшебству. Наверное, повезло нашему поколению, что мы взрослели с героями вселенной Гарри Поттера, поэтому мы ощущаем этот мир немного по-другому, он ближе и роднее.

Было очень приятно снова вернуться к этой магии, чудесам, к легкой надежде на то самое письмо. Приятно было посмотреть на уже взрослых Рона, Гарри и Гермиону, также интересно посмотреть и на других (Хагрид без бороды еще больший добряк).

Знаю, что некоторые немного не этого ожидали от 'Гарри Поттера 20 лет спустя', но лично мне очень понравилось. Не скажу, что эти кадры обязательны к просмотру, но фанатам серии должно понравиться. Тут и свежие интервью, и архивные съемки, и разные истории, которые связаны с созданием культовой серии. Концовка очень трогательная, прекрасные люди работали над фильмом, кажется, что все сделано с душой, а такое теперь случается все реже.

Единственное, за что обидно, так это за Джоан Роулинг, ей уделили всего минуту или две, и то это были старые кадры, а новых мы не получили, так как был всем известный скандал с ее безобидной шуткой. Хотя я бы с удовольствием послушал писательницу и ее впечатления после 20 лет, как изменилась ее жизнь.

Мне кажется, что зря они так, ведь именно она подарила нам эту вселенную, подарила много прекрасных минут детям и взрослым. А ей дали всего пару слов и несколько раз упомянули, как будто просто ради того, чтобы за авторские права не засудили. Такая вот современная культура отмены.

Возможно одна из худших документалок
Не один я заметил что данный 'Фильм о фильме' слегка переигран и не естественен. Слова актёров словно заучены, а порой не до конца прозвученный вопрос - уже следовал ответ. Безусловно даже хуж. документалки имеют свой сценарий, однако 'Возвращение в Хогвартс' было воссоздано лишь будто с одной причиной его годовщины, не более (словом - штамповка).

Первое что бросается в глаза это скудный хронометраж чуть более в полтора часа. Мир Гарри Поттера всегда славился огромной вселенной и долгими фильмами, где я уверен можно было целыми часами/днями рассказать всякие ходы и ситуации, которые возможно должны были произойти иначе. Вместо этого - собрали актёров чтобы взять интервью об их чувствах, что они думают/переживали в те моменты съёмок и славы. Ну и зачем? Конечно, показали нам некоторые кадры со съёмок и первые их пробы, словно до этого настоящие фаны ГП не видели подобного. Рассказали вкратце об каждой части, ничего весомого и нового не раскрыв, залив всё слоем скуки 'О! Это было так здорово сниматься, слава так навалилась ни от куда, мы даже не ожидали такого резонанса!' (и т. д).

Другие док. фильмы 'Кошмара улицы вязов', 'Восставший из ада', 'Пятница 13' - имели почти по 5-7 часов повествования (к тому же, эти фильмы не имели даже такой глубокой вселенной), а тут сам культовый Поттер, и почти ни о чём весомом не рассказали. По мне, фильмы о создании должны расширять кругозор вселенных, и рассказать зрителю что к примеру мог не понять/не разглядеть. Но в этом фильме и речи даже об этом нет. Помимо того, не все актёры были приглашены и без самой Джон Роулинг, на что тут вообще смотреть?

'Гарри Поттер 20 лет спустя: Возвращение в Хогвартс' - одна из худших докумен. картин (если вообще так можно его назвать). Здесь нет ничего весомого/нового для настоящего фана Поттерианы, по большей части нам показывают забавные моменты со съёмок, актёры просто рассказывают об тогдашних чувствах (даже с долей переигранного), и ничего о самих фильмах значительного не услышать. Всё рассказанное здесь о мире ГП уже было известно, а остальное показано - никому не нужные кадры с весельем на съёмках. Конечно, увидев старых добрый исполнителей, фанаты и так прослезятся... душой и телом примут увиденное, и всё ровно что фильм не имеет значения (ничего важного не показав). Но тут должно быть всё наоборот - больше о фильме, ведь речь и суть именно в этом, а не о тех, кто его творил...

5 из 10

P.S: Собрать все DVD с каждой частью и посмотреть доп. материалы - куда больше возьмёте информации и полезных фактов о создании, чего нельзя увидеть в целом посвящённом докум. фильме об этом...

Гарри Поттер: ламповое фэнтези на все времена
Есть три категории людей: 60 - летние (и старше) по сложившейся традиции на Новогодние праздники смотрят Иронию судьбы, 40 - 50 - летние ходят в баню и им особо не до кина, а 16 - 30 - летние изъявляют желание вновь на пару часов впасть в детство, когда ещё веришь в сказку, Деда Мороза и т.д. Для этого они с большой радостью и удовольствием включают первые две части Гарри Поттера (особенно под оливьешку и поедание мандаринок очень идёт) и как впервые смотрят завороженным взглядом.

Честно признаться, первые две части являются и моими самыми любимыми (ибо в них веет рождественской атмосферой), а тут еще, как нельзя кстати, вышел спецэпизод «Гарри Поттер: Возвращение в Хогвартс».

Спецэпизод по атмосфере напоминает первые две части самого фильма. В этой документалке царит дух доброты и максимальной искренности, что, несомненно, помогает этой истории расположить к себе зрителя и погрузиться в неё глубоко с головой и максимальным комфортом. Спецэпизод как будто машина времени, которая словно отматывает время вспять и даёт возможность хотя бы на полтора с лишним часа вновь почувствовать себя ребёнком.

Некоторых из актерского каста, к сожалению, уже нет в живых: Ричард Харрис (Альбус Дамблдор) и Алан Рикман (Северус Снегг) были особенно хороши в своей роли и соответственно - моими любимчиками. Очень греет душу тот факт, что в доке им была отдана дань памяти.

По большому счету сюжет в документалке крутится вокруг трёх лиц, которые во всех частях фильма были друг для друга закадычными друзьями. То, насколько тепло троица в лице Дэниела Рэдклиффа, Руперта Гринта и Эммы Уотсон отзываются друг о друге и о своей работе в этом проекте в целом - думаю, никого не оставит равнодушным и даже может вызвать скупую слезу. Так что смотреть определенно стоит!

От 'Хогвартса' тут лишь декорации.
Как же пафосно звучит это ваше 'возвращение в Хогвартс'...и каким же пшиком это оказалось на деле.

Мне, как фанату вселенной, было дико скучно. Половина хронометража - архивные кадры со съемок, которые пылятся на ютубе и уже всеми засмотрены до дыр. Остальная половина - лобызание друг другу всего, что только можно было облобызать.

Вставки с интервью Джоан Роулинг 2019 года выглядят глупо. Сцена, где Эмма Уотсон получает письмо и красиво уворачивается от камеры бегая по вокзалу, на фоне знаменитого поезда - такая идиотская и фальшивая. 'Актеры встречаются' - это лишь видимость. Да, я понимаю, что актеров - много, собрать их всех в одном месте - штука довольно сложная, но... может тогда и не стоило пытаться?

В общем, 'Гарри Поттер 20 лет спустя' - это пресный, скучный, не привносящий во вселенную ничего нового, абсолютно фальшивый и наигранный фильм, топчущийся на костях того 'Гарри Поттера', которого все мы помним и любим. Если вы действительно хотите вспомнить былое и окунуться в атмосферу любимой сказки, то, как говорила Джона Роулинг: 'сколько бы вы не возвращались к прочтению книг или просмотру фильмов, Хогвартс будет всегда рядом, чтобы принять вас домой'.