Несокрушимый

В последние годы фильмы о ВОВ заполонили отечественный прокат. Лично я ничего не имею против патриотического воспитания в обществе, и это нормально, что государство выделяет деньги на подобные проекты. Тем более в нашей истории предостаточно героических эпизодов и не только во время второй мировой войны, каждый из которых имеет право на кинореконструкцию. И все бы ничего, если бы картины делали не на «отшибись». А тут, стало быть, лента «Несокрушимый» посвященная подвигу танкового аса Семёна Коновалова, сумевшего в одном бою уничтожить 17 немецких танков и, будучи подбитым, угнал вражескую машину. У киноделов были все шансы сделать превосходное кино. Да и сами авторы божились о том, что их фильм предельно достоверный. Получилось ли?

Семен Васильевич Коновалов изображен бывалым воякой лет 45—50 в ранге капитана, обладающий опытом войны в Испании. Какая еще Испания? Настоящему Коновалову (лейтенанту, а не капитану) на момент подвига было всего 22 года, ни в какой Испании он априори не мог воевать, незачем отправлять в международный конфликт подростка. Очевидно, авторы не читали биографию и даже не удосужились посмотреть в интернете. Начало обнадеживает.

Далее следует любовная линия, которая затягивается на 70% хронометража. Ну допустим на фронте имели место быть романтические отношения, не без этого. Но почти в каждом российском фильме о войне «лав стори» выдвигаются чуть ли не на первое место, оставляя позади первоочередную суть. А главной интригой становиться вопрос «кто же ей под юбку залезет?».

В «Несокрушимом» все сделано по канонам — образовывается любовный треугольник, где петушатся ключевой персонаж и комиссар. Подлый замполит отправляет псевдо-Коновалова в самоубийственные атаки на неисправной технике, специально чтобы избавиться от конкурента. Именно так будет поступать адекватный военный — разбрасываться попусту опытными кадрами и материальной частью для достижения личных целей. Да за такое и расстрела мало! И вообще замполитов не было на момент событий фильма, и не разрешалось комиссарам отдавать боевые приказы. Молодцы киноделы! Потрудились.

Главный бой авторы должны были показать во всех подробностях, но на него отведено от силы 15% хронометража. Да и тот халтурный. Танкисты с обеих сторон действуют совершенно бездумно, игнорируя все азы тактики: немцы скапливаются в кучу, наши постоянно держат одну позицию, срываясь в конце в самоубийственную атаку. Советские танкисты в бою ведут себя на раслабоне не заморачиваются, будто на учениях. Что интересно, нацисты ездят на танках едва похожих на Т4 модификации Н 1943-го года. Ну хорошо, можно сделать скидку на неимение достоверного реквизита, но если бы авторы изучили данные, то они бы узнали, что данная машина без труда пробивает КВ-1. А на поле боя в тот момент у немцев была совсем другая техника.

Всё моё впечатление от сего кинопроизведения можно описать одним вопросом: «И всё что ли?». Где подвиг, о котором так много говорилось? В чем он состоит?

Фильм максимально халтурный во всех отношениях. Про недостоверности, как материальные, так и нематериальные можно говорить бесконечно. В процессе просмотра складывается четкое впечатление, будто картину снимали на одном гектаре, откуда до всего можно рукой достать. Персонажи картонные: никто не запоминается и сопереживать никому не хочется.

Единственный, кто выделяется из общей массы — механик Павла, жена Коновалова; правда, Семен Васильевич женился после войны, но сейчас не об этом. Стыдно смотреть с каким причмокиванием ей целуют пятую точку все персонажи фильма. Удивляешься этому до тех пор, пока не узнаешь, что актриса еще и продюсер ленты. Своим самолюбованием, отвратительной актерской игрой и гламурными бровками домиком она не в шутку раздражает.

Сражение показано уныло, непрофессионально, без видимости старания. Будто любители компьютерных игр про танки решили сделать кино, а чтоб растянуть хронометраж запихали любовные сопли. Да в той же «Ярости» лучше раскрыты персонажи, есть впечатление боя, тактическое взаимодействие показано.

Но ни это больше всего удручает. Надоело вранье! Дескать, наши фильмы «хорошие, правдивые, достоверные», о том, какие мы молодцы, все сделали на совесть, показали войну без прикрас, проверили исторические документы и все в таком духе. Уж лучше скажите сразу правду, ради чего все это предпринималось. «Нескорушимый» — кощунственное надругательство над зрителями, историей и героями войны.

Позор

2 из 10

Не жалею, что этот фильм посмотрел в интернете. Обычный трэшачок, который использует тему Великой Отечественной. В преддверии празднования великой Победы, такая тема стала популярной у режиссеров. Ну осваивать бюджетные деньги-то надо.

С исторической точки зрения подходить к этому фильму вообще страшно. Главный герой почему-то становиться капитаном, хотя в инете есть в наличие наградного листа, где указано звание Коновалова С. В. — лейтенант. В начале фильма он уже воюет на танке КВ, но насколько мне известно, он служил в роте где были легкие танки БТ-7, тогда он и получает ранение. Смотрим на его противников, везде как тараканы со всех щелей лезут немецкие «четверки» образца 43-го года, с уже длинноствольными 75-мм орудиями. Хотя сам подвиг произошел 13 июля 1942 года, когда таких панцеров у немцев и в помине не было. Причем большой процент тогда у немцев составляли еще «трешки». Добавляет и сама дистанция ведения боя танками, по современным фильмам такое ощущение, что танки сближаются на пистолетную дистанцию и начинают поливать друг друга огнем. Это кстати особенно относиться и к «Ярости», где немцы-танкисты оказываются даунами и аутистами в одном флаконе — зачем «Тигру», находящемуся в засаде идти на сближение с танками противника.

Ну как написали в очередном мнении — дежурное противостояние военных и политического руководства с комиссарами. Ну не было его. Тогда все просто тупо выполняли свой долг, свою работу. Хоть пьяных особистов не было и то хлеб.

Зачем придумали не существовавшего в реальности персонажа? Женщину-техника? Заменили ею техника-лейтенанта Серебрякова, которого дали в помощь экипажу и который действительно вместе с ними принял бой? Для того чтобы показать опять любовку на фоне войны? Не было времени у простых танкистов шашни водить, они малость другим занимались — Родину защищали. В реальности главный герой встретил свою любовь и женился после войны.

Что имеем в остатке? Очередная проходная поделка, скорее всего для заработка бабок вот и все. Думаю в последнее время нас засыпят подобным ширпотребом.

P.S. В том настоящем бою немцы справились с нашим танком, подтянув две полевые гаубицы в 105 мм. В фильме же режиссер позволил все таки немецкому экипажу подбить КВ-1.

Просмотрев это фильм с первых минут в глаза и в уши бросается плохая игра актеров. Вроде бы актеры все именитые, немало ролей сыграли и в разных фильмах. Но почему здесь так плохо?

Герои ведут разговоры с нулевой информативностью, поведение у героев такое, как-будто они не на войне, а на военно-полевых сборах. Шутки про фаллосы, мочеиспускание. Озабоченность советских солдат и офицеров. Офицеры, которые бросают на линии фронта товарищей, грубо нарушают дисциплину и не соблюдают субординацию. Руководством полка выгораживается один капитан, несмотря на его нарушения приказа, повлекших за собой гибель людей. Женщина механик, которая приехала не танки чинить, а свою личную жизнь устраивать. Ну и классика всех боевиков — глупые, слепые и косые враги. Немецкие танки, которые ВЗРЫВАЮТСЯ после попадания БРОНЕБОЙНЫМ снарядом. Вождение танка перед орудиями противника бортом к ним. Абсолютная алогичность в действиях героев. Офицеры плюют на жизнь людей в угоду своим амбициям.

Это еще не весь перечень факторов абсолютно раздражающих. Зря потраченное время еще и настроение испортили.

Как альтернативу советую посмотреть фильм «28 панфиловцев».

«Несокрушимый» пополнил коллекцию моих любимых военных картин. Фильм не похож на множество наших военных лент, хотя, казалось бы, что тут уже можно придумать нового. Фильм смотрится свежо и с интересом, даже несмотря на то, что уже вроде бы понятно, чем он закончится.

Огромная заслуга здесь, конечно, у актёрского состава. Андрей Чернышов, сыгравший в фильме главную роль, стал для меня настоящим открытием. По большому счёту он просто смял всех остальных многочисленных актёров своей харизмой. Все остальные тоже очень прилично играли, но на его фоне совершенно потерялись. Единственный, кто мне там совершенно не понравился — это Ольга Погодина, она то недоигрывала, то ужасно переигрывала, хотя у неё уже вроде бы большой актёрский стаж, да и роль тут далеко не самая сложная.

Понравилась сюжетная линия, раскрывающая отношения между главным героем и героиней Ольги Погодиной. Любовная история здесь получилась совершенно ненавязчивой и очень живой. Стоит ли говорить, насколько я прониклась главным героем? Коновалов — настоящий мужчина, безупречный командир и великолепный боец, умеющий принимать верные решения как в танке, так и в окопах. За таким хочется идти в огонь и воду.

Дополнительным плюсом назову качественный визуал — природные красоты нашей прекрасной Родины, боевые сцены, романтические вставки — всё хорошо проработано и заслуживает самой высокой оценки.

Из минусов могу назвать только не слишком правдоподобные финальные сцены — они довольно резко выбиваются из общего повествования и смотрятся инородными. Как-то не продумали финал. Но общей картины это в общем не портит. Заслуженная восьмёрка.

8 из 10