Спонтанность

… и унылого кринжового юмора.

В общем да, сразу к делу: взрывающиеся подростки это типа метафора. Роскомнадзор запрещает мне вам объяснять, но вы легко поймете. С первых минут понятно, что никаких обоснований у этого феномена нет и ничего в фильме об этом не будет объяснено. Так что, если вы, как и я, ждали какую-нибудь фантастическую или мистическую подоплеку, то смело пропускайте.

Час сорок пустого трепа подростков про наркоту и секс. На то, что происходит всем плевать, потому что часть про спонтанные взрывы это просто для заманухи, а на деле фильм это бестолковая унылая вариация сериала «13 причин почему», но как бы в сторону комедии. Очень несмешной, медленной и глупой комедии.

Собственно, актриса на роли главной героини — Кэтрин Лэнгфорд, которая играла в «13 причин почему», это и есть ключ — я так понимаю, что создатели рассчитывали, что она будет тащить на себе фильм, но вот сюрприз — актриса она плохая, персонаж у нее в этом фильме скучный, диалоги глупые, в самом фильме ничего не происходит, только диалоги про школьную жизнь, свидания, вечеринки, секс, наркотики и бухло, абсолютно бестолковые и тупые отсылки к старым фильмам, очень интересно. Короче, спасибо, фильм очень сильно выделяется среди миллиона других на эту тему, ага, конечно, благодаря взрывной метафоре.

Только для ярых поклонников мыльных мелодрам про подростков в школе.

Спонтанный взрыв головы у человека не является обыденностью ни в жизни, ни в кино. Вероятно, этим и может заинтересовать «Спонтанность»: этакой концепцией жизни, утекающей сквозь пальцы и прерывающейся в мгновение ока. «Спонтанность» играет на этой теме и не хочет выглядеть глупо, однако… всё равно выглядит глупо. Сценарист и режиссер Брайан Даффилд ищет человечный способ передать тяжелые эмоции, связанные с горем, утратой, болью и, что немаловажно, подростковой любовью, используя фантастическую историю, но тональный баланс не поддерживается: повсюду в фильме наличествуют пресловутая расчлененка и взрывающиеся тела, покрытые кровью персонажи, так что контроль над интимностью момента в таком случае сохранить очень тяжело.

В маленьком американском городке живёт девушка Мара. Она учится в старшей школе, пытаясь выжить в океане повседневной рутины из ненужного образования и неловких социальных взаимодействий. Во время урока внезапно случается страшное: девушка-одноклассница Мары взорвалась, разбрызгивая повсюду кровь. Несколько дней спустя ситуация повторяется с другим подростком. Чиновники не знают, как реагировать, родители беспокоятся за своих детей, а в разгар всеобщей паники пацан по имени Дилан решает признаться в своих чувствах Маре. Пока количество самопроизвольных взрывов школьников множится, Мара и Дилан открывают первую любовь.

«Спонтанный» содержит в себе слишком много свободы, особенно в моменты, когда речь заходит об отношениях, которые необходимо исследовать по мере развития сюжета. Центральное событие картины — это человеческие взрывы, черт побери, даже установка сама чрезвычайно быстро к ним переходит. Шокирующее событие приводит к цепочке поступков персонажей. Мара ведёт диалог со зрителем, чтобы помочь нам по ту сторону экрана погрузиться в мир мгновенной смерти и сопутствующей паранойи, однако из-за того, что персонажи не особо прописаны, к этому относишься слишком просто. В итоге повествование замыкается на опыте Мары, что слабо само по себе: «Спонтанность» не лучшим образом раскрывает переживания девочки-подростка.

В итоге кинолента оказывается на уровне единственной перспективы. Заключается она в переживании экстремального опыта. Паника в обществе открывает для подростков такие вещи как наркотики и алкоголь. Сценарий пытается уверить, что школьники обращаются к ним от нервов и страха, чтобы сохранить дистанцию от трагической и загадочной ситуации. Ответ в реальной жизни, должно быть, лежит в иной плоскости, поэтому здесь «Спонтанность» получает жирный минус: вместо того, чтобы изучить многогранные вопросы, сюжет сосредоточен на нытье о первой любви и какой-то уже ставшей притчей во языцех излишне подростковой теме «ах, меня никто не понимает».

В «Спонтанности» есть несколько пикантных деталей и даже политические аспекты. Вкупе с возмутительной концепцией это должно было стать провокацией, но почему-то не становится. Нисходящая спираль безумия путается в своем собственном сюжете; если бы сценаристы были более прозорливы, они бы на максимум использовали бы идеи вины выжившего. В итоге понятна и позиционирование картины — легкое развлечение для подростков или для людей, которые соскучились по подростковым чувствам.

«Спонтанность» — оригинальный, но в то же время примитивный трагикомичный школьный романс. Неизвестно, насколько лента культурно близка россиянам: вряд ли даже современные подростки найдут что-то понятное и знакомое, и уж тем более «Спонтанность» нельзя использовать как учебник для понимания подрастающего поколения. На полпути к финалу картина резко меняет тон, сюжетная линия, вроде как и отдающая болезненным резонансом, всё равно выглядит фальшивой на фоне отчаянной хоррор-линии. Метафора на проблемы психического здоровья поколения Z также слаба: пока «13 причин почему» и «Смертельное влечение» ориентируются на пускай и выдуманные, но всё же обыденные проблемы подростков, метафизика «Спонтанности» скорее тормозит, чем двигает и без того запутанный сюжет.

6 из 10