Спросите Синди

Фильм то, что надо!

Иногда кажется, что ни одному мужчине в мире не удастся понять женщин, но Чарли Шин доказал обратное.

В фильме хорошо противопоставлены бесчувственные женщины и чувствительные мужчины, а главное, добро все-таки побеждает. И речь идет не только о счастливом финале. Главный герой, начиная как отъявленный негодяй, терпит большую неудачу. И именно это повернуло его жизнь в нужное русло, сделав из него положительного героя. Ну и как результат — победа хорошего парня.

Фильм учит как справляться с жизненными трудностями и найти себя. Когда ты, кажется, теряешь все в жизни, но находишь гораздо большее.

Во время просмотра ни разу не захотелось переключить, а значит, стоит уделить ему внимание.

9 из 10

Идея мужчины, выдающего себя за женщину, не нова, но «Спросите Синди» — лучший фильм данной тематики из тех, что я видел.

Комедия снята иронично, а не вульгарно, и уже это выделяет её из череды подобных. Все использованные в других фильмах ходы обыграны легче, с узнаваемым оригиналом, как их забавный шарж.

Обошлось без трансвестизма, чему лично я рад безмерно. Главный герой остался мужчиной внешне и по сути, не занял женскую нишу, потерпев поражение на «самцовом» фронте, а выпустил на волю свои таланты — чуткость и способность к сопереживанию, задавленные ранее маскулинно-ролевой системой поведения западного образца. К концу фильма он развился именно как мужчина, как личность, и только тогда нашёл свою истинную любовь.

Мало для кого является секретом, с какими проблемами столкнулась мегазвезда своего периода Чарли Шин. Пред ним растелались все кинематографические пространства, он был любимцем публики, имел хорошие характеристики от кинокритиков; его ленты такие, как дилогия «Горячие головы», «Взвод» и «Уолл-стрит» стали блокбастерами не только в год премьер, но и в дальнейшем на эти картины равняются, называя их классикой жанра. Дальше стало хуже. Проверка славой у Чарли Шина прошла плачевно и алкоголь с наркотиками превратили звезду в обсуждаемую и, неприятно это, скандальную личность. Но вдруг Чарли Шин немного осаживает своих недругов в простецкой, но такой доброй мелодраме с комедийным уклоном «Спросите Синди».

Лента Стива Рэша, неплохого по сути режиссёра романтической направленности, рассказывает про одного парня, который, из-за своей любвеобильности лишается средств к существованию, а, самое главное, авторитета в мире больших денег (в какой-то мере играет своя отсылка к ленте «Уолл-стрит»). Его покидает девушка (Денис Ричардс, была, кстати, женой Чарли Шина), но парню попадает в руки шанс вернуться в жизнь, когда он начинает писать в газетной колонке под именем своей экс-гёрлфренд, отвечая на письма женщин. Он проявляет в этом недюжинные способности и вскоре он, а, скорее, его псевдоним становится чуть ли не самым известным и популярным журналистом. В это же время у нашего героя завязывается роман с главным редактором газеты.

Ясное дело, что дальше будут ещё «разборки» и с бывшей девушкой и объяснения перед прессой по поводу истинного лица Синди; но мы-то уж знаем, что у наших добрых героев всё будет хорошо и в конце им вручат лавры победителей, а их недруги отправятся восвояси несолоно хлебавши. Фильм «Спросите Синди» не может похвастаться высокой художественностью постановки. Довольно часто можно поймать взглядом тот или иной кадр, когда кажется, что ты погружаешься в просмотр чего-то с качеством обыкновенного телевизионного проекта. Но это с лихвой заменяется интересной, во многих моментах контрастирующей, но этим и привлекательной игрой актёров. Простите уж, но от внимания не ускользнули частые резкие движения и, словно кардиограмма, меняющаяся мимика Чарли Шина: он то полон энергии, то кажется излишне флегматичным; он как беспорядочное движение молекул, то ускоряется, то резко замедляется. Но, тем не менее, он играет хватко, заставляет привлечь к себе акцентированный взгляд обычного зрителя и дарит хорошую, стабильную струю позитива с экрана. Эх, Чарли, ты бы мог и большее, но и здесь ты неплох, очень неплох, что говорит про великолепный талант Шина.

Денис Ричардс, имеющая в своём арсенале такие интересные роли в фильмах «Дикость» и «Звёздный десант», свалилась к отображению стереотипов к подиумным моделям: невообразимая глупость и стремление к обогащению за счёт богатых «папиков», ничего более. Именно такой она предстаёт в «Спросите Синди». Каждое её появление в кадре сразу же вызывает раздражение, но к тому же ты чётко осознаёшь то, что можно ожидать от такой шаблонной героини. Неинтересно, злободневно и неприемлемо для тех, кто не охотится за кукольной внешностью и идеальными формами. Зато не может не радовать Энджи Хэрмон. Помните, я говорил про контраст персонажей в фильме? Так вот, Хэрмон и Ричардс его составили. Но если Ричардс, как я уже говорил ранее, была в фильме просто создана из кусочков многочисленных мнений про ограниченность красоток, то вот Хэрмон блистала на её фоне умом, сообразительностью, настоящей человечностью, пусть и немного скрытой камуфляжем неподступности вначале ленты. В общем, такие герои, как у Чарли Шина и Энджи Хэрмон, должны были сойтись, но им, как всегда, предстоят тернии. А ещё фильму придают приличной яркости и несут симпатию к нему такие актёры, как Джон Ловитц, Розанна Аркетт и, в особенности, Эстель Харрис. Второстепенные персонажи в фильме не менее важны, оказались, как и главные, и сыграны они были весьма примечательно.

Можно, конечно же, сказать, что романтика в кино у «Спросите Синди» не вершина жанра, но лента дарит заряд позитива и позволяет поверить в великое чувство любви, возникающее там, где ты его совсем не ждёшь. Для уютного семейного просмотра в предбудничный вечерок весьма подходящее кино.

7 из 10

В советское время такой разновидности эпистолярного жанра у нас и не существовало. Если кто когда в газету иногда и слал письма, то больше чтобы на каких-то начальников пожаловаться или правды поискать.

А впервые я с этим познакомился, когда стали доступны всякие Yes! и Космополитен. Оказывается, разные глубоко личные и интимные проблемы могут послужить основанием куда-то написать, и чтобы душеспасительный ответ с полезными житейским советами на это конкретное письмо оказался бы доступен всем.

Тут ведь проблема не в том, что автором «писем от Синди» оказалась не она сама. Я даже могу предположить, что по жизни в таких журналах-газетах это вообще — коллективное творчество: есть «отдел по работе с письмами», кто-то сортирует, кто-то отбирает наиболее интересное, потом какие-то профессиональные психологи кумекают, что лучше ответить, а потом сообща готовится ответ.

Но ведь никто же там не задает вопросы обобщенно: «Какие рекомендации можно дать женщине, которой изменил ее любимый?» и не рассчитывает на ответ: «Девушки, многолетний опыт показывает, что в случае измены любимого можно рекомендовать следующее: (1) сделать то-то; (2) сделать это … и так далее». А предполагается, что есть конкретный человек, которому можно излить душу. И этот человек чем-то завоевал свое право давать советы (умный, терпимый, житейски мудрый), а не просто — поручили начинающей журналистке, неспособной больше делать ничего путного. И ответы на задушевные письма тоже, видимо, должны быть соответствующими: «Дорогая Белоснежка! Как же я понимаю тебя ! И у меня несколько лет назад был мужчина … И как подруга могу тебе в связи с этим рассказать …» И такая женщина, отвечающая на письма, должна иметь имя, историю жизни и некоторую репутацию, свой образ (фотографию на газетной или журнальной полосе), иначе той задушевности не получится. И дословно название фильма можно перевести, как «добрый совет».

Поэтому, фильм ровно о том: способен ли роль такой искушенной в женских психологических проблемах задушевной заочной подружки «сыграть» мужчина. При том, что не секрет: большинство мужиков считают женщин всех сплошь «глупыми блондинками», которые не затем, зачем нужно, ходят в магазин, которые переживают совсем не по тем поводам, которые того заслуживают, которые озабочены странными проблемами (восковая эпиляция) и реагируют на мужиков подчас совсем не так, как тем бы того хотелось. И вот: способен ли некий мужчина, которого к тому принудили какие-то обстоятельства, успешно проникнуть в загадочную женскую душу?

И мы-то с вами знаем (см., например, фильмы «Чего хотят женщины» или «Тутси»), что мужики такие есть !

Ну, а дальше понятно, что если такие замечательные во всех отношениях мужчины находятся, то их ждет много-много хорошего. Во-первых, воплощение американской мечты в ее голливудском варианте (женщины рвут друг у друга из рук газеты с «волшебными» советами, у газеты стремительно растут тиражи, самые харизматичные американские журналисты выстраиваются в очередь, чтобы «взять эксклюзивное интервью у той Синди», впору после разоблачения открывать рубрику «Спроси у Райана»). Во-вторых, мужчина с такими душевными качествами вправе рассчитывать на успех у самых крутых голливудских красоток. Например, глуповатой блондинки из бывших «подружек Бонда» с пухлыми губками и ну о-о-очень большой грудью. Или «деловой» брюнетки, типа шпионки-покровительницы агента Коди Бэнкса, — мечты любого американского тинэйджера.

В итоге имеем прекрасных актеров (особенно — в ролях второго плана: что старушка — редакционная секретарша, что пластический хирург с женой — такие яркие характеры!), легкий и не пошлый юмор, ненапряжный сюжет (без претензий на фестивальные изыски или философские выкрутасы) … Шедевр — не шедевр, а очень приятное зрелище, которое с удовольствием посмотрят все женщины и даже многие мужчины!

8 из 10