Химические сердца

Перед Amazon стоит тяжелая задача: догнать и перегнать Netflix. Творения от стриминг сервиса делают шаг вперёд и два назад: «Химические сердца» в какой-то степени это подтверждают. Плоская подростковая драма о первой любви и взрослении оказывается чересчур сложной. Истории безответвной любви всегда кажутся более захватывающими, чем просто истории любви, но в случае с «Химическими сердцами» создатели перестарались с мелодраматичностью, что в итоге вылилось в не самый эффектный рассказ с высосанным из пальца эмоциональным багажом.

Проблема «Химических сердец» в том, что создателям не удалось передать романтическую магию, вместо чего на вооружение приняли вполне обыденные сюжетные приемы подростковой любви. Генри — старшеклассник и безнадежный романтик, который сожалеет о том, что с ним не никогда не происходило ничего примечательного. Он влюбляется в новенькую девушку Грейс, которая вся такая циничная, эмоционально нестабильная, а ещё прихрамывает. По ходу фильма эти двое сближается, а потом выясняются и определенные подробности прошлого Грейс. Тем не менее, ни подноготная девушки, ни особенности характера Генри не позволяют узнать, почему они двое нравятся друг другу, что их объединяет помимо сюжетных ходов сценария и т. п.

«Вы никогда не ощущаете жизнь так остро, как в подростковом возрасте», — этот эпиграф, с которого фильм начинается, сразу же устанавливает истории высокую планку. Приключение должно включать в себя события, меняющие жизнь героев. Однако в «Химических сердцах» этого не происходит. Генри на протяжении большей части кинопроизведения хандрит, ожидая чего-то захватывающего, а Грейс скрывает в себе эмоциональную травму. С точки зрения Генри, Грейс — сломленная душа, которая ищет парня, что поймет её. Но это лишь домыслы, так как продемонстрировать правильным образом «Химические сердца» этот факт не могут. Огромное количество интересных фактов, которые можно исследовать, начисто игнорируются: вместо этого экранное время предпочитают занимать невежественными родителями Генри и его старшей сестрой, которой также зачем-то дали бэкграунд.

Вполне возможно, что впечатления от просмотра «Химических сердец» зависят от принадлежности к целевой аудитории. Кажется, подростки лучше смогут понять то, что происходит в сюжете. Тем не менее, это не есть оправдание качества, ведь в последнее время на экраны вышло много произведений о взрослении, которые подходят и предполагаемой возрастной группе, и всем остальным: «Восьмой класс», «Леди Берд» и т. п. «Химические сердца» неправильно расставляют акценты, из-за чего персонажи остаются одномерны, а очарование и романтика молодых отношений заменяются ненужным умеренным цинизмом.

Создатели упустили возможность показать реалистичные подростковые чувства, что, по-видимому, вообще было одной из целей «Химических сердец». По версии сценаристов годы взросления в целом грустные и пугающие, но вместо достойной романтики и игры на эмоциональных струнах, сюжет увядает в банальщине и глупых аллегориях. Чувствительность заменяется ненужной мелодраматичностью, из-за чего в киноленте есть какая-то эмоциональная пустота, которую нечем заменить: действия и чувства персонажей выглядят нереальными, хотя, очевидно, театральность постановки добавлена не по наитию, а из-за особенностей стримингового кинопроизводства — и так сойдет!

5 из 10

Ежегодно в широкий прокат и на стриминговых платформах выходит большое количество молодежных историй о любви, каждая из которых по своему стремится впечатлить любопытного зрителя, чтобы в конечном итоге подарить ему много ярких и незабываемых эмоций. И картина «Химические сердца» прекрасно дополняет этот список, так как авторы невероятно тонко и грамотно проработали концептуальную идею взаимосвязи между главными героями. Казалось бы, тут нет ничего необычного: два одиночества встретились в стенах школы, подружились и в конечном итоге полюбили друг друга. Подобных сюжетов в мировом кинематографе было сотни, если не тысячи. Но в данном случае есть одна небольшая и в то же время основополагающая деталь, превращающая рядовую историю в нечто притягательное и завораживающе.

Главный герой, абсолютно ничем непримечательный парень, увлекается древним японским искусством кинцуги (реставрация керамических изделий с помощью лака, полученного из сока лакового дерева (уруси), смешанного с золотым, серебряным или платиновым порошком). Философская основа искусства кинцуги заключается прежде всего в том, что поломки и трещины неотъемлемы от истории объекта, и поэтому не заслуживают забвения и маскировки. Японская эстетика высоко ценит детали, подчёркивающие износ от использования предмета, а кинцуги не только не прячет повреждения, но и выделяет их, явно напоминая о бренности бытия и превратностях судьбы, неотвратимо присутствующих как в прошлом, так и в будущем.

И в этом как раз скрыта вся прелесть сюжетного повествования «Химических сердец», так как в фильме показы как бы начинающий мастер Кинцуги, принявший философию древнего искусства, и молодая девушка, олицетворяющая разбитую вдребезги вазу, которую так отчаянно все стремятся починить, так как она пережила очень страшную трагедию в прошлом.

Плюсы:

1. Хороший сценарий. Обычная история с понятной мотивацией у персонажей и логичной развязкой.

2. Операторская работа. Без особого таланта, просто качественно отснятый фильм.

3. Идея. Хорошо передана жизнь молодых людей, связанная с любовными отношениями в конкретных ситуациях.

Минусы:

1. Отсутствие подробного изображения семейных отношений у главных героев (для такой истории это особенно важно). Именно семья по большей части определяет поведение людей в отношениях с другими, а в фильме семьи героев выражены лишь парой поверхностных сцен с невнятными диалогами.

2. Посредственная игра и неудачный подбор актёров, особенно что касается второстепенных ролей. Выключив звук, не всегда понятно, что происходит у персонажей.

3. Неуместная пропаганда ЛГБТ-сообщества и антирасистских ценностей. Из двух пар в фильме, одна — однополая (оба партнёра — чёрнокожие), которая не только не имеет никакого художественного смысла, но и выполнена максимально тускло и безынтересно.

3.1. Отсутствие дополнительных сюжетных линий, которые могли бы «разбавлять» основную и подогревать интерес к фильму.

6 из 10