Филфак

Очередное клише в названии или попытка показать нам иную действительность. Вот как можно охарактеризовать данное творение. Авторы снова углубились в тему подростковых отношений и секса. Увы, у них снова получилось масло масленое. Можно подумать, что сериал универ и физрук не были о том же. Но не суть важна. Если честно, от однообразности идей устаешь. Почему авторы не могли снять сериал или фильм на подобие Приключения Джимми Нейтрона — мальчика гения, Эй, Арнольд, Как говорит Джинджер. Идей много, в чем дело?

Я согласен с теми, кто говорит о том почему нельзя показать различные факультеты, конкурирующие за звание лучший. Вот реально, почему не снимают об этом. Или про парня и девушку, которые учатся на разных факультетах и при этом семьи враждуют. А они как бы поддерживают имидж, но при этом любят друг друга. Получилась бы неплохая интерпретация Ромео и Джульетты на современный лад. Или желание человека создать нечто новое, но он находится под гнетом своих сокурсников. Все это бывает в реальной жизни.

К сожалению, сексуальные фантазии режиссеров не позволяют нам этого. Вместо того, чтобы ботан, мажор и просто неудачник работали и учились как следует. Нам показывает цирк с конями и фейерверками. Больше всего раздражают попытки всех троих познакомиться с первой красавицей факультета (у которой уже есть парень). Конечно, я не в восторге от Бортнич. Она красива, но ее игра заставляет подумать о том, что она прилетела с другой планеты. Да и троица тоже оттуда.

Если честно, мне надоели эти стереотипы насчет полногрудых красоток. Ведь девушки бывают разные. Среди них: есть красавицы, уродины, умницы, скромницы. В общем, разные люди существуют. А тут все как ни одна, то красавицы. А парни: либо бизнесмены, либо лузеры, либо стереотипные кавказцы. Ладно, с мужской категорией я перегнул. И все же, когда я учился десять лет назад. У нас не было таких вот навязчивых парней, которые вместо учебы охотились за бабами. Кому везло, тому везло. А если человек зазнавался, то его (или ее) наказывали. Либо преподаватели, либо сами сокурсники. Но у нас все вели себя хорошо. И неважно какая национальность или вероисповедание.

С моей точки зрения, авторы совершенно не общаются с обычными людьми. Тем не менее, пытаются снимать фильмы по любой тематике даже толком не разобравшись в ней.

Реклама! Вот, что может сделать из сами-знаете-чего конфету. Именно из-за рекламы сериала «Филфак» по одному из местных радио, которая кокетливо призывала смотреть этот сериал, я и начала, собственно, его просмотр. А реклама гласила: если вы не хотите всю жизнь говорить в «шкафе», «звОнит» и т. д. смотрите новый комедийный (!) сериал по ТНТ. Да, каюсь, я попалась на это, учитывая мое неравнодушие к великому и могучему. Мне стало любопытно — я посмотрела первую серию — мне стало грустно.

Персонажи и подбор актеров. Ни одной харизматичной личности. Ни одной. Не хочется сопереживать «любовному треугольнику» Дима (Денис Парамонов) — Лена (Александра Бортич) — Надя (Полина Пушкарук). Неинтересно следить за попытками героя Алексея Золотовицкого удовлетворить животные инстинкты. Не цепляет даже вставляющий «умные и типа вовремя сказанные» фразы Бабин (Василий Поспелов). Не спасает игра Ефима Шифрина. Остальных перечислять смысла нет. Как итог, создатели сделали упор на «новые лица», и, как мне кажется, подобрали актеров плохо.

Слабый сценарий. Про новизну истории я молчу.

Саунд. А он там вообще есть? Запомнилась только излишне часто звучащая песня The Bumps — Hey Girl.

Единственное за что можно похвалить сериал, так это за фишку с примечаниями к сериям. Вот только что это? Попытки расширить кругозор целевой аудитории, состоящей в большей степени из таких как Колян из «Реальных пацанов»? Попытки заинтересовать их больше читать? Ну, не знаю…

К просмотру не рекомендую…

1 из 10

Сериал «Филфак» обещал быть интересным. Яркая заставка, заводная музыка, необычное место действия для комедии — филологический факультет института. Я не учусь на филологическом, и не буду судить о шутках данного произведения, основной уклон которых — литература, я хочу поругать логику создателей и немножко актёрскую игру.

Сериальчик повествует о жизни на филологическом факультете, где учатся сотни девушек и три парня — по совместительству главные герои «Филфака». Миша — отличник, опрятный мальчик и заядлый романтик, Женя — озабоченный девственник и острый интеллектуал, и Рома — пришедший на филфак за идеями для создания своей компьютерной игры.

Итак, конечно же, создатели сразу подкидывают зрителю любовную линию, здесь — любовный треугольник, постепенно превращающийся в нечто большее. И тут же начинает раздражать главный герой… Поселяет девушку, в которую влюблён, в своей квартире, позволяет на себя орать в своей же квартире и верхом тупизма — разрешает ей привести своего парня-качка, не отличающегося умом. Саша Бортич (Лена) — актриса с неплохими актёрскими данными, но логика поступков её персонажа нагло и безрассудно загублена. То она готова с Мишей (Денис Парамонов) побежать на край света, то на следующей день она его чуть ли не бьёт из-за каких-то бытовых мелочей. Из-за расхлябанности образа персонажа, Саша Бортич играет плохо. Конечно же, вина сценариста здесь прослеживается, как говорится, как лодку назовёшь, так она и поплывёт, поэтому косяков в персонаже Бортич предостаточно.

Женя — отвратный спермотоксикозник поначалу, но потом в нём открывается небывалая забота, например, по отношению к Вере. Единственный комичный персонаж, не вызывающий шумных вопросов, это Рома. Человек-мозг, человек-странность, попадающий в ситуации скандального характера и выходящий из них сухим. Разумеется, понравилась игра Ефима Шифрина. Персонаж гаденький, но каждая его фраза сопровождается такой насыщенной интонацией актёрского профессионализма, что веришь только ему одному. Ну и персонаж Надя, которая никак не могла понять, как ей привлечь любимого парня. Девушке двадцать лет, а она одевается как подросток и колтуны на голове не расчесывает. А игра хорошая этой актрисы, незаурядная.

Шуток десять в «Филфаке» точно улыбнули, интриги есть немножко, но и то она похожа интригу сериала «Восьмидесятые» (в «Филфаке» это -любовный треугольник Алекс-Миша-Лена). И огромная благодарность актёрам, сыгравшим Славу и Алекс. Слава — это, наверное, первый гопник в истории кино, который не пошлит, а Алекс сыграла русская девушка, которой удалось на отлично изобразить американский акцент!

6 из 10

Уже лет 6 не смотрю телевизор, однако ярко красные баннеры на сайте кинопоиска с хорошим названием «ФИЛФАК» а так же с не безызвестной Александрой Бортич показались мне убедительными. Поскольку сама сейчас живу в мире студенческом, было безумно интересно, как эту жизнь покажут в сериале. Посмотрев несколько серий, я бы хотела поделиться с вами своим мнением и сравнить мой жизненный опыт с увиденным на экране.

Начнем, непосредственно, с образов самих студентов. К женскому сегменту я претензий, в принципе, не имею. Их действительно на филфаке ОЧЕНЬ много. Они действительно часто красивые, кокетливые, или, напротив, романтичные и застенчивые натуры. Их много, все они разные. А вот парни, показанные в сериале, вызвали у меня очень много отрицательных эмоций. Я столкнулась просто с кавказскими горами клише, нет, Гималаями, черт побери. Пошлость на пошлости опошленностью погоняет. Ботаники, которым не дают, ботаники-социопаты с стиле Шелдона, мягкотелые наивные романтичные ботаники… Хочется задать создателям вопрос, а готовились ли они вообще к созданию шедевра. Да, парней на филфаке катастрофически мало. Но на этом схожесть с реальностью заканчивается. Я на филологических факультетах вижу уверенных в себе парней, иногда даже пафосных, которые всегда на стиле и в тренде. Еще, признаться, в гуманитарных профессиях больше геев (либо просто сами представители меньшинств не такие закомплексованные и могут об этом говорить).

Сюжет, как всегда, банален. Любовные треугольники, обольстительный качок против няшки-стесняшки ботана, бла-бла-бла. У них был такой обширный и интересный материал! Можно было сделать действительно стоящую вещь! Например, во многих университетах существуют конфликты между элитным, богатым журфаком и принципиальным, консервативным фифлаком. И это не какие-то выдумки и фантазии, как с тем парнем, который свое либидо успокоить не может. Это действительно существует. И, думаю, интересно было бы посмотреть на такие конфликты со стороны. Столько вопросов только около этого факта можно рассмотреть. Например, проблемы стереотипизации молодежи или социальных конфликтов. Также было бы интересно понаблюдать за моментами становления бывшего школьника взрослой личностью путем столкновений недостатка опыта с внезапно рухнувшей ответственностью. Да и просто, хотелось бы больше психологизма на русском ТВ. Это, в отличие от любовных треугольников, можно раскрыть глубже, интереснее. И показывать подобное полезнее.

Филология. Мне не хватало филологических и литературных штук. Было бы здорово, если бы сериал еще чему-то и учил, например, новым терминам, или же рассказывал бы о настоящей жизни выдающихся литераторов и филологов, о том, как живется простым выпускникам фифлака сейчас. Я не прочувствовала литературной атмосферы, как много стихотворений главный герой бы не прочитал.

На телевидении должны существовать шоу такого плана (о студенчестве, школе, о других сферах жизни), но при этом они должны быть еще честными и полезными. Они нужны школьникам, чтобы те могли что-то для себя открывать новое, могли определиться в жизни, понять, кем они хотят быть. Нужны студентам и будущим студентам, чтобы понимать, какая сложная жизнь их ждет в стенах университета — сложная в плане ответственности и самостоятельности, коих раньше не замечал.

Повторюсь, у создателей было так много возможностей сделать хороший сериал о настоящих студентах, но они ими не воспользовались. Они просто выпустили очередную комедию в стиле «Универа», «Физрука». Эти герои никак не привязаны к месту: берете этих ботанов и эту крутую телочку и помещаете в декорации прошлого века — и вот ваш сериал «90-е».

Не рекомендую к просмотру. Осторожно, картонность и клишированность персонажей может вызвать взрыв пятой точки.

2 из 10