Алешкина любовь

А мило здесь многое: первая любовь — с «первого взгляда», юность гг и юность страны только-только оправившейся от многолетних бед, извечное противостояние интель-мужик, где, зритель благодаря подачи съёмочной группы, уж точно не соотнесёт себя с «мужиком». Да и Леонид Быков тоже прекрасно существует в своём привычном амплуа. И высокие чувства-отношения показанные этим фильмом добавляют накала ми-ми-шности…

Но если разбирать показанное по «косточкам», по составляющим — можно увидеть несколько иную картину.

Персонаж Быкова — эдакой романтичный горожанин, чья не похожесть на других и закручивает не только сюжет, но и любовную линию тоже — ведь именно отличие от вульгарных ухажёров и импонировало героине Александры Завьяловой — ведь в отличие в поведении проглядывается и возможное отличие в отношении — уж точно не привычная пустынно-степная тройка: водка, танцы, обжиманцы. Приглядимся попристальней к Алексею — кто он? Не ладит с коллективом, не умеет работать «выдумывая» постоянно свои правила этой работы именно поэтому — то кровать по степи ищет, то ненарошно пакостит — всем поведением показывая — Так как вы говорите Я работать не буду! Именно тау вы с малой буквы, а Я с большой — чувствуете куда клониться у меня мысль? Далее — самолюбование собой с музыкой и закатам. Далее боязнь заговорить с девушкой — не умение принимать отказ своей персоне. Ещё: выбирание цели любви — незнакомой девушки — только по собственному желанию, без общения с ней и взаимодействия двух личностей, понимания, эмпатии, интереса к личности — нет чистый прикладной эгоизм — хочу и всё! И дальнейшие «выхаживания» — всё «лыко в строку». Вымучивание признания — привыканием! Хорошее качество для мужчины — нет! Что интересно: у великовозрастного артиста — относительно возраста своего героя — «просквазывают» нотки «бывалого» Свата из «Аты-баты…» — и характерными мазками ложатся на персонаж — командирский тон у сопляка не заслужившего ещё хорошего отношения коллектива! Да и сцена защиты Зины от Николая носит оттенок защиты «своей» собственности — ведь «проиграв» драку он тяжко переживает ходя по полям — хотя с нравственной стороны вроде всё понятно — он прав. какие могут быть в нём переживания?

Здесь мы плавно подошли к вопросу о наполненности гг смыслами. Основной его смысл — эгоизм, не умение работать коллективно и отсутствие какой либо выходящей за рамки себя идейности. Что очень сильно отличает его от персонажа Болотбека Шамшиева в «Зное» Ларисы Шепитько — который со всей своей молодёжной контраверсивностью направлен не на самоё себя, а на более общие смыслы…

Как мы видим советское кино 60х всё более и более направленно на индивидуализм и лелеяние «чувственности» уходя от общественных тем, подменяя рационально-личностным, романтизируя его. Талантливо и ярко романтизируя — так что у большинства выходцев из Советского Союза не возникает диссонанса в восприятии — тем самым оправдывая персонажа и его действия, вводя их в обще-культурный оборот. Вот, вопрос к тёщам и тестям — Вы видите этого героя в женихах?

5 из 10

Судя по всему, к 1960 году при Хрущеве уже успели понастроить сельских клубов, поэтому этот фильм ориентирован в первую очередь на деревенских зрителей того времени. Есть в нем что-то грубое, неприкрытое, очаровательное и настоящее. В то время еще основная часть населения страны была не в городе.

Фильм похож на «Эйфорию» 2006 году, вернее, все наоборот. На буровой установке все работники из села и только один, главный герой, которого Быков играет, городской. Правда, если смотреть только на лица, то все как раз наоборот. Фильм довольно смелый для советского периода, касается любви, семьи, внебрачных отношений.

Лица кругом все знакомые — Юрий Беляев, Иван Рыжов, Алексей Грибов. Не знаю, почему не смотрел этого фильма раньше, не припоминаю, чтобы его в 80-е показывали. «Алешкина любовь» ассоциируется с песней, которая, как оказалось, совсем из другого фильма. Временами фильм действительно смешит, но чаще всего смеешься над вещами совсем не смешными. Смыслов в «Алешкиной любви» можно наловить много, но, опять же, примерно на одну и ту же тему. А потому, не могу заранее сказать — нужен ли подобный фильм кому-то сейчас.

Кстати, фильм очень русский. На тему укрощения красавиц, которые у нас слонов на скаку останавливают и с ними ломятся в горящие избы, существует множество инструкций и в фильмах, и в литературе. Так понял, что нужно молча ходит за ними и ничего не делать. Пока они сами что-нибудь не сделают.

8 из 10

Человек всю свою жизнь ищет ответы на вопросы. Чаще всего это что-то обыденное и повседневное: «что надеть?», «чем перекусить?», «покупать или нет?». Ответы лежат на поверхности и не заставляют размышлять слишком долго (если не брать в расчёт отдельные случаи). Но иногда нас начинает волновать нечто куда более глобальное: «в чём смысл жизни?», «как определить своё призвание?», «что такое любовь?». О любви, полагаю, рано или поздно начинает размышлять каждый, пытаясь выяснить где её найти, как не потерять, а главное — как понять, что это то самое, настоящее! И уж тут любознательному человеку есть где разгуляться — о настоящей любви написано множество книг, стихов, снято самое разное кино, о ней постоянно упоминают на страницах журналов и в передачах по ТВ. Мы знаем, что она есть, что она рядом, но одного чёткого шаблона какая она всё-таки не придумали. В большинстве случаев любовь представляется нам чем-то невероятным и высокопарным, на поиски которого не жалко и всю жизнь потратить. Мы хотим познать любовь, мы стремимся к ней, мы ищем её при любой возможности, везде и во всех. А когда находим, понимаем, что это не она вовсе. Что не похожи наши отношения на сюжет книги, где герои совершают невероятные подвиги во имя своих чувств, что не переворачивает душу, как в кино, где жаркие ссоры сменяются страстными примирениями. Любовь стала чем-то очень картинным и пафосным, где обязательно нужно приправить всё яркой атрибутикой, громкими обещаниями и пылкими признаниями. Другая нам уже зачастую незнакома, мы к ней не привыкли и потому на вопрос «что такое любовь?» у нас нет однозначных ответов. Нет, то, что любовь есть — это бесспорно, а вот какая она…

И ответом здесь может стать фильм «Алёшкина любовь». В нём нет ничего напускного и надуманного, всё очень незамысловато, так, как и должно быть. Вот живёт простой парень — Алёша, скромный, вежливый, любит хорошую музыку и никому не желает зла. Вроде ничем он не примечателен — наивный да и недотёпа к тому же, даже обед у него сварить не получается. Вот живёт своенравная девушка — Зина, красотка, не из робкого десятка, ухажёры у такой долго не задерживаются, никто ей не люб. Что между этими двумя людьми может быть общего? Казалось бы, что ничего. И тут на помощь приходит случай. Случай, который спустя время перерастёт в любовь, которую просто язык не повернётся назвать ненастоящей. Которая ведёт Алёшу к Зинке в любую погоду и при любых обстоятельствах. Любовь парня — это настоящий душевный порыв, которому не могут препятствовать ни насмешки товарищей, ни расстояние, ни дождь, ни даже изначальная холодность и отчуждённость самой Зины. Это любовь, которая преодолеет любые препятствия и которой всё нипочём. Вернувшись со свидания Алексей не обращает внимание на то, что его кровать вымокла после дождя, его греют чувства. И в последствии эти чувства вызывают уважение у всех: как у героев фильма, так и у нас — зрителей. Приятно видеть, как изначально робкий Алёша превращается в настоящего мужчину, который может постоять за девушку, в которую влюблён, и отстоять свои чувства по отношению к ней. Нет сомнений, что это настоящая любовь, пусть не совсем такого формата, к которому мы привыкли, но зато чистая и искренняя, вне пошлости и предрассудков. Та любовь, которую стоит ждать, а когда она появится не побояться пройти тысячи шагов ей навстречу. И не сомневаться, что она преодолеет такой же путь навстречу тебе.

Люди, какой же это важный фильм!

Его нужно показывать подросткам, но навряд ли кто-то из МинОбразования об этом побеспокоится. Поэтому если у вас есть дети, сделайте это сами.

Картина ничуть не устарела: и пятьдесят лет назад многие люди думали о развлечениях, а не об ответственности.

Главный герой, которого все считают наивным чудаком, слабо приспособленным для жизни, в итоге демонстрирует необычайную силу характера, идущую от внутренней цельности и чистоты. И всё его окружение, считавшее себя умным и опытным, перерождается и открывает заново и мир, и собственную душу.

К чести авторов фильма, в показанной нам истории нет ни морализаторства, ни скуки. Леонид Быков открывает нам душу и не боится при этом быть осмеянным или обвинённым в старомодности. Таких актёров, действительно, мало.

Меня всегда поражает, когда старый-старый фильм смотрится сегодня с большим интересом, на одном дыхании. Ведь технологии ушли вперёд, а искушённый зритель чего только не навидался.

И тем не менее, если авторам есть, что сказать, то они говорят — даже при самых скромных возможностях и в самой простой форме. Такие фильмы смотрят прямо в душу. Спасибо авторам за этот свет.

10 из 10