Большая земля

Я была не права про «Большую землю» (Россия, 2025), когда подумала, что это недоразвившийся гибрид «Умри, моя любовь», «Грозового перевала» и «Хищных тварей». Ну то есть что-то от всего этого вы там, конечно, уловите, но есть у фильма главная самостоятельная мысль – каково это, не быть хозяином своей жизни, а быть тем, с кем происходит.

Быть объектом – плохо, даже если ты – объект сильнейшей любви. Как бы тебя ни боготворили, как бы ни было приятно завернуться в теплый плед чужого обожания и ничего не решать, в этом нет самой ткани жизни, нет присущих ей движения и будущего. Не просто так героиня на вопрос о своем будущем отвечает, что ей больше нравится думать о прошлом, ведь оно точно принадлежит тебе. Но это иллюзия. Все получает смысл только тогда, когда сам становишься в своей жизни главным действующим лицом.

Слово «инициация» уже как будто стало общим местом, поэтому использовать его не буду. «Большая земля» – это фильм о превращении человека из объекта в субъект. Это превращение может долго зреть внутри, но на самом деле ему достаточно одной секунды, чтоб осуществиться – мгновения, когда останавливаешь удар ножа, схватившись его за лезвие.

А самая красота в том, что фильм подает нам эту историю, будто сказку – распевно, тягуче, но не теряя твоего внимания ни на секунду, перемежая реалии обычной жизни с настоящим волшебством. Природа Приморского края для этого подходяще красивая, дикая и сдержанно-мрачная, а оператор Михаил Дементьев к тому же волшебник и гений.

Мир Марфы
Наверняка я понял фильм неверно. До сих пор не могу в двух словах сказать, о чем он. Вызывает вопросы и главный образ – кит. Почему именно кит? Загадка. Это ни в коем случае не упрёк, потому что я люблю фильмы, которые не могу понять. Это дает повод вернуться к ним снова. И хоть я и не понял, каков у фильма посыл, я его всe же прочувствовал. Будто бы в какой-то момент я понял героиню. Поэтому финал воодушевил.

Мне кажется, героиня освободилась от той связи, которая тяготила ее всю жизнь. Она пыталась спрятать поглубже то чувство вины, которое ей навязали, убежать от него. Она запуталась. Не могла ни отпустить, ни принять. Пришлось встретиться со своим прошлым лицом к лицу. Героиня справилась и стала по-настоящему взрослой и независимой. Она готова жить на 'большой земле', а не в тюрьме собственной беспомощности.

Фильм очень талантливо сделан. Признаюсь, местами было скучно, несколько раз я уходил в свои мысли. Но мне нравится образность картины, ее визуальный ряд, главные актёрские работы и элементы триллера, которые в одной сцене даже вызвали мурашки.

В более общем смысле мне нравится, что в российском кино появляется всe больше новых территорий, будь то тундра в 'Цинге' или Мурманск в 'Филателии'. В ' Большой земле' вот показали очень подходящий под тон фильма остров Приморского края. Не знаю, такая тенденция появилась ради развития внутреннего туризма (какой может быть туризм, скажем, в тундре?) или с целью удешевить производство, но уход от европейской части России лично меня скорее радует.

Еще я почувствовал особую важность этого фильма, потому что смотрел его немногим позже 8 марта. Как будто это действительно то самое важное кино от женщин про женщин и для женщин, хотя мне могло показаться.

7 из 10

Женский вариант психологического триллера
Логлайн обозначен в описании Кинопоиска, далее без спойлеров.

Фильм очень женский. Даже не так: ОЧЕНЬ женский. Я не говорю, что это хорошо или плохо, это просто характеристика. При том, что где-то в глубине это психологический триллер все же. Но спроектированный и снятый женщинами (и вероятно для женщин?). Женщины - авторы сценария, женщина - режиссер, женщины продюсеры, ну прям феминистки должны быть довольны.

Но фильм, слава Богу, не про повесточку.

Далее последует мужской взгляд на то, что я увидел.

В этом фильме очень мало героев. Собственно, можно перечислить: две супружеских пары (одна из них с малолетним сыном) и внезапно возникший сводный брат главной героини.

Ровно одна главная героиня (в исполнении Анастасии Куимовой). И она далеко не идеальна. С мужской точки зрения я бы назвал ее, пожалуй, изрядной стервой. А то и ведьмой даже. Других женских персонажей просто нет. Единственный женский противовес - жена смотрителя маяка (Евгения Дмитриева), в ней - настоящая мать (и да, сказанное невпопад 'Ванечка' бьет по нервам).

Мужские персонажи как бы второстепенны, но при этом очень важны. Однозначно позитивным можно считать только смотрителя маяка Палыча (Владислав Ветров). Сводный брат героини (Артем Быстров), с которым у нее очень особые отношения - главный источник проблем и сценарных вывертов. Муж героини (Евгений Харитонов) - вроде и честный, и нормальный, но по сути получается предатель какой-то...

Отдельная тема - флэшбэки, в которых главную героиню играет Капитолина Соболь, ее сводного брата Илью - Рузиль Минекаев, а их не очень путевого отца - Павел Майков. Флэшбэки, раскрывающие происходящее, возникают невозбранно в заданное режиссером время, казалось бы неканонично как-то, сразу, без прелюдий. Но такая их подача удивляет только сначала, а далее принимается уже как само собой разумеющееся. Хорошее решение.

Еще один главный герой - природа Дальнего Востока. Тут без вопросов - 10 баллов. Суровая красота океана и каменистых берегов. Может потому, что я вырос на Урале, где похожие каменистые горы, мне это зашло просто на ура. В любом случае, снять фильм на Дальнем Востоке в реальной локации (маяк на мысе Бюссе южнее Владивостока) - это уже необычно для нашего обычно павильонно-гламурного кино.

Немного мистики в виде загадочного кита меня никак не задело, честно говоря. Странная внешняя сила, ну вот... в виде кита. Почему нет?

По основным персоналиям.

Анастасия Куимова. Очень убедительно сыграла несколько психопатичную любящую мать. И немножко ведьму. Которой, вместо спокойного убежища, досталось нелегкое испытание прошлым. Ну пусть не 10, но 9 баллов точно.

Артем Быстров. А вот тут 10+ баллов. После бандюгана из Лихих... Насколько достоверно получилась вот эта темная энергия и любовь - для меня было неожиданно. Уважение. Лучший актер в этом фильме.

Рузиль Минекаев. На момент съемок он был уже известен на хайпе от 'Слова пацана'. Здесь роль второстепенная. Но во флэшбэках все же выделю его - без этих флэшбэков не было бы понимания происходящего. И он их не испортил. Некоторые кадры врезались в память. Тоже 10 не поставлю, но 9 - вполне. И да, у них с Артемом Быстровым есть что-то общее во внешности. Артем Быстров сказал, что на репетициях они с Рузилем снимали поведение друг друга. Это и правда заметно.

Итого: это хорошее неразвлекательное кино. Ни разу не пожалел, что посмотрел. Неразвлекательное - не значит плохо, это всего лишь значит, что оно неглупое. Так то можно там и улыбнуться местами. И кино красивое.

P.S. И да, я принадлежу к тем, кто считает, что отсутствие постельной сцены (о которой рассказывала режиссер) в критическом месте - это хорошо. Секундная пауза уже все рассказала, если еще и показывать - банальное и неинтересное решение.