Бумер

Красноречивый и очень эпохальный фильм эпохи начала 2000-ых. Кино не блещет сложным и остроумным сюжетом, а также не заморачивается этически. «Бумер» — грубое российское кино стародавней эпохи, немного устаревшее технически, но при этом сохраняющее актуальность и ныне. Объясню почему

Бумер в чернушном и неприглядном ключе показывает быт российской глубинки и явно романтизирует четверку главных героев. Прошу заметить, бандитов, отбитых и недалеких умом, за исключением, пожалуй, Кота. Модель поведения героев очень примитивна и резка, при любом конфликте они начинают, что называется, «быковать». Смотреть на такое довольно сложно, особенно если вы интеллигентный житель большого города с прогрессивными взглядами. Почти все второстепенные персонажи фильма так или иначе представляют из себя недалеких гопников из глубинки за исключением разве что старушки и ее родственницы из деревни. В остальном образы людей плохо прорисованы и по большому счету картонны. Все, что им достается — роль скота (Дальнобойщики), которые могут лишь беспробудно бухать да на кого-то нападать всей оравой. Диалоги, прописанные сценаристом, очень просты и максимально отрывисты, что хоть и выглядит натуралистично, не позволяет думать и людях, как о личностях. Они — лишь фон для машины четверки главных героев.

Достоинств у фильма тоже хватает, и они даже несколько перевешивают недостатки. Так, у фильма очень проработанный и западающий в душу саундтрек, записанный Сергеем Шнуровым, фронтменом Ленинграда, специально для фильма. Также стоит отметить живую и очень органичную в пределах достаточно слабо проработанного сценария игру актеров. Видно, что они стараются, хоть и похожи друг на друга. И еще один плюс — концовка. Какой бы, на первый взгляд, она казалась нелогичной и натянутой. Финал на самом деле закономерный, и в том и состоит определенная глубина фильма. Какие у четверки перспективы? Куда им идти, зачем?

Недостатков тоже хватает. Первое — сценарий. Его автор наверняка хотел упростить персонажей и сделать их более приближенными к реальным «браткам». Но суть в том, что он явно перестарался. На выходе мы имеем поучительную, но местами неработающую историю с очень схожими друг с другом персонажами. Некоторые сцены можно было бы смело вырезать за ненадобностью и занудством, в середине полотна таковых хватает. Немного перестарались с чернушностью происходящего. Возникает впечатление, что государства в то время будто бы и не существовало и везде царила анархия с бандитскими кланами во главе маленьких районных княжеств.

В конце концов, фильм все же эпохален и очень поучителен. Его в одной рецензии не перескажешь и не разберешь. Все-таки с натяжкой, но это хорошее кино.

6 из 10

«Бумер» часто называют одним из лучших отечественных фильмов нулевых. Если это одно из лучших, что может быть худшим? Четверо молодых преступников с явно криминальной внешностью угоняют роскошный автомобиль марки BMW и бегут в никуда без какой-либо конкретной цели. Иногда кажется, что Россия раскололась на два разных, никогда не пересекающихся мира. Обычный человек, не обязательно представляющий высшие слои общества, из одного (нормального) мира, может, к счастью, никогда не наткнуться на суровые реалии, постоянно переживаемые людьми из другого (искаженного) мира. И каким-то образом кино (в частности, большинство российских фильмов) может отражать такое явное разделение. Что касается бандитизма, то это может быть либо глянцевая и романтизированная демонстрация преступного мира, либо изображение тупорылых и стереотипных жестоких идиотов (или незначительные их вариации), тушащихся в собственном соку. Золотая середина, к сожалению, сейчас в нашем кино редко встречается. Кто-то может сказать, что «Бумер» невероятно искренен и правдив до мозга костей, изображая ужасы нашей повседневной жизни (или изнаночную сторону жизни). Жестокие грабежи и безудержное вымогательство повсюду на наших с вами дорогах, коррумпированная правоохранительная система, жестокие перестрелки и кровопролитие между бандами, трупы лежат поверх трупов, стволы — на стволах. Потерянное поколение — все это реально и существует ли? Неоспоримо — да.

Но если единственная цель продюсеров фильма — желание убедить нас в том, что такой ужасный мир, в котором нет ни одного положительного героя, действительно существует и, кроме того, ЭТО НАША РЕАЛЬНОСТЬ — ну это не то, что требует доказательств. Мы все это видели раньше и прекрасно понимаем, что жизнь полна дерьма. Слишком длинная и катастрофически неторопливая поездка со случайными столкновениями нашей бесстрашной четверки со своими коллегами по другую сторону закона, или с разгневанными водителями грузовиков, или с милицией. В ней много воспоминаний и нелепых примесей случайных романтических связей. Диалог по большей части неубедительный и нелепый сплав довольно банального сквернословия и псевдокриминального фольклора. Мне правда интересно, кого могут заботить мотивы четырех недалеких парней, отчаянно барахтающихся в той куче, которую они придумали для собственного развлечения: — просто чтобы погрузиться в себя, пробираясь сквозь этот беспорядок, чтобы найти судьбу, которую они действительно заслуживают. И если кого-то, однако, привлекают тривиальные рассуждения о проблемах беззакония и предательства (среди этого конкретного слоя общества), якобы предлагаемые фильмом, мое скромное мнение можно легко проигнорировать.

Это кино неизбежно сравнивают с «Бригадой», главным телевизионным хитом нулевых. Я лично не считаю это справедливым, потому что «Бумер» куда умнее. Его истинное послание, в отличии от «Бригады»: что бы вы ни делали, ваши поступки будут преследовать вас всегда. Что касается главных героев, исходя из событий «Бумера», вряд ли в мире найдется хоть один человек (кроме одного друга), который бы их запомнил. И это главное преимущество «Бумера». Что действительно хорошо, так это то, что не было ни псевдогероев, ни хэппи-эндов.

Отпечаток 90-ых видимо так сильно повлиял на наш кинематограф, что тематика братков и ментов до сих пор пользуется популярностью. Достаточно взглянуть на сетку вещания тв, и обязательно наткнешься на подобное. И «Бумер», как один из знаковых представителей жанра стоит тут особняком. В детстве, когда смотришь его, он тебя завораживает, пугает и сильно откладывается в голове. Но вот когда ты становишься взрослым, все, что ты в нем увидишь, тебя ничуть не радует. Вся эта грязь, разборки, и чернуха для нормального человека явно дает понять — держись от всего этого подальше.

Да, время тех самых крутых и дерзких братков ушло, мир меняется, но даже сейчас представители данной «профессии» еще существуют. Их бумеры и мерсы уже давно своё отъездили, но этот фильм наглядно показывает, как они и в какой то степени мы докатились до жизни такой.

Наш криминальный квартет наворотил делов и мчит его черный бумер по грязным и заснеженным дорогам России, но смысла в этом нет, так как наши «герои» обречены изначально. Там, где можно все решить миром и спокойно разобраться, они начинают бычить и показывать свою крутизну. Ведь для крутых это единственный способ показать себя и свой авторитет. И своим появлением они везде оставляют свой след, и меняют людей, что наглядно показывается в эпизодах как бы будущего. Для них оправдание «не мы такие, жизнь такая» звучит как и смысл жизни и эпитафия.

Их четверо, но жалко ли их становится в итоге? Да ничуть. Даже иногда проскакивающие якобы добрые намерения перекрывает все то, что они творят и творили до этого. Их четверо, и они одновременно похожи и разные. Кот, который боится начать новую жизнь и ему проще вязнуть в знакомой обстановке. Рама, немного отстраненный и явно понимающий, что будь его воля, он во все это не лез, но опять же ему легче принять это. Килла явный отморозок, и живет он фактически на грани между беспринципностью и долгом дружбы. Но самый гадкий здесь это Ошпаренный. Из-за него началась вся эта канитель, она же на нем и окончилась. Трусливая и гнилая натура видна на протяжении всего фильма: как он боится, когда кто то круче его, и какой он храбрый, когда рядом друзья. Отвратительный персонаж.

Но главный герой здесь естественно автомобиль; катафалк, как четко выразилась Собачиха. Какая там «Кристина» Кинга, вот настоящий живой зверь. Он прячет мобильник Кота, он глохнет, когда нужна его помощь, он их предает, и финальное потухание фар, это зверь умирает, закрывая глаза.

«Бумер» это калейдоскоп нашей жизни, какая она есть, без прикрас. И решать уже вам, восхищаться это криминальной дружбой настоящих крутых пацанов или осуждать. Это сильный, производящий впечатление фильм, с хорошей музыкой Шнурова и живой актерской игрой. Это гадкое кино, но это кино.

Этот фильм из разряда «Бригад», «Брат», «Брат 2» по пправу принадлежит к жанру гангстерское кино о России 90-х. В жестокое время жили мы и наши ролители. В то время, в которое не хочется возвращатьс. Но посмотрев кино можно на ча-другой окунуться в те печальные и гнетущие дни.

Это по-настоящему роуд-муви о четырех бандитах криминального мира Москвы. Волею судьбы отправленые в места, так и не озвученные по сюжету. Мы лишь узнаем о «200 км» и «900», а также от одного из героев «такая глушь». Атмосфера соответсвующая: холод, снег, грязь, пар изо рта, разбитые дороги.

По актерской игре не все так гладко. По-настоящему никто кроме Мерзликина так не старается. Да, и не к чему тут. Главное уметь быковать и ругаться матом. Дальнобойщики выступили почти такими как и «бандюки», что тоже не очень понравилось. Плюс к тому непонятна цель «форвард» сцен с заглядыванием в будущее. Выглядит как-то наивно.

Каждый герой этого «квартета» выполняет свою роль. Один из братков выспыльчивый, герой Мерзликина относительно спокойны, Вдовиченков как мозг компании. Великой дружбы среди них не заметил. Все хотят поддержать друг друга, но часто срываются на ссоры между собой. Возможно, в жизни так и есть между «братками», но есть нечто что вызывает отторжение такой стиль общения.

7 из 10

За хорошо переданную атмосферу, ну и за саундтрек Шнура конечно. Фильм растащии на цитаты. Посмотрев его я узнал что фраза «не мы такие, а жизнь такая» именно отсюда. Хотя всегда думал что это из той же «Бригады». Современная молодежь вряд ли примет этот фильм с положительными рецензиями и оценками. Но те кто рос в 90-е должны обзательно ознакомится с этим фильмом Петра Буслова.