Неудержимые

Если фильм амбициозно называется «Чего хотят мужчины», то что может пойти не так?.. Если он собирается идти по проторенной дорожке кинохита нулевых?.. Оказывается, многое. Достаточно взять не слишком удачную первую скрипку, и все инструменты казавшегося стройным оркестра начнут играть фальшиво. Так случается здесь: центральная мысль оказывается не донесена убедительно во многом из-за образа главной героини, манеры игры актрисы, которые в совокупности оставляют ощущение ненастоящего, неправильного финала, чего, конечно, быть не должно.

Достаточно очевидно, что главной идеей картины становится простая фраза о том, что важно не только слушать, но и слышать, а весь фильм должен показывать путь от просто слушания до осознания и понимания. Формально, того, что могло бы поменять жизненную философию главной героини, достаточно: здесь и карьерные вопросы, и личные, но что-то складывается не так. А «не тем» становится реакция героини на знания, обретаемые благодаря необычному дару. Возможность слышать мысли других людей, особенно, противоположного пола, подразумевает осознание их совершенно иначе, взгляд с другой стороны, иное объяснение их поступков, и через такое понимание — изменение отношения к людям. Но дамочка-главная героиня (Али), кажется, слышит только то, что хочет слышать и что ей нужно слышать. Пусть в ее голове балаган из разных мыслей, частенько, абсурдных, но все, что она делает — использует чужие мысли в личных целях, не слишком анализируя ту или иную услышанную фразу. Здесь Али неизменна и в карьерных вопросах, и в личных. Меняет ли новый навык ее эгоистичный характер, ее потребительское отношение к людям? Ничуть! Она ведет себя так, как вела бы, не зная, что думают другие. Даже финал, фальшиво-приторный, оставляет ощущение, что героиня никак не изменилась, а всего лишь совершила необходимые в данной ситуации шаги, которые, как обычно, идут от разума, а не от сердца. То есть преподанный ей урок не попал в цель, не изменил мировоззрения хищницы, идущей по головам, а это значит, что сам фильм просто не имеет смысла.

Со стороны кажется, что выбор такой главной героини представляет собой мужской взгляд на то, как выглядит типичная сильная и успешная женщина: немного карикатурный и совершенно точно отталкивающий. Не так уж сложно сопереживать просто волевой женщине, успешной в бизнесе, но имеющей что-то на сердце, что смягчало бы ее характер. Но невозможно испытывать хотя бы минимальную симпатию к барышне, смотрящей свысока на весь остальной мир, вечно мельтешащей и несколько истеричной, чей неприятный образ усиливается подчеркнуто писклявым дубляжом. Эта героиня просто вульгарна. Единственная мечта Али абсолютно материальна, и нет никаких обстоятельств, хоть сколько-нибудь оправдывающих такое махровое себялюбие. Делать героиню такой — очень однобокий взгляд на соответствующий типаж женщин. Нет ничего удивительного, что попытка вытащить что-то человеческое из подобной карикатуры провалилась с треском, и ни карьерная линия, ни личная не сказалась на образе в лучшую сторону. Конечно, наполовину в ответе за такой эффект сценарий, но вторая половина ответственности целиком на актрисе в главной роли, которая, кажется, даже не пыталась постепенно менять манеру игры, добавлять объема своей Али, просто играя по накатанному от начала и до конца.

Второй формально претенциозный момент связан с эпизодом ближе к финалу фильма, где, скажем так, героине прямым текстом говорят про ее женские и «черные» привилегии по сравнению с коллегами-мужчинами. Очень неприятный эпизод, поскольку подобное «откровение» как бы сводит на «нет» все карьерные успехи Али, связанные, безусловно, с ее профессионализмом, который ни разу не ставился под сомнение. Возможно, заложено было всего лишь желание сделать главной героине больно и заставить что-то осознать, но хочется поморщиться. Считываемый подтекст оскорбителен и для афроамериканцев, и для женщин, поскольку принижает любые их успехи, объясняя их принадлежностью к меньшинствам, что в корне неверно.

Отдельная песня — «юмор». Именно так, в кавычках. Юмор, который мог быть искрометным, остроумным, ситуативным, построенным на недоразумениях, сводится к столь же банальным, как и главная героиня, пошловатым мыслям мужчин. Фильм просто переполнен вульгарностью во всех проявлениях, от отдельных эпизодов буквально разит «дешевизной», что создает ощущение полного отсутствия вкуса у создателей этой картины. Даже тот юмор, что не связан с мыслями мужчин, выше пояса не поднимается, и апофеозом этого безобразия становятся финальные титры, оформленные максимально безвкусно, но точно характеризующие весь фильм в целом.

Фильм, который, если судить только по анонсу, должен быть в некоторой степени феминистическим манифестом, на деле является своей противоположностью. Неудачный выбор образа главной героини, слабый сюжет, пошлый юмор просто не оставляют шансов на то, чтобы оценить фильм сколько-нибудь положительно. Если что-то здесь менять, то менять надо все. Даже донесение главной мысли — цель любого фильма — провалено, от финала веет фальшью. Такое рекомендовать я бы никогда не стала.

Однажды вечером жена предложила мне посмотреть комедию Чего хотят мужчины.

«Чего хотят женщины?» — переспросил я.

«Нет, это другой фильм. Новый» — ответила она.

Я несколько удивился, но все же согласился на ознакомление. Как оказалось, это современная версия очень любимой мне комедии с Мэлом Гибсоном. Поначалу я отнесся к этому фильму со скепсисом. Как можно понять из синопсиса, да и из названия, здесь главной героиней является женщина, и, соответственно, мысли она будет читать мужские. А какая в мужских мыслях может таиться загадка? Ведь, казалось бы, с мужиками итак все ясно. Да и все действия фильма вращаются в сфере спортивного менеджмента, что, кстати, для российского зрителя особенно интересным и не считается (в отличие от оригинала, где все события крутились в рекламном бизнесе). Ну, и как уже давно популяризируется на западе, в этом фильме центральным персонажем является сильная, успешная женщина. Чтобы совсем все козыри собрать, ее сделали еще и темнокожей.

Признаюсь, я ожидал туповатую комедию с львиной долей афроамериканского юмора. На деле же… это оказалась довольно стандартная и, я бы даже сказал, шаблонная история об успехе и отношениях, где перевоспитывающийся герой приходит к светлому правилу жизни — что нужно думать не только лишь о себе. Но при этом именно эта шаблонность и делает фильм приятным. Создатели словно решили взять проверенный сюжетный рецепт конца 20-го столетия и рассказать историю так, как многие рассказывали до них. И у них получилось. Комедия вышла легкая, милая и, в общем, действительно смешная.

Мне кажется, что сравнивать Чего хотят мужчины с картиной 2000-го года даже и не стоит. Сам по себе фильм выглядит вполне себе хорошо и интересно. Возможно, я бы даже сходил на него в кинотеатр, если бы его чуть активней рекламировали. А для уютного домашнего просмотра он подходит так в самый раз.