За бортом

Случайно увидела фильм по телевизору, и решила посмотреть, так как очень люблю оригинал Г. Маршалла, как собственно все фильмы этого режиссера.

Сюжет пересказывать не вижу смысла, так как он практически полностью повторяет оригинальный фильм 87 года, за исключением совершенно не несущей линии с наследством ну и сменой гендерных ролей конечно же.

Потом, читая рецензии была удивлена большим количеством вопросов по-поводу исполнителей главных ролей. Многие спрашивали: почему именно Э. Дербес, который уже откровенно староват для этой роли? Друзья мои, а вы создателей фильма смотрели? Он продюсер этого фильма. Этим многое объясняется. Но дело даже не в этом. Есть миллион актеров, которые в любом возрасте убедительны в любовных историях. К сожалению это совсем не тот случай. Что касается А. Фэррис, то видимо предел ее актерских способностей это «хорошенькая молодая дурочка с хлопающими глазками». Вот таких и надо продолжать играть, правда возраст уже предельный, и это видно, а в разряд возрастных интересных актрис она так и не перешла. Какая-то совсем деревянная. До Хоун ей, как до Пекина пешком. Это факт.

Больше всего меня расстроило, что режиссёр фильма, когда-то принимал участие в создании очень славного сериала «Клиника», но видимо ничему так и не научился от более опытных товарищей. Финальная сцена с торговлей за деньги и наследство главного героя с папой, вообще вызвала недоумение. Это был юмор такой? И наверное смеяться надо было после слова «лопата».

В общем, любителям оригинального фильма совсем не советую данный «шедевр», так как это даже не ремейк, а скорей неудачная копия из плохого ксерокса. Лучше пересмотрите, пусть даже в сотый раз, тот «бриллиант» и получите удовольствие от его чистоты. Не стоит тратить время и внимание на изучение этой «стекляшки».

однажды наглый представитель золотой молодёжи нахамил Кейт и выгнал её со своей яхты не заплатив, а на утро она узнала что он лежит с амнезией в больнице. План мести созрел быстро.

Одноймённый римейк забавного ромкома из 80-ых на тему перевоспитания трудом и насильного привития семейных ценностей. При просмотре трейлера думала «господи, низачто!», но посмотревшие френды убедили что там не так всё страшно. И да, тут действительно оказалось не так всё страшно, даже несмотря на гендерсвитч и страшненького актёра в главной роли. Даже больше скажу, пока это самый удачный фильм с гендерсвитчем! Что правда не делает его сильно хорошим, оригинал по-большому счёту был той ещё дурацкой солнечной сказочкой. Попытка перенести её в сегодня только сильнее высветило её бредовость и логические нестыковки. Тем более сценарий особо шуточками не прикрывается, фактически мутировав в жанр мелодрамы. Зря конечно. Считаю хорошим юмором вообще всё спасти можно.

Но, фильм всё равно очень славный. Латиноамериканская звезда Эухенио Дербес в меру противен в роли зажравшегося плейбоя с мозгами в штанах, и в меру убедителен отыгрывая экзистенциальный кризис работяги-неудачника среднего возраста. С романтической частью хуже, но её тут по-моему вообще оставили как дань оригиналу. Ну и ладно, то что оставили отторжения не вызывает, Фарис — милашка, а финальные мысли о том, что в любом возрасте и жизненных обстоятельствах человек может переосмыслить свою жизнь и обрести счастье никогда не помешают.

6 из 10

Посмотрела только что «За бортом» 2018 года. И неожиданно фильм мне понравился.

Не поняла, откуда столько негативных рецензий. Такое ощущение, что их писали старички-брюзги, которые считают, что раньше все было лучше: сахар — слаще, деревья — выше, трава — зеленее. Безусловно, оригинал был шедевральным, я его очень люблю. Но и ремейк оказался весьма недурственным.

Актерский состав.

Анна Фэрис. Я всегда воспринимала эту актрису, как вечную девочку из Крика. И тут неожиданно она открылась для меня с другой стороны. Роль серьезной взрослой женщины, матери троих детей. Никаких хлопаний глазками, пошлостей. Совсем другой уровень. Ее персонаж живой, ей сопереживаешь.

Эухенио Дербес. По-началу его персонаж воспринимался негативно, но к концу фильма совершенно другое отношение. И это заслуга актера. Ведь так и было задумано, Лео в начале фильма и Лео в конце — это 2 разных человека. И у актера получилось показать, как менялся характер персонажа.

Сюжет.

Ремейк не повторяет в точности оригинал. Это другая история. Похожая, но другая. Хотя, очень многие моменты повторяют оригинал. От ссоры между главными героями в начале фильма до заплыва навстречу друг другу в конце. Но эти повторы не раздражают.

Я посмотрела фильм с большим удовольствием.

Рекомендую к просмотру. Как минимум на 1 вечер хорошее настроение у вас будет!

Если честно удивлён количеством негативных отзывов. Думается, что люди просто зажрались зрелищами разного рода…

Мы за вечер посмотрели оба варианта — исходник и данный ремейк. Фильм действительно практически зеркален оригиналу 1987 года, отсылки вплетены удачно. Забавно и непринуждённо, хотя местами и спорно (в том числе и выбор актёров). Я не очень хорошо отношусь к феминизации в кино, если честно, мол женщины такие все сильные, что прям капец-капец. Но эта история, именно благодаря гендерной смене ролей делает акценты на совершенно иных аспектах жизни, работы, отношений людей друг к другу. И тем таких там не одна, это точно. Надо просто думать во время просмотра, а не тупо жевать поп-корн в желании быть развлечённым.

В целом фильм не так уж и плох. Как и любому другому просмотру, нужна правильная компания, настроение, время и место — на восприятие влияет всё. Закоренелому холостяку в компании друзей-братанов — не интересно. Нормальному семейному человеку в кругу семьи — почему бы и нет, и время вместе провести, и поулыбаться.

Фильм не претендует на то, чтобы его пересматривали, но и желания выключить проигрываемое фоном не вызовет.