Монах

Если бы я посмотрела этот фильм перед тем, как прочесть оригинальный роман, то поверьте, я бы никогда не стала читать абсолютно уникальную книгу по мотивам которой он создан! Да что там, я бы ни за что не досмотрела до конца этот фильм! Дотерпела я до конца, только потому, что все же надеялась на какое-то маломальское сходство с книгой, но… нет, все мои надежды оказались тщетны.

Этот фильм оправдал все мои самые худшие ожидания, которые я испытывала когда взялась за чтение книги Мэтью Г. Льюиса «Монах». Я подошла очень скептически к чтению, так как думала, что язык повествования будет слишком сложным и скучным, но нет! Книга оказалась просто потрясающей! С самой первой страницы ты буквально не можешь от нее оторваться, проглатываешь слово за словом на одном дыхании, а твое воображение рисует тебе такие картинки, что никакой самый дорогой сериал от самого крутого канала не сравнится с этим! Но что мы видим в этой экранизации?

1. Подбор акторов. Господи! Кто этим занимался вообще? Этому человеку надо отдать все золотые малины мира! Абсолютно все персонажи фильма противоречат оригинальным из книги. Если на страницах ты читаешь об обворожительной скромной белокурой красавице, то в фильме ты видишь на этой роли какую-то, ничем не примечательную серую мышь. Ну или главный герой? Автор книги нам описывал его как красавца 30 лет в самом расцвете сил, буквально кумира всех женщин Мадрида, а что мы видим здесь? Престарелого Венсана Касселя, который даже на звание симпатяги претендовать не может.

2. Сюжет. Сюжет измят и сокращен настолько, что честно говоря, я не знаю как смотрят этот фильм люди которые не читали книгу. Абсолютно ничего не понятно. Но при этом, тягомотина эта, растянута аж на полтора часа.

3. Смысл. Весь смысл перевернули с ног на голову. В книге нам показывали, что человек, который выдает себя за святого сам прячет дьявола в душе. А тут? Тут как будто бы он сам всего лишь несчастная жертва случая.

4. Мистика. Простите, но куда она делась? Ведь если бы она присутствовала в фильме хотя бы в пол силы, как она есть в книге, то экранизация бы удалась куда лучше!

Резюмируя, хочу сказать, что поставила этому фильму 1 звезду. А хотелось бы -1. Фильм смотреть настоятельно не рекомендую, а вот книгу читать непременно стоит!

Амброзио, красноречивый монах-проповедник и незаурядной набожности человек, имеющий бешеную славу в том районе Мадрида где находится церковь, в котором он служит. Люди, в частности дамы, сходят сума по его одухотворяющим речам и чарующей внешности. По сему массами заполняют церковь. Его популярность на столько велика, что он уже сам верит в своей непоколебимой святости. А это ничто иное как земное искушение, ведущее прямиком к грехопадению. Именно с этого и начинается его духовное испытание на прочность. Сначала он обличает Агнессу и отдает ее на растерзание к игумений, которая заточает эту беременную бедняжку в заточение и она там помирает. Потом появляется мистическая Матильда под маской Валери и соблазняя нашего героя, совращает его так изошренно, что он не только теряет духовную репутацию и опускается ниже плинтуса, но и приговаривается к смертной казни. Вот так сатана одолевает твердого на первый взгляд искусного проповедника, некогда олицетворящего живой пример святой набожности. Картина сопровождается частыми показами готических гаргулии и химер, что дополнительно добавляет к этой трагедии ужасность.

Словом, фантастический фильм! Оператор поработал на славу, а композитор небезызвестный Иглесиас вообще выше похвалы. Кассель сыграл свою роль отлично. И этот персонаж сыгран им великолепно.

Только одно недоумеваю, как можно игнорить эту блестящую картину. Она точно не заслуживает такой оценки и пренебрежения.

И еще, не могу себе представить как этот роман, по которому снят данный фильм, написан 19-м парнем. Полный респект!

Хороший фильм. Мне показалось, что некоторые темы не до конца развиты и получают разрешение слишком рано. Амброзио только познакомился с обольстительницей и, не сопротивляясь ни минуты, поддался соблазну. Слишком мало уделено внимания тому, что происходит в душе монаха. Нам кажется, что Амброзио никогда и не был добросовестным монахом и что он не заслужил того уважения, которое оказывают ему, потому что монах, не колеблясь, нарушает запреты, а после его даже не мучают муки совести.

Прекрасные актрисы подобраны на роли Валерио и Антонии. По Валерио сразу видно, что она не простая. Ее огонек в глазах завораживает и ты сразу понимаешь, что она не обычный персонаж. А когда в конце она появляется в красном одеянии раскрывается вся ее суть. Она нежно, совсем без нажима уводит Амброзио за собой в бездну.

Милая Антония невероятно приятная и милая девушка. Ты с первого взгляда влюбляешься в нее и переживаешь за ее судьбу. Она невероятно чистое создание, поэтому все действия Амброзио в ее сторону воспринимаются острее.

Что же касается самой развязки, то она получилась несколько скомканной. Мы опять же не видим чувств Амброзио, не понимаем осознал ли он всю тяжесть своих поступков и вообще что произошло с ним. Нам ясно дается понять, что душа Амброзио не будет спасена и все же финал остается открытым.

8 из 10

Вряд ли это кино попало бы в мой шорт-лист для просмотров, если бы не участие в нем Венсана Касселя. Согласитесь, это ведь просто интересно увидеть Венсана в образе католического священника, который не только примет соблазн от ведьмы, но и пойдет на сосем ненужную сделку с темными силами.

1. Я вижу знаки. Что-то зреет вокруг нашего монастыря

Скромно и рутинно разворачиваются события в капуцинском монастыре, находящемся в Мадриде. Мы знакомимся с главными участниками действия. Кратко, сухо, без эмоций. Никакого психологического накала. Только вот неожиданная молитва-страдание Амбросио выдают, что «грядет гроза».

2. Жестокий Амбросио

В нескольких диалогах перед нами формируется очень неординарный образ. Отец Амбросио. Кроткий взгляд, смиренная походка. Корректность и учтивость. Но вот ему задают вопрос о допустимости лжи. Помните что он ответит? «Вы можете лгать тогда, когда правда будет еще более страшнее, чем ложь».

Интересная точка зрения. Согласны? Нужно подумать? Вот тут-то и начинается все самое интересное. При таком же медленном и скромном темпе.

3. Помолитесь за нашего брата

Самое приятное в этом фильме, что режиссер на заставит «тянуть» на себе все Касселя. Наоборот, у Венсана была очень сложная роль и его появлений в кадре, возможно не так уж и много. Зато, почти каждое его появление — это стопроцентное попадание. Актер безукоризненно точно показывает переживания Амбросио.

Приятно удивил и режиссер. Несмотря на постоянный полумрак, камерный характер и скромные интерьеры, он не стремится делать «филиал» телепьесы. В картине много монтажных склеек, крупных планов и других «фишек», которые усиливают ленту. Это безусловная заслуга режиссера. Эротическая сцена, вообще сделана выше всяких похвал. Откровенно, но совсем не пошло.

4. Ведь меня учили ждать совсем иной судьбы!

Тут не будет надрывного мефистофелевского пафоса. Не будет и адских страданий. Все аккуратно и точно раскрыто — где была слабинка, почему ей воспользовались. Только осознающий все Венсан Кассель и статуи гаргулий и прочих монстров, как немое подтверждение застывшего ужаса.

Мне понравилось. Этот готический фильм — не является заурядным хоррором или беллетристикой. Перед нами солидная психологическая драма, которая заслуживала участия в самых крупных фестивалях. Возможно, через некоторое время существенно повышу оценку. Пока лишь выделю хорошую актерскую работу Венсана — одна из лучших актерских работ 2011.

7 из 10