Монтана

Так называлась повесть, по мотивам которой снят фильм. Что можно сказать?

В книге в стиле Тополя все атмосферно, логично, раскрыты темы мата и секса, здесь притянут за уши мем 80х годов, хотя действие происходит в примерно наши дни, отсюда явное ощущение того, что этот Уманский сильно отличается от книжного.

Дежурный российский боевичок, кому-то понравится, но слабовато. Улыбнуло разве что в моменты с музыкой в машине.

3 из 10

Александр Атанесян напоминает мне царя Мидаса — он может любой фильм превратить в комедию. Перед «Монтаной» он успел особенно ярко повеселить народ «Сволочами», так что в его «особом умении» сомневаться не приходилось.

«Монтана» — это фильм о тяжёлой жизни и не шибко крепкой дружбе двух братков, мечтавших с детства попасть в Монтану. Ведь все дети Советсого Союза только и грезили о ней с самых малых лет, не так ли?!

Для начала нам показана типа крепкая мужская дружба, потом совместный бизнес, из-за которого один из братков попадает в тюрьму. После чего следует коварное предательство, и не где-нибудь в Биберево, а в самой Америке!

Фильм нелеп в стольких составляющих, что его нужно оценивать только как комедию, чтобы не портить настроение очередным кинематографическим выкидышем.

В этом нам помогут:

- Актёры неизвестного сорта, которые и играют соответствующе. Например, когда Жижикин всю картину изображал тяжкие раздумья, при этом активно гримасничал, видимо подражая Джиму Керри, было крайне сложно сдержать хохот. Тактаров же изображал ожившее бревно и мало в чём уступал Жижикину в умилительности изобразить какие-то эмоции. Даже странно, каким ветром сюда занесло Скарлет МакАлистер, которая на фоне остальных выглядит как номинант на премию «Оскар».

— Сценарий. Видимо Тополь писал его в перерывах между какой-то другой работой. Диалоги героев максимально короткие. Смысл предельно простой (иди туда, сделай то-то). Логики нет и в помине. Например, главгерой, не зная английского, живёт в американской семье, в которой не знают русского, но его все понимают, как и он их… Понимают даже фразу про «две ходки» — потрясающе! Не обошлось и без упоминания о «злых ментах» — ну что поделать, раз они постоянно мешают нормально жить вольной воровской жизнью?

- Режиссёрская работа. Думаю, что Атанесян во время съёмок тратил деньги, выделенные на фильм. Чай, не каждый день в США вырвешься!

- Монтаж. Монтажом, очевидно, занимались в свободные пять минут. Безобразно до неприличия склеен кадры, чего не заметит только те, кто не смотрел ленту.

Саундтрек к фильму был без всяких изысков, зато немного поднял настроение от увиденного.

Вердикт: «Монтана» понравится либо невзыскательной публике, либо тем, кто будет расценивать фильм как комедию.

Рецензия нейтральная, только потому что благодаря творению Атанесяна моя жизнь продлилась где-то на полчаса.

В детстве два друга — Николай Уманский и Виктор мечтали улететь в Монтану. Это была их мечта детства. В 1983-м году Николая поймали в Подмосковье за то, что он проник в чужую квартиру вместе со своим другом Виктором. Виктору удалось убежать, благодаря тому, что Уманский его спас. Тогда ребята были ещё подростками.

В 1998-м году при ограблении банка Николаю вновь не повезло. Его взяли на месте преступления. Виктору удалось скрыться. Спустя некоторое время Уманский выходит на свободу и встречается с Виктором. Тот предлагает ему стать совладельцем акций одного ОАО, к которому Виктор имеет отношение и просит его съездить в Америку, чтобы убрать одного человека. Николай соглашается. А когда приезжает в Америку и заходит в квартиру, где находится женщина, которую нужно убрать, выясняется, что она сама ушла из жизни. Такого поворота событий Николай не ожидал. Но он никому не говорит, что это не его работа. Однако, человек, который встретил его в Америке и объяснил ему по поводу заказа, попытался его убить, но не смог. Уманский сначала и не понял, что его заказал Виктор, так как он (Виктор) не хотел делиться с ним своей долей и знал, что Николай многое знает о его делах. На Уманского начинается охота. А он тем временем совершенно случайно спасает жизнь одному мальчику, достав его из воды, и благодаря этому начинает активно общаться с его мамой. Переезжает жить к ним в дом и у него возникают чувства к этой женщине. Она отвечает ему взаимностью. Потом Николай решает, что нужно осуществить мечту детства и едет в Монтану. А к его новой женщине приходят люди, которые им интересуются. Узнав это, Уманский едет обратно, но, когда приезжает, не застаёт их дома. Теперь он знает, что её и мальчика похитили из-за него, и нужно во что бы то ни стало их спасти…

На мой взгляд, «Монтана» — это на редкость качественный российский кинофильм. Видно, что исполнитель главной роли старается сыграть свою роль так, чтобы зрители ему поверили и остались довольными. Конечно, у него нет такого актёрского мастерства и обаяния как у Стивена Сигала, но тем не менее он смотрится в роли Николая убедительно и видно, что с поставленной перед ним задачей он справляется.

Дерётся достаточно эффективно, что неудивительно, так как этот человек является экс чемпионом мира по боям без правил. Опять же драки не такие зрелищные как демонстрирует Стивен Сигал, но всё равно смотреть интересно и приятно. Но главное, что он демонстрирует свои актёрские навыки и это вызывает к нему уважение и симпатию.

Я давно хотел посмотреть кинокартину «Монтана». Даже сам не знаю почему. Это единственная кинолента не со Стивеном Сигалом, которую я хотел посмотреть. Интуитивно что-то мне подсказывало, что это стоящая работа. И посмотрев её, я убедился в своей правоте. Повторюсь, «Монтана» — это на редкость качественный российский фильм. И заслуга режиссёра, по моему мнению, заключается в том, что он смог раскрыть актёрский талант исполнителя главной роли. Кстати, он сам сыграл в этой картине. Роль Саввы. И сыграл хорошо.

Думаю, что смысл ленты «Монтана» в том, что нельзя предавать друзей, так как это наказуемо. И не стоит ставить деньги выше человеческих отношений. А также в том, что зло, которое совершает человек, рано, или поздно к нему возвращается.

На мой взгляд, кинофильм «Монтана» пропагандирует мужскую дружбу и честные открытые отношения между людьми. А также благородство и порядочность.

По моему мнению, кинокартина «Монтана» учит зрителей тому, что человеческие отношения — это бумеранг. Что запустишь, то и получишь.

В киноленте мне понравилось множество моментов.

Особенно понравилось, как исполнитель главной роли дрался в фильме. Не много, но убедительно и профессионально. И как он раскрывал характер своего героя на протяжении картины.

Помню, когда я учился в ординатуре, впервые увидел рекламу этой ленты по телевизору. И она меня привлекла. А потом обратил внимание, что коллеги по работе обсуждают этот кинофильм. Я заинтересовался ещё больше. А совсем недавно совершенно случайно наткнулся на двд-диск с этой картиной и решил купить. Причём это решение я принял резко. Даже сам не ожидал, что такая мысль может придти мне в голову. Это произошло спонтанно. И теперь в моей коллекции есть лента не со Стивеном Сигалом. Первая и последняя. Невероятно, но факт…

Перед нами весьма сильный, мощный и чувственный кинофильм, который способен и растрогать, и удивить, порадовать и возмутить, во всяком случае — наделить незабываемыми впечатлениями после его просмотра и определёнными моральными ценностями, которых в каждом, почти, кадре ленты — предостаточно.

Это правдивая история детской мечты и дружбы с пелёнок, тема ценности человеческих отношений, — любви, надежды, веры, а также вопрос измены, предательства и аморальности. Это жизнь, это «Монтана».

…Никогда не замечал в чемпионе по борьбе без правил Олеге Тактарове каких-то актёрских способностей и умений, однако таковые имеются, и он замечательно это подтверждает, демонстрируя себя в лице своего героя, одного из ключевых действующих персонажей ленты. Это герой, которому веришь, за которого надеешься и за которого поистине переживаешь, этот человек действительно достоин счастья, и каждый зритель это понимает.

Да, эпилог картины печален, да, несбыточным мечтам так и не суждено было сбыться, и, раздумывая обо всём этом, сострадая вместе с героями ленты, понимаешь, как близок кинофильм к реальности, насколько всё правдоподобно, минимум придумано и вымышлено — такие ситуации бывают и в нашей жизни, пусть и не повседневно…

За сущность, содержательность, наглядность примеров из реальной жизни фильм достоин высшего балла и только положительных мнений, суждений о нём.

«Ты побил Россию?! Да Ты знаешь, что такое Россия?.. Россия — это.. это.. Россия!» — не могу удержаться, и не привести здесь эту фразу, которая весьма задела мои патриотические чувства.