Ёлки 3

Третий заход в тот же брод
Продолжая 'пылесосить' франшизу Бекмамбетова, я ознакомился с триквелом, и это все еще увлекательное семейное кино для Новогоднего просмотра. Ни больше, не меньше.

'Елки 3' продолжают концепцию первых двух частей, сценарно выдавая альманах коротких новелл, которые переплетены между собой отличным параллельным монтажом, но на сей раз, минуя кредо 'шести рукопожатий' и елочной веточки, персонажи пытаются воссоединить пару собак, как бы это странно ни звучало на деле. Кино по-прежнему смешное и увлекательное по своему сюжету, отличные гэги и твисты, где страшная ситуация в психбольнице, куда ты можешь попасть по ошибке, и никто не поверит, действительно выглядит уморительно, а так же никуда не девшаяся 'телега' о любви в праздничную ночь. Человек продолжает быть коллективным существом. Мы все связаны между собой, и этого не отнять.

Актерские работы отличные: Хабенский на 'закадре', Светлаков, Угрант, Куценко, Шукшина, Богданов, Головин и все остальные - отличный ансамбль для подобного произведения. Каждый на своих местах и продолжает свою сюжетную линию. Операторская работа и монтаж не изменились: все круто и в угоду форме. Саунд-дизайн и пост-продакшен получше, чем в сиквеле, хотя местами липсинк продолжает плавать.

'Ёлки 3' все еще держатся молодцами, хоть весь лоск оригинального фильма подыссяк. При этом я не могу сказать, что мне не нравится, что я получаю в итоге. Дефолтный ежегодный фильмец, который приятно посмотреть в кругу семьи или второй половинки. Лайтово, лампово, по чаек с печенюшками.

7 из 10

Новогодний беспредел
Именно на третьих «Ёлках» франшиза впервые пробила дно. Если первые две части получились неудачными, но не лишёнными мелких плюсов, то третьи не спасает уже ничто. Показывая таких персонажей, с которыми российские зрители могли бы ассоциировать самих себя, «Ёлки 3» не подают даже намёков на критику наболевших общественных проблем.

Чрезмерное распитие спиртных напитков новогодние фильмы перестали порицать как минимум с 2006 года, когда вышел позорный «Дневной дозор», и к 2013 году всё это настолько вплелось в фильмы, что распинаться по этому поводу я уже не вижу смысла. Тем более что тут у нас есть и более громкая проблема — нарушение личной неприкосновенности. Мы не увидим тут ни единой капли осуждения, а между тем происходит это нарушение как минимум в двух новеллах. Одна из них традиционно (да, теперь уже действительно традиционно) посвящена Урганту и Светлакову. Их героев зовут как-то иначе, но так ли уж это важно? Юмор, плоскости которого завидует любой монитор, льётся на нас бурным потоком, который смешивается с самым настоящим безумием. Карьера и благополучие вашего друга висит на волоске? Пускай! Гораздо важнее сиюминутная выгода. Ваш телефон предназначен для работы? Ерунда, отдайте его маленьким детям. Они ведь ещё говорить толком не умеют, ну что может пойти не так? Последнее, конечно, уже связано не с безумием, но глупостью сценария, который очень-очень силится смешить, но…

А давайте проанализируем, получается ли у «Ёлок 3» быть душевными. Что мы имеем, если закрыть глаза на вышеобозначенные проблемы? Новый Год, сомнительный закон бумеранга, насмешки над иностранцами, миллиард нереалистичных (пардон, «чудесных»!) совпадений, и всё это на фоне отсылок на такие фильмы как «Иван Васильевич меняет профессию». Под отсылками я подразумеваю использование. Песен, например. О чём это говорит? О бессилии команды создателей в попытке создать что-то сопоставимое по уровню мастерства.

Есть и ещё одна деталь, которая именно в третьей части начинает бросаться в глаза — токсичные женские персонажи. В сюжете целых четыре супружеские пары и в каждой из них жёны ведут себя так, будто едва-едва терпят мужей, даже если те пытаются на благо семьи подписать контракт с иностранной корпорацией. Если отношения настолько неидеальны, то что эти пары вообще держит вместе? А это ещё одна проблема — отсутствие здравого смысла, и с этим уже ничего не поделаешь. Как не поделаешь и с тем, что самый младший персонаж — девочка с собаками — вызывает почти такое же раздражение как в предыдущей части.

Что сказать в завершение? Фильм плох даже визуально. Точнее, тут хорошая операторская работа, но когда нам показывают горы и леса, то видно, что всё это не настоящее, а нарисованное. Жаль, очень жаль. «Ёлки 3» — бездарное кино, с какой стороны ни посмотреть. Однако большие сборы в прокате привели к неизбежному: продолжения. Но это уже совсем другая история.

1 из 10

Ох уж эти сиквелы...
Смотреть «Ёлки» накануне Нового года или в январские праздники стало традицией среди большого числа наших соотечественников. Киноальманах растянулся на целых восемь частей (словно в стремлении поравняться с франшизой о Гарри Поттере), и это притом, что практически каждая последующая часть выходила явно слабее предыдущей. Исключением из правила стал первый сиквел (Ёлки 2), который бесспорно является лучшим фильмом в серии. С другой стороны, понять продюсера (Тимур Бекмамбетов) и его команду совсем нетрудно, ведь коммерческий успех такого рода картин слабо зависит от качества их реализации: почти десяток дней граждане нашей страны устраивают застолья, поглощают оливье, смотрят телепрограммы и ходят друг к другу в гости – как тут не заскучать и не сходить всей семьей в кино на легкий новогодний фильм?

«Ёлки 3» оказался первым фильмом в серии, принесшим собой разочарование. Кино выглядит как состряпанная наспех безвкусная поделка, выделяющаяся чрезмерной мелодраматичностью и отсутствием качественного юмора. Снова на первый план выходят любовь и семейные ценности, однако подается это очень навязчиво и приторно. Зрителю предлагают поверить, что пёс по кличке Пират смотрит выдающийся фильм Джеймса Кэмерона («Титаник») и это мотивирует его рвануть в Лондон за своей возлюбленной Йоко. Врач-травматолог Денис берёт, по сути незаконно, машину для того, чтобы произвести впечатление на давнюю школьную подругу, в результате чего теряет как машину, так и расположение девушки. Дуэт Урганта и Светлакова в этот раз оставлен присматривать за маленькими детьми, пока жены устраивают себе отдых в СПА-салоне, однако стремление героя Урганта заключить многомиллионную сделку с китайскими партнёрами приводит друзей в психиатрическую клинику. Словом, винегрет намешан, можно подавать к столу. Вот только смотрится это всё до ужаса наигранно, второсортно и скучно. Разумеется, каждая история в последний момент «неожиданно» разрешится самым наилучшим образом. Кстати, если вы ждали лыжника и сноубордиста, то имейте в виду: в этот раз им не прописали сюжетную линию от слова совсем, хотя самих героев вы, непременно, увидите.

Тем не менее, у фильма, конечно же, есть свой зритель. Преимущественно кино ориентировано на женскую аудиторию, представители которой более склонны к сентиментальности. Говорить о том, что франшиза выдержит испытание временем, не приходится – слишком уж халтурно сделано большинство частей. С другой стороны, «Ёлки» вполне могли бы стать альтернативой «Голубому огоньку», выпускай их сразу на экраны телевизоров, минуя кинотеатры. Возможно в дальнейшем так и случиться, а пока я думаю стоит сказать спасибо Тимуру Бекмамбетову и его команде за то, что проект «Ёлки» приостановлен, путь их формат и исчерпал себя задолго до этого, а именно – в третьей части.

Новогодний бумеранг.
Довольно трудно оценивать третьи 'Ёлки', так как впечатление от них остаётся неоднозначное. С одной стороны всё очень круто и весело, особенно с технической стороны. Но с другой стороны, после просмотра остаётся недоумение от некоторых моментов.

Сразу стоит отметить, что данная картина является лёгкой новогодней комедией, а потому на серьёзность она не претендует. И относиться к ней стоит как к сказке. Соответственно, сюжет здесь повторяет/продолжает события первых двух частей. Есть тут и новые герои, есть и старые. Истории, уже по традиции, пересекаются и объединяются в конце самым причудливым образом. По поводу сюжета стоит отметить, что истории получились интересные и забавные. Особенно понравилась история про собак - она, пожалуй, и объединяет все сюжетные линии.

Правда, следует отметить, что в третьей части, так же как и в первой, сюжет немного скомкан, особенно это заметно в концовках. Пример из фильма привести не смогу, так как спойлеров избежать не удастся, но всё же замечу, что после финала остаётся ощущение, что из сюжетов некоторых историй как будто вырезали события, приводящие к концовке. Подобное было и в первой картине.

Из минусов отмечу и недостатки сюжета, такие как слишком умные собаки, или слишком глупые ситуации. Да, я сам в начале рецензии написал, что к данному жанру не следует относиться слишком серьёзно, но в некоторых моментах явно перебор.

А вот что однозначно понравилось, так это всё та же прекрасная музыка и операторская работа, что была в первых двух фильмах. Именно благодаря этому при просмотре и создаётся атмосфера праздника. Актёры тоже очень понравились, особенно отмечу животных - прекрасная дрессировка!

Что же касается юмора, то тут он вполне присутствует. Да, имеют место быть глуповатые, и местами пошловатые шутки, но в целом нормально. Особой смысловой нагрузки фильм не несёт, однако это совсем и не требуется от жанра. Хотя идея фильма, которая показана во всех трёх частях, мне нравится. Я имею ввиду идею о том, что все люди на свете так или иначе связанны.

В общем, перед нами всё те же 'Ёлки', которые являются лёгкой новогодней комедией, не претендующей на серьёзность, но помогающие скоротать время. До второй части картина не дотянула, но осталась на уровне первой, что вполне достаточно для новогоднего весёлого фильма.

6.5 из 10