P-51: Истребитель драконов

Удивлён… Изрядно удивлён. Нет, я конечно ожидал, что это какая-то ерунда (рейтинг фильма как бы намекал), но что всё настолько плохо… Увидеть такое «чудо» в 2015 году — это в самом деле удивительно!

Давно я не смотрел настолько невразумительный малобюджетный фильм. Мало того, что кино с откровенно бредовым сюжетом, так ещё и сварганено на редкость бездарно, редкий экземпляр — сплошные недостатки! Ни одного плюса не разглядеть даже под микроскопом.

Сюжет — его практически нет. Компьютерная графика — настолько убога, что лучше бы и её не было вообще. Актёрская игра — её тоже нет, неодушевлённый деревянный Буратино сыграл бы наверно лучше, причём любую роль в этом кино.

Фильм — совершеннейшая никчёмность, разбавленная чушью. Из интересного — впервые увидел у некоторых немцев погоны, повернутые наоборот — сторона, которая должна быть ближе к шее, у них ближе к краю плеча. Реквизитор не иначе был пьян?

Открою ещё одну страшную тайну — даже малейшего экшна Вы тут тоже не найдёте. Смотреть не стоит никому и никогда. Совершеннейшая чушь, к тому же дурно исполненная.

1 из 10

Что ожидает человек, скачивая (ходя в кино, покупая диск) подобное кино? Он ждет то, чем, закабаленный маркетологами и жестко просчитывающий таргет-группу каждого фильма, практически не отходящий от клишированных канонов Голливуд, никогда не сможет удивить — он ждет безбашенности. И очень хорошо, что такой трэш снимают и он находит своего зрителя, ведь именно на/из таких фильмов выросли Лукас, Тарантино, Скорсези и прочие гиганты американского кино. Конечно, не каждый трэш-фильм на уровне творений студии «Трома» или «Шестиструнного самурая», а все чаще Эды Вуды современности пробуют пробить потолок бюджетов, отсутствия мотивации актеров и плохой аппаратуры, и стать новыми Орсонами Уэлсами, но все-таки такое кино привлекает своей специфичностью. Но от реверансов жанру, посмотрим на образчик этого жанра — фильм «P-51: Истребитель драконов».

Вторая мировая война, нацистские археологи где-то на раскопках в песках Африки упорно ищут и находят яйцо дракона, из которого делают боевых воздушных юнитов своей армии — огромных огнедышащих драконов с железными крестами на крыльях. Командование союзников обнаруживает угрозу и создает эскадрилью истребителей под руководством Джона Робинса, который с помощью алкоголя и драк в барах переживает фатальный инцидент при выполнении боевого задания, из-за которого ему запретили летать (но разрешили командовать, что немного странно). Ему в подчинение дается разношерстная команда из лучших пилотов разных стран, с которыми он должен вступить в бой с армией нацистских драконов.

Самое удивительное, что фильм бОльшую свою часть очень даже неплохо смотрится внешне, хоть и без панорамных кадров боев, хоть и используя несколько раз один и тот же кадр несколько раз в разных местах, но, положа руку на сердце, нарисованные самолеты в «Утомленных солнцем-2» и «Сталинграде» были не сильно лучше. Но главная проблема фильма не во внешности, а в содержании. Сюжет просто как 5 копеек, много сюжетных линий появляется из ниоткуда, никуда не ведет и ничем не заканчивается, диалоги без смысла и конфликты, возникшие на пустом месте, не наполняют фильм и не двигают сюжет, они его только портят. Если бы они только пили виски (а герои его пьют очень много) и дрались с драконами, фильм был бы милым развлечением с забавной идеей, но…нет — он стал унылым именно из-за попытки сделать его осмысленным.

В целом, смотреть можно, особенно если есть определенная усталость от клише и штамповки однотипных боевиков и блокбастеров и слово трэш не вызывает неприятных эмоций, фильм хорошо зайдет на один вечер, и даже вызовет больше эмоций, чем последние фильмы, которых касалась рука Майкла Бэя.

6 из 10

Во время Второй мировой войны у нацистов появляется ощутимое преимущество над войсками союзников — на их стороне выступают драконы, чьи яйца были найдены в Северной Африке. Чтобы противостоять чудовищам, создается эскадрилья истребителей Р-51 под руководством лейтенанта Джона Робинса (Скотт Мартин), которая вступает в решающий бой.

«Терминаторы», «Охотник против Чужого», «Трансморферы 2»… У Марка Аткинса красноречивый послужной список. Большинство работ режиссера и сценариста отправляется прямиком на видео, но некоторые по какой-то нелепой случайности все-таки доходят до большого экрана, чтобы шокировать несчастных зрителей, по ошибке заглянувших на сеанс. Одна из них — «Р-51: Истребитель драконов» — фильм, который хочется поскорее забыть. Не как страшный сон — еще быстрее.

Можно долго изощряться в цветистой словесности, разнося в пух и прах бездарный и дешевый продукт, но критиковать, как известно, легко. Впрочем, при всем уважении к тем, кто работал над созданием «Истребителя драконов», сложно понять, на что рассчитывали люди, которые в здравом уме решили снять ЭТО. Разве режиссер не должен отождествлять себя с аудиторией? Либо же Аткинсу действительно понравилось то, что он сделал? Если так, то требуется помощь специалистов — у этого человека больной и извращенный взгляд на мир.

Если несуразность и откровенную бездарность компьютерной графики (собственно, самих драконов и сцен сражения с ними) можно аргументировать более чем скромным бюджетом, то беспросветно идиотский сценарий — это уже «заслуга» Аткинса и никого более. История выглядит плевком в лице уважающему себя ценителю кино. Немцы нашли яйца драконов, вырастили их, нарисовали на крыльях свастику и управляют монстрами с помощью неких таинственных колдуний в балахонах. Чушь, конечно, но даже ее можно эффектно подать. Однако ни малейших намеков на то, чтобы заинтересовать зрителя «Р-51» не делает: история линейна и до безобразия наивна, персонажи — еще те чурбаны, диалоги… Нет, лучше промолчать.

В такой ситуации есть только одна надежда — на то, что фильм будет настолько трешевым, что вызовет хотя бы улыбку. Но и тут поджидает разочарование. «Истребитель драконов» почему-то хочет быть исключительно серьезным от первой до последней минуты. Это, естественно, никоим образом не идет ему на пользу. Драматизм картины не дотягивает до уровня школьной самодеятельности, а полное отсутствие самоиронии делает его просмотр мучительным — особо чувствительные особо могут ощутить даже физическую боль.

Как творение Аткинса попало в прокат? Вопрос риторический, но важно знать одно — покупая билет на этот фильм, простодушный зритель делает одну из самых страшных ошибок в своей жизни. Но предупреждающих об опасности знаков в кинотеатрах почему-то не видно.

2 из 10