Север

Не знаю, почему везде упорно значится, что это комедия, по мне так это годная психологическая драма с отличным колоритом. Читая обзоры здесь, я поняла, что скандинавское чувство юмора нашему зрителю в диковинку. А оно часто основывается на абсурдных ситуациях. Сдержанный северный темперамент и повсеместная рациональность, видимо, просит ситуаций, когда привычный «цирлих-манирлих» трещит по швам и творятся всякие необъяснимые штуки. В России цирк и абсурд — это обыденность, поэтому мы видим непонятных чуваков и ждем «когда надо смеяться». Комедия абсурда — так можно назвать и данный фильм.

Нашла я сей шедевр по заглавному актеру, Андерсу Кристиансену, который в «Темном лесе 2» так задорно подпевал любимой песенке. «Какой же фактурный скандинав!», подумала я. И оказалось, он реально хорошо играет. Все оттенки депрессии, все переживания у него были на лице, и всю дорогу хотелось обнять его и налить ему большую кружку чая. Что, впрочем, не мешало главному герою вести себя как «чудак на букву М». Воровать, злоупотреблять гостеприимством, быть довольно безразличным к остальным.. поначалу. Натуральность, честность — вот что подкупает в этом фильме. Но Йомар исправляется и преодолевает свою депрессию — через интерес и сочувствие к тем, кто его окружает. Супер-психологично и приятно смотреть, даже не смотря на размеренный темп (сказать с растяжкой по-финнски «Ну вот -тее-еперь мош-наа пере-ейти к по-веест-во-вааа-нию»).

То, что всем понравилось, думаю, без исключения — это колорит. Действительно, нам невдомек, зачем жить посреди ледяной пустыни, но видимо там есть свои преимущества, такие как гостеприимство и взаимопомощь. У кого хватит духу отказать путнику, зная что тот может умереть от холода?

Для меня мораль сей басни в том, что мы страдаем, запершись в своей жизни, своем эгоизме. Как только мы начинаем больше думать о других, чем о себе — то мы на пути к излечению. И еще — у мужчин есть право на слабость и поддержку, из-за того что они запихивают поглубже свои проблемы, они более уязвимы для депрессии, поэтому и суицид совершают раза в 4 чаще.

10 из 10

Данный фильм рассказывает о человеке, которого зовут Йомар. Этот самый Йомар считает, что он неуравновешенный и хочет обратно в психушку, из которой его выписали не так давно. Хотя вся его неуравновешенность заключается в глубокой пассивности и пристрастии к самогону. Своей пассивностью Йомар потерял любимую девушку, и как раз скорее всего после этого угодил в дурку. Но вот волей случая, Йомар узнает, что у него есть ребенок, причем не тут где-нибудь рядышком, а на севере (лично я не много опешил от того, как преподнес режиссер эту новость). И Йомар вооружившись необходимым инвентарем отправляется на поиски своего дитя, причем комичности ради так же случайно, как и узнает о нем…

Йомара ждут необычайные приключения и новые знакомства: с не по годам испорченной девочкой, суровым гомофобом-трюкачем, самовольно ушедшим от людей глубоко в горы старцем и ещё кое с кем…

Смысл этой картины не в том, что это Норвежский арт-хаус с примесью легкой трэшовости. Это история человека, который за каких-то 78 минут преображается на глазах зрителей. Вместо унылого, сутулого, невменяемого алкоголика средней степени показанного нам в начале, в конце фильма перед нами предстает распрямившийся, румяный, могучий викинг, рассекающий лыжами непоколебимые снега Норвегии и когда же в конце Йомар достигает цели мы видим его искреннюю и добрую улыбку. Ура человеческой воли.

Хорошая режиссерская работа. Очень красиво сняты снежные леса и горы Норвегии, симпатичные маленькие домики и чистое почти безоблачное небо над головой. Не увидел фальши и наигранности в игре актеров.

8 из 10

Мне довелось посмотреть не самый лучший вариант фильма: перевода не было, были лишь субтитры, качество картинки было безобразным и создавалось впечатление, что фильм был предназначен, специально для мобильных телефонов. Плюс ко всему постоянно пропадал звук. В принципе, мне хватило и этого чтобы понять, в чем здесь смысл, ибо как такого его тут практически нет.

В наличии имеется норвежский алкоголик-неудачник, жизнь которого похожа на жизнь собаки. Но внезапно он отправляется в путешествии на север, так как выяснилось, что у него есть сын. По дороге у него случаются проблемы, как говорится не понос, так золотуха, вскоре чего ему приходиться брать помощь у местных жителей (благо ему везло, что они его находили). Жители эти мягко говоря того. Здесь и малолетняя психованная шалава, и дед-самоубийца, и гомофоб-нытик.

Самое интересное (а точнее неинтересное), здесь не происходит ничего. Т. е это одно и то же, что если бы показали как я еду к своему деду через весь город, по пути мне на уши приседает бабуля, которая рассказывает о своей нелегкой жизни, потом какая-нибудь девка с рассказами о гринписовких акциях, и в финале кто-нибудь в стиле бича. Потом я все-таки спокойно доезжаю до деда. Все это бы снималось, практически без музыки, эффектов и прочих кинематографических украшений которые мы привыкли видеть на экранах. Фильм обо мне, был бы намного интереснее смотреть, чем «Север». Но что поделаешь, это же ведь кино не для всех.

Актерская игра конечно на 10-ку бесспорно. Сразу видно, что режиссер насиловал все кучку актеров до полусмерти, чтобы на экране было все блестяще.

Местами было смешно, но я не скажу, что у меня вывалились кишки от смеха.

Каких-то особых норвежских красот, которых по все Скандинавии не сосчитать, я не увидел. Хотя по сути действия происходит на природе.

Музыкальное сопровождение редко, и я не скажу что метко. Так себе.

Ну а вообще, весь фильм так себе. Очень скучен и только делая скидку на то что это артхаус, я после просмотра отношусь к нему презентабельно. В общем, если вы хотите посмотреть что-нибудь отличающееся от фильмов «Алиса в стране чудес» и «Человек-паук», «Север» станет отличным вариантом. Только мой вам совет, выпейте чашек 5 кофе перед просмотром.

6 из 10

Кто такой Лангло, мало кого интересует. На обложке, без обиняков, красуется имя сценариста, в отличие от неведомого Лангло, настоящей звезды, правда не от мира кино, а от мира литературы. Самый инфантильный и обаятельный из писателей, Эрленд Лу, решил попробовать себя в кинематографе. Вообще-то был уже фильм «Во власти женщины», но он был экранизацией. На сей раз Эрленду Лу пришлось создать сценарий с нуля, и продюсеры не могли не использовать это в качестве маркетингового хода, в то время, как единственный, кто здесь на славу постарался — это режиссер Руне Денстадт Лангло вкупе с оператором и звукорежиссером, тот, который мало кого интересует. Эрленду же Лу, как выясняется, садиться за написание сценария категорически запрещено.

«Север» — это тягомотная, внешне лишенная смысла история о человеке, который едет на Севре, причем из небольшого по объему хронометража едет минут сорок, останавливаясь покурить, залезть в чей-то дом или подумать. Причем я больше чем уверен, что если бы он думал вслух, то «Север» показался бы куда интереснее. Создалось странное ощущение, что как Эрленд Лу пишет книги, так и написал сценарий к «Северу», весь смак в уморазмышлениях героев, но прописал он их будто в скобках, как некую подсказку для актера. В итоге, путешествие героя кажется малость идиотическим.

«Удивительные встречи» на «Севере» — отдельная статья. Мозги у людей от вечной мерзлоты если не атрофировались, то подверглись деструкции. Про героя все ясно, его выставили из психиатрической лечебницы. Что стало с остальными, остается только догадываться. Девочка, которая живет вдали с бабушкой, странная, пошлая и со склонностью к садизму. Молодой человек, явно также страдающий от одиночества со смесью латентной гомосексуальности. Дедушка, осевший один одинешенек в палатке, без всякой чепухи в голове, и следовательно вообще без какой-либо интересности.

Все интересности «Севера», в свою очередь, кроются в величественных заснеженных пейзажах и фолк-музыке, весь путь сопровождающие героя. Это да, это хорошо. Норвегия — чудесная страна, люди населяющие, тоже чудесные, но в пересказе замечательного Эрленда Лу чудесность их с оттенком отрицательно абсурдным.

6 из 10