Стать Джоном Ленноном

Что ж, избавлю вас от большого предисловия. Я не являюсь истинной фанаткой творчества группы «жуков». То есть, никогда не интересовалась биографией её участников, не заслушивала легендарные песни «до дыр». Однако биографический фильм мог изменить эту ситуацию. Я убеждена, что лучшие сюжеты нам преподносит сама жизнь. Джон Леннон — для многих не просто имя. Легенда. Кумир многих поколений. Но так было не всегда.

Кинолента демонстрирует нам юного раздолбая Джона (Аарона Тейлора-Джонсона). Герой не хочет носить очки только потому, что они ему нужны. Он делает много глупостей, таких как поездки на крыше автобуса и карикатуры на учителей. Парень в шаге от того, чтобы вылететь из колледжа за неуспеваемость. Леннон отчаянно хочет выглядеть «крутым» перед сверстниками и, уже в тайне, пытается разобраться в непростых семейных взаимоотношениях. Его сердце поделено между двумя женщинами: строгой аристократичной тётей (Кристин Скотт Томас) и мамой-веселушкой (Энн-Мэри Дафф). Последняя оставила Джонни ещё ребёнком, надеясь на попечение со стороны сестры. Но годы шли, мальчик вырос, начал переживать непростые подростковые годы. И потребность в материнской любви дала себя знать. Молодой человек проводит незабываемые уикенды вместе с вновь обретённым родителем. Под влиянием матери он начинает интересоваться музыкой, в особенности рок-н-роллом. Всё происходящее кажется исполнением давней мечты. Однако остаётся вопрос, который терзает Леннона и не даёт раствориться в нежности к самой близкой на свете женщине. Почему она бросила его?

«Стать Джоном Ленноном» или, как в оригинале, «Nowhere Boy» («Человек из неоткуда») — драма не о жизни известного певца. Не о формировании Beatles. Она о взрослении, о юношеском максимализме и о любви-ненависти к родным людям. Герой истории предстаёт перед зрителями простым нахальным пареньком. Какие-то его выходки могут возмущать, но мы неизбежно узнаём в Джоне себя или одноклассника, который вызывал не только раздражение, но и скрытое восхищение. Актеру, на мой взгляд, удалось сделать Леннона не привлекательным, но достойным сопереживания героем. Человеком с полным набором достоинств и недостатков.

Я уже упомянула, что центральное место в жизни будущего музыканта занимают мать и тетя. Они прекрасны, хотя и по-разному. Зритель ощущает такую неподдельную искренность и теплоту от двух женщин, что под конец истории, вероятнее всего, захочет стать ещё одним непослушным ребёнком семьи Леннонов. Потому что с персонажами Кристин Скотт Томас и Энн-Мэри Дафф тяжело расставаться. Ты веришь, что среди сестёр нет правой и виноватой. За их любовь к «несахарному» Джону можно простить все ошибки прошлого.

В фильме всё же есть крупицы информации, отсылающей нас к будущему Beatles. Но группа не слишком-то и важна для режиссера. Нам мельком показывают Пола Маккартни, сыгранного Томасом Сэнгстером. Актер с лицом ребёнка-ангела прекрасно отыграл «зелёного» паренька, который вместе с Джоном просто хочет играть рок-н-ролл. Вскоре становится понятно, что Маккартни, несмотря на детскую внешность, по эмоциональному восприятию мира намного опережает своего брутального друга. Это старательно подчёркивается в киноленте. Именно более зрелый Пол даёт урок Джону о том, как справиться с утратой. Должна сказать, из-за разных типажей у актеров вышло очень запоминающееся взаимодействие.

Музыка. Да, она была чудесной, ненавязчивой, и от неё веяло ностальгией по 50-ым годам. Но, в отличие от той же «Богемской рапсодии», музыкальное сопровождение не становилось полноценным действующим лицом. Это её недостаток. Фильм не пытается обернуться в «фантик» из композиций Beatles. Да о чём тут говорить, если знаменитое название даже ни разу не звучит в устах героев.

Что же получилось у создателей в итоге? Хороший фильм о «придурковатой» молодости и поиске себя. Но произведение вряд ли подтолкнёт такого же непросвещенного, как я, к изучению творчества битлов. Важно понимать, что «Стать Джоном Ленноном» — не типичный байопик. Если вы фанат, то, возможно, отнесётесь благосклонно к кинофильму. Не стоит только ждать появления любимой четверки во всей красе.

7,5 из 10

Почему это очень и очень плохое кино? Потому что за стильной оберткой прячется хаос. Герои все время ноют, просто не просыхают от слез, но при всей моей развитой эмпатии этот «театр соплей» меня совершенно не трогает.

Теряется суть драмы, и что самое худшее, все это мракобесие вынуждает желать персонажам скорейшей смерти и вызывает жгучее негодование: как можно было так «закатать» в сырой асфальт образ столь яркого человека, культового музыканта, политического активиста?

Чего ожидала от фильма лично я? Историю становления неординарной личности, чье творчество повлияло на сотни тысяч людей, взрастило целое поколение подражателей, подарила миру глубокие осмысленные тексты… Фильм же так и назван «Стать Джоном Ленноном»! Так где же история музыки, иллюстрация творческого становления?

Что я наблюдала в течении 98 минут? Демонстрацию юношеского максимализма с полным отсутствием смысловой нагрузки. Все скомкано, истерично, доведено до абсурда и сочувствия не вызывает. «Такова жизнь», — скажете вы? Нет, таков режиссер, сценарист и все-все, кто не смог передать через экран жизнь Джона-бунтаря, Джона-гения. Или я чего-то не понимаю в драмах…

3 из 10

за стиль и хорошую рекламу.

Здравствуйте, сегодня я посмотрел фильм «Стать Джоном Ленноном» и сейчас хочу рассказать о моих впечатлениях. Знаете мне очень нравятся песни The Beatles, но всё же я буду судить этот фильм объективно

Предлагаю рассмотреть этот фильм по критериям, которыми оценивают фильмы критики (это сюжет, музыка, игра актеров, атмосферность всего происходящего).

1 Сюжет. Сюжет достаточно прост и в принципе таких прям неожиданных моментов нет. Это обычная повесть о хулигане, который в итоге ломая стереотипы достигает многого. Но авторы смогли действительно хорошо показать» две жизни» главного героя. Авторы могли бы просто показать как Леннон стал артистом и все, или же наоборот показать историю объединения семьи, но они грамотно сделали из этого хороший сюжет. Да и киноляпов таких уж сильно и не было. В общем сюжет достаточно хорош. Но все ж минус небольшой все таки есть. Поклонники битлсов знают, каким в действительности Джон был bully(хулиганом). Посудите сами. В реальности Джон внушал страх, был реальным пофигистом и дрался очень-очень часто. А сейчас, он как все из фильма, пьет курит, ну и все. Извините чуть не забыл драку, когда он избил маленького Пола и своего друга. По-моему, автор просто забыл сделать Джона хулиганом. Так как ведет он себя, как все.

2 Музыка. Она действительно хороша и против неё я не могу ничего плохого сказать. Хоть я толком, кроме Битлз рок-н-рола и не знаю, но все же музыка в фильме показала, из-за чего именно протагонист решил стать музыкантом. Поэтому за музыку плюс можно поставить.

3. Игра актеров. Скажу вам честно игра актеров меня не впечатлила, особенно Джона и Мими. Уверен многие скажут, что у Мими должно быть «каменное лицо» ведь она настоящая леди, но я скажу так, что как ни как, но у актера должны быть видны хоть какие то чувства. По-моему, актер Пола был подобран не самый лучший. Конечно, понятно, что автор хотел показать каким маленьким он смотрится на фоне остальных queriments. но всё же это перебор. А Джордж Харрисон? Во-первых, он появился в конце фильма и не похож на самого себя настоящего. Извините конечно, но когда я увидел этих двух, я просто минуты две смеялся. В общем, за это огромный минус

4. Атмосферность. Ну вот мы и на заключении. Атмосфера просто потрясающая. Как будто побывал в тех временах. По поводу этого минусов просто и быть не может.

7 из 10

Я не могу себя назвать знатоком биографии Джона Леннона и фанатом The Beatles, но фильм мне понравился. И после просмотра я залезла в интернет и прочла биографии участников и про судьбу легендарной группы. Мне кажется, что это и была главная задача фильма — привлечь внимание к данной группе тех, кто раньше не особо сильно ей увлекался. Ну а также рассказать часть из жизни Леннона.

Фильм временами кажется уж очень жестким, и это немного портит впечатление. Да, появляются мысли «А почему бы и нет? Ведь всякое могло быть», но это не сильно спасает.

Но игра актеров меня порадовала и даже удивила.

Аарон Тейлор-Джонсон в этой картине порадовал. Сыграл очень хорошо. У него получилось передать то настроение, чувства, переживания, которые испытывал его герой. Метание между Джули и Мими, обиду за скрытую правду — всё это было и этому веришь. Тейлор-Джонсон жил в этом образе. Он для меня открылся, как актер.

Энн-Мэри Дафф я, к сожалению, не знаю. И это первый фильм с её участием, который я просмотрела. Но Джули она сыграла достойно. Перед ней была тяжёлая задача — сыграть немолодую женщину с тяжёлым прошлым. У неё очень хорошо передать сожаление о том времени, которое она упустила. Передала её ревностную любовь к сыну.

Ещё она актриса, которую я не знала, это Кристин Скотт Томас. Но мне показалась её Мими уж чересчур жесткой. Какая-то железная леди. Хотя может она такой и была. Но смотрелась она немного странно. Но тут тогда уж претензия к сценаристу и режиссеру, а не к актрисе. Просто как-то странно смотрелась «железная» Мими, которая вдруг оттаяла к концу.

Больше времени уделили герою Томаса Сэнгсера Полу Маккартни. У Сэнгстера получился такой тихий, культурный мальчик, который очень здорово оттеняет героя Тейлора-Джонсона.

В целом фильм очень даже неплохой. Все мои претензии исключительно к режиссеру и сценаристу. А актеры справились прекрасно.

Если вы только начали знакомится с творчеством «битлов», то этот фильм должен Вас лишь еще больше заинтересовать.

9 из 10