Темнее ночи

Очень красивы в фильме: особняк, его роскошная обстановка, сад, девушки-гостьи модельной внешности. Примечательны чопорно-готичная прислуга и превосходно отыгравший кот. Сюжет — с наказанием плохишей, то есть с моралью. Это всё плюсики, но есть и серьёзные недостатки. Не очень качественные диалоги. Картонные персонажи, пустоты в повествовании. Напрмер, что за магия у тётушки и особенно у кота? Неоднократно заявляется, что у покойной хозяйки особенный кот, но вот что делает его таковым, совершенно не объяснено. Даже кажется, что режиссёр приплёл этот персонаж, потому что решил, что так будет смотреться ещё круче.

Логика поведения персонажей хромает: если кому-то из тёплой компании так жутко в поместье, то давно бы свалили. Нереалистично выглядит гибель кошки одной из девушек после падения с лестницы, максимум это высота второго этажа, а она разбивается насмерть и ещё чуть ли не в лепёшку.

Может быть оригинальный фильм блеснёт по-настоящему, чем этот эстетичный, но довольно наивный римейк?

Темнее ночи 3D это не очень удачный ремейк культового мексиканского фильма с таким же названием от 1975 года. Тот фильм, имеющий, кстати, почти запредельный для такой кинопродукции рейтинг 7,0 (IMDb), был сделан в очаровательном джалло-стиле Дарио Ардженто и Лучио Фульчи, он смотрится и сейчас очень привлекательно и достоин просмотра.

Ремейк же 2014 года уступает незаурядному оригиналу. Попытка слегка осовременить персонажей и сюжет, педалировать тему призраков, поиграть «страшными» звуками выглядит неубедительно, а неслабый хронометраж ленты на 95 минут при отсутствии какого-либо драйва в развитии событий вполне может привести зрителя в глубокий сон задолго до кульминации на концовке.

Кроме того, главные персонажи фильма (за исключением главной героини и черного кота, разумеется) катастрофически неинтересны, не вызывают никакого сочувствия и олицетворяют собой очевидный и прогрессирующий тупизм современных представителей homo sapiens.

Вообще, вялое развитие сюжета напрягает, хочется дать режиссеру и актерам хорошего пинка, а черному коту пожелать начать разбираться с никчемными людишками гораздо раньше.:)

Тем не менее посмотреть фильм стоит. Во-первых, благодаря персонажам Вы получите еще одну возможность оценить ближних своих по их сомнительным достоинствам, во-вторых, возможно, всерьез задумаетесь о реальности вселения — захвата тела сущностью, находящейся между миров, в третьих, захотите посмотреть оригинальный фильм 1975 и сравнить обе реализации одного и того же сценария.

А еще в этом фильме имеется черный кот в одной из главных ролей, что само по себе интересно и очевидное предупреждение для тех, кто не в теме — кошкам нельзя причинять зло, оно бумерангом возвращается и разит без промаха и пощады.

И посмотрите оригинальный фильм обязательно!

5 из 10

Режиссёр Генри Бедуэлл представил на суд зрителей очень лайтовый ужастик, хотя слово дохлый подходит атмосфере этой мексиканской «пугашки» куда больше. У фильма есть две стороны, которые между собой никак не перекликаются, а довольно элементарный сюжет, который по-началу кажется выльется во что-то оригинальное, так и останется пресной лабудой.

Впечатляющей стороной фильма является его художественное оформление и визуальный ряд, и я говорю не о дешёвых спецэффектах ожившей картины или других хилых скримерах, а об этой неистово умопомрачительной, старинной вилле, где с пунктуальным эстетством и со скрупулёзным качеством была тщательно проработана каждая его деталь от роскошного бассейна до ёршика в туалете. Ошеломляющий особняк действительно производит неизгладимое впечатление в отличии от того, что творилось в нём, хотя слово творилось наверное больше подходит к мистике, которой там «кот Беккер наплакал», ибо то блеклое подобие сверхъестественной атмосферы, что не удалось воссоздать режиссёру, выглядит очень вяло. А жаль, в таком-то домище, который смотрится не хуже, чем в «Призраке дома на холме», можно было бы снять куда более убедительно и устрашающе.

Четыре подружки, которые по возбуждающей одежде буд-то бы сошли с порнографических роликов, переезжают в загородный дом, который одной из них Грете (Вега) достался в наследство от умершей тётушки, которая поставила задачу по заботе о её чёрном персидском котике. Новомодные чики наводняют дом не только вызывающим гардеробом, цифровыми технологиями и бестолковыми сплетнями, но и настоящим «хоум-пати», где этикет и манеры обращения пожилой прислуги Евангелины (единственную обитательницу дома), заменяются на ди-джейские скретчи и пьяные выходки, одна из которых закончилась убийством котика…

Вердиктируя фильм «Mas negro que la noche», прежде всего хочется отметить слабую режиссуру, сценарий, актёрскую игру и самое главное — атмосферу ужасов, которая выглядела настолько огульно, что было обидно за такие дивные, вдохновляющие и чудесные декорации в виде всё той же усадьбы тёти Офелии.

Как-то так!

Обычно перед просмотром фильма я залезаю на Кинопоиск, чтобы посмотреть отзывы. А тут почему-то посмотрела фильм вслепую. Конечно, увидев такой низкий рейтинг, я бы скорее всего отказалась от просмотра. И немного потеряла бы.

Страна-производитель меня не смутила — я уже освоила «Приют», «Лабиринт Фавна» и «Хребет дьявола», поэтому не впервой видеть на экране жгучие испанские очи незнакомых актрис. Самое главное — быть готовым к тому, что испанское кино конечно же во многом отличается от привычного американского, поэтому поначалу несходство может резать глаз.

Действие фильма разворачивается неторопливо, обстоятельно рассказывая нам историю четырех подружек, столкнувшихся со злыми силами в доме, унаследованным одной из них. Начинается все довольно неплохо — местечко выбрали антуражное, дом и внутренние интерьеры темные, мрачные, в коридорах мигает свет, по дому бродит черный котяра… Явный ведьмин дом) На ужасы фильм не тянет, потому что ничего страшного я честно не увидела, но не беда, пусть будет мистический триллер, пусть атмосфера нагнетается, чтобы в конце зажечь. Однако и этого не произошло. Медленное повествование так и длилось без всяких зажиганий и попросту превратилось в нудное.

Очень большие вопросы вызвал сценарий. На мой вкус ну очень много недоговоренок и каких-то лишних действий, которые не проясняют общую картину, а лишь запутывают ее. Во-первых, что произошло после двойного убийства жениха и служанки? Как тетка связалась со злом и заполучила этого колдовского кота? Во-вторых, почему Грета уехала от тетки в интернат и ничего не помнит о том, как жила до интерната? В-третьих, почему нам не рассказали историю гибели семьи Греты? Из-за незнания данной истории совершенно непонятно, почему ей является маленькая сестра? И что за страшная женщина преследует ее во сне, это тетя или еще какой неведомый персонаж? Все непроясненные моменты забивают фильм, как шелуха. Сложно смотреть фильм, не понимая, что тут откуда взялось.

Актрисы сыграли неплохо, только их персонажи меня взбесили чисто по-человечески. На чем основана их дружба, если одна — наркоманка, слабая на всем известную часть тела, а другая совершенно спокойно своими руками топит кошку? В самом начале нам говориться о том, что у них дружба на века, что секретов друг от друга нет, но в дальнейшем никаких признаков горячей дружбы девушки не обнаруживают, словно они просто соседки. И в течение следующих нескольких дней умудряются перессориться.

Итого:

1 балл за красивого котяку, в котором нет ничего демонического

1 балл за песню Мерилина Менсона в конце

1 балл за антуражный дом

3 из 10