Живет такой парень

Вселенная Шукшина — Живет такой парень
— Отгадай мне загадку. Оделся не так, умылся не так. Поехал не так, заехал в ухаб, и не вылезет никак. Ну, кто будет? — Пьяный, что ли?

Если Вы не знаете ответа на эту загадку, то вероятнее всего даже не видели одну из самых замечательных советских кинолент. Именно здесь перед нами предстает во всей своей многогранности талант Шукшина, здесь находится точка отсчета в актерском величии Леонида Куравлева. Каждая составляющая этой ленты заслуживает внимания, и в то же самое время - фильм гармоничен и увлекателен. И для каждого зрителя есть свой вызов.

Для одних 'Живет такой парень' - незамысловатая комедия, в которой описывается советский колхозный быт в котором даже у самого несерьезного 'чудика' есть возможность для подвига. И уже одно это обстоятельство задает тему для обсуждения. Ведь для других зрителей это 'производственная комедия', серьезный нравоучительный фильм о селе. Тут можно развить все как в сторону обличения сельской системы, так и совершенно справедливо домыслить модель возвеличивания сложившегося уклада. Однако на мой взгляд природа Вселенной Шукшина находится вне политики и каких-либо социальных моделей. И именно этим творчество Шукшина прекрасно. Он глубже.

Шукшин заходит на территорию Гоголя и дарит зрителю мир живых людей, полный страстей и ошибок, разбитых судеб и заблуждений. Здесь нелепые мечты об успехе соседствуют с суеверными страхами. Здесь героика соседствует с малодушием, а желаемое за действительное.

Пашка Колокольников - это самый типичный 'шукшинский' чудик. Он соткан из противоречий, но при этом все про себя будто знает. Слишком уж он погружен в свою непосредственность. Оттого и каждое его столкновение с внешним миром оборачивается неожиданностью. Подвез замужнюю женщину до поселка - событие. Перебросился парой слов с ее мужем - сенсация. Пообщался с соседями по больничной палате - сатира. Познакомился с молодой журналисткой - почти скандал... И при всей этой непредсказуемости Пашка до безумия наш, свой, понятный. И все дело в его помыслах - нет в них злобы или жестокости.

Шукшин нам подарил в этом фильме прекрасный, неподдельный, лишенный искусственности русский язык. В диалогах нет надуманности - бурный жизненный путь автора не дает усомниться, тут все из реальной жизни. Ну как можно героя ленты назвать 'Пирамидоном'? Это же заведомо нескладно, неуклюже... А выходит, что можно. Во Вселенной Шукшина нет ни одного 'прилизанного' момента.

Увы, формат рецензии не позволяет в полной мере раскрыть все значимые моменты - можно было бы куда более предметно и развернуто восхищаться раскрытием и точностью образов, описанием быта, мастерством повествования. Нужно было бы конечно и сравнить заданную Шукшиным реальность с другими концептами тех лет - картинами Рязанова, Тарковского, экранизациями Нагибина. Можно и о небольшом появлении Беллы Ахмадуллиной (тогдашней супруги Нагибина) порассуждать. Но все это вопросы куда более частные. Гениальность этой ленты определяется для меня прежде всего ее вдохновенной любовью к жизни

— По-французски говорите? — По-французски? Не говорю. — Жалко, поболтали бы.

10 из 10

Интересно в этой истории то, что уже взрослый человек, обаятельный и красивый весельчак, всё ещё живёт холостым, несмотря на настойчивые попытки найти свою вторую половинку. Ведь ему обязательно хочется найти идеал!.. Есть в этом максимализме что-то подростковое и незрелое, но вместе с тем требовательное и основательное. Это определённо вызывает уважение, хотя и немного жаль парня.

В картине много юмора, умного и местами циничного. В этой части почему-то явственно чувствуется рука Василия Шукшина, который выступил и режиссёром, и сценаристом. А уж как красиво и душевно звучали тут некоторые рассказы, – заслушаться можно! Просто и одновременно гениально.

По сути, в этом фильме каждый отдельный эпизод можно смотреть как отдельное самостоятельное произведение, безотносительно к общему сюжету. И он сам по себе будет полностью закончен и безупречно прекрасен. Например, в сцене с показом мод недаром прозвучали со сцены слова про заочное обучение, про книгу в кармане... Такими примитивными но довольно действенными способами, вся образовательная и культурная среда страны советов пыталась воздействовать на сознание граждан, направляя их только к хорошему, к созидательному труду и всеобщему счастью. Пусть это покажется топорной пропагандой, но на самом деле кому-то она заденет струны души, а этого уже достаточно, – цель достигнута.

Конкретно и понятно поставлен вопрос о целомудрии: несмотря на навязчивые похотливые намёки главного героя, девушки категорически отвергают его. Зато карикатурный образ расфранченного французика, наоборот, вызывает благосклонность у такой же карикатурной дамы «в современной обстановке». А уж какой взрыв эмоций переживают герои, – а вслед за ними и зрители, – в сцене знакомства с «пожилым женихом»! Лучшая сцена в фильме. И все эти эмоции вызваны исключительно чувством целомудрия, вежливости и такта, на которые так грубо и беспардонно покушается герой Куравлёва...

Особое. Любопытно, что в контексте употребляется много религиозных отсылок, типа, «петь Лазарем» и т.п.

Большое уважение вызвала опасная сцена с падением машины, ловко снято!

Вывод. Замечательный фильм! Смотрел в молодые годы, и даже что-то сохранилось в памяти с тех пор. Пересмотрел с огромным удовольствием. И ещё обязательно посмотрю, местами очень смешной.

К своему огромному стыду с творчеством Василия Шукшина, как режиссера, я знаком не сильно. Впрочем, правильнее будет сказать, что его ленты я, конечно же, много раз видел по телевизору, но отрывками. Как говорится, по названию знаешь, примерный сюжет рассказать можешь, но полного понимания картины нет. Я решил, что, по возможности, стоит заполнить этот ужасный пробел.

Ленты Шукшина, как, наверное, и всё его творчество, пропитаны романтикой “работящей деревни”. В этом фильме эта романтика настолько запала мне в душу, что мне безумно захотелось попасть в то время и в то место. Туда, где все дружелюбны друг с другом, где всегда придут на помощь, где всё делается с улыбкой. Именно таким является главный герой - тот самый простой парень, замечательно сыгранный молодым Леонидом Куравлёвым, который не может пройти мимо, когда кто-то хотя бы чуть-чуть несчастлив, несмотря на то, что сам считает себя не до конца счастливым человеком.

Смотря на главного героя, очень хочется быть таким же добрым, способным на большие поступки, открытым всему новому. Лента зовет зрителя на поиски счастья точно также, как это делает Паша Колокольников, и говорит нам, что останавливаться в этих поисках ни в коем случае нельзя, ведь, как говорит нам финал этого произведения, счастье может быть совсем рядом.

О вселенной В. М. Шукшина на примере картины «Живет такой парень»
Вселенная Шукшина преисполнена любви к работящему человеку и простой русской деревне. При этом, одной из главенствующих тем всех его произведений, и рассказов, и фильмов, становится тема душевного страдания обычного человека, крестьянина в условиях динамично развивающейся урбанизации, расширяющейся 'городской' системы ценностей.

Позиция автора здесь достаточно однозначна - Шукшин так или иначе осуждает мир, который меняет, ломает привычный деревенский уклад. Его героям чужды тяга к образованию и саморазвитию, свойственны эскапизм и мещанское, обывательское мировосприятие. Косвенно или прямо такие герои, как Колокольников, Воеводин-старший или Егор Проскурин транслируют тезисы: нужно оставаться в деревне, держаться за свою землю, традиции; городские ничем не лучше деревенских, а подчас даже откровенно слабее и мельче. Нельзя сказать, что классовый, идейный, нравственный конфликты главенствуют в произведениях Шукшина над конфликтом отцов и детей, темой взаимоотношения полов, но и отрицать их наличие, значит уводить зрителя от серьезной идеологической составляющей всего творчества Василия Макаровича.

Фильм 'Живет такой парень' яркий тому пример, живая иллюстрация указанных выше направлений мысли. Пашка Колокольников - деревенский, малограмотный шофер, но, вместе с этим, образчик открытости и доброты, человек, способный на поступок. За время повествования он совершает массу добрых дел. Эти дела, порой сколь добродушные, столь и безрассудные, меняют судьбы людей вокруг, не отменяя при том одиночества Пашки и его несуразной личной жизни, нравственного топтания на месте. Персонаж Колокольникова разрываем внутренними противоречиями. Его тянет к приданию собственной персоне некой светскости, образованности, но практика показывает, что никакого прогресса личности не происходит. Обладая лишь поверхностными знаниями, витая в облаках, он оказывается в глубоком нравственном тупике, продолжает плыть по течению и выдавать желаемое за действительное, выставлять чужие мысли за свои собственные.

Быть может, поверни Пашка свой путь немного в иную сторону, начни он, как его антипод - герой Нахапетова, инженер Гена - 'увлекаться кроссвордиками', сконцентрируйся он на чем-то серьезном, его жизнь изменилась бы в лучшую сторону. Но Шукшин оставляет Колокольникова всё тем же Пашкой, чудаком, без страха и упрека влюбленным в жизнь.

В этой твердости, неизменности персонажей, в противопоставлении их простоватости и сердечности системному прагматизму, взвешенности, правильности если хотите, возможно, не прослеживается никакой миссии, явного предмета для осуждения, но нет и бессмыслицы, безобидной бесцельности. Сам факт такого противопоставления очевиден, а внутренний протест Шукшина вполне осязаем. Быть может, его тяга к свободе несколько обтекаема, гражданская позиция так и не была озвучена прямо в лоб, что и не стирало его с советских экранов, но то, что работы Шукшина подвергались небезосновательной критике и их часто приходилось 'резать' - факт медицинский. К тому же, как сказал в интервью 88-го года друг и соратник Шукшина, актер Георгий Бурков, Шукшин сделал очень много для того, чтобы система социализма претерпела существенные изменения, он боролся и дышал надеждой на то, что наступит перестройка, жизнь положил на это. Понимал ли до конца сам Шукшин, за что он борется, творил ли с конкретно сформулированной для самого себя целью - останется загадкой.

Тем не менее, Василий Шукшин глубок, точен и наблюдателен как рассказчик, как художник, и оценивать его хочется по совершенно иным, нежели идеологические, критериям. Уж точно не только по ним. Истории Шукшина берут за душу, его герои, безусловно, интересные, добрые, искренние люди. В его вселенной много света и тепла, нравственной чистоты, любви к матушке-природе, к родному краю. Фильм 'Живет такой парень' всё это подтверждает.