Чики

Учитывая опыт на просмотре хайпового сериала «Реальные пацаны», я не раз сталкивался с положительными отзывами сериала «Чики». На свой страх и риск мне пришлось проверить вменяемость этих отзывов. Однако время было потрачено впустую и было лишь доказано мнение о никчемности сериала.

Сюжет начинается с трех подружек, которые занимаются проституцией. Однако случился инцидент, который разрешила их новая знакомая по имени Жанна(тоже проститутка только бывшая из Москвы). И в ходе длительных обсуждений девушки решили порвать с «пошлым бизнесом» и организовать свой бизнес в лице фитнес-клуба. Поделюсь впечатлениями и постараюсь это сделать без спойлеров.

Данный проект рекомендовали, как сериал о жизни в провинции, только такое ощущение что москвич, отвечающий за создание сериала о провинции, в принципе не понимает, как на самом деле живёт провинция. Диалоги между героями раздражают не меньше, однако молчание, которое затягивается на долгое время, бесит ещё больше. Хайп был и из-за главных героинь и сюжета вокруг них, вот только главные героини и сюжет вокруг них не вызывают никаких эмоций, как говорят в обществе, тем более ещё и дополнительный повод для отвращения к ним дают. Взять к примеру повесть Александра Куприна «Яма», где также описывается типичный уклад местных проституток. Но при этом даже там ситуация и обстоятельства выставлены куда логично. Ведь даже при просмотре неоднозначного сериала «Мылодрама» были какие-никакие эмоции, как и в плане юмора, интересных персонажей и даже драмы немного. И плохо то, что сериал называют разрушителем стереотипов, но правда в том создаются другие более банальные стереотипы. А самое поганое в сериале — жанр. Поскольку драмеди — это смесь драмы и комедии, при этом эта смесь имеет свои пропорции. Только я не увидел ничего смешного, да и повода для драмы не увидел. А как же актёрская игра, да к черту актерскую игру ибо я в ней не разбираюсь. Ведь все эти вышеперечисленные проблемы ничто, главное это реализм, который извращенно воплощен создателями сериала.

Я могу согласиться с тем, что сериал популярен, только это не повод для меня любить сериал только за это качество. Ведь прежде всего у сериала должно быть хорошее содержание, которого не было.

Вывод: сериал мне не понравился, причины перечислены и говорить о них больше не хочется.

Долго откладывала просмотр сего творения. Попахивало издали чернухой из глубинки и смущало количество положительных отзывов, наград, признаний и распиаренных актрис, которых на Кинотавре’20 было откровенно too much.

3-е девах-подруг-чикс из захолустного южного поселения, за которое было выдано местонахождение Прохладный, что в Кабардино-Балкарии, решают войти в долю по общему бизнесу 4-ой подруги и бывшего «лица с низкой социальной ответственностью», не покорившей белокаменную и вернувшейся в красном мини-купере в отчий дом с сыном. Это отправная точка сериала о тех, кто занимается этим столь не благородным занятием не потому, что тупо нравится трах, а, естественно, от безысходности в лице безработицы и избитого постулата «где родился, там и сгодился». Проституции здесь показано мало, но по существу: дальнобойщики, кидалово, хозяин-сутенер, откат, сигареты, бухло, залет. Местами снято очень жестко, и нашлись те, кто комментировал как «жизненно», «огненно честно», «узнаваемо», ну, видимо, это писали те, кто жил в глубинке, знает её подноготную и смело уверяет в том, что проститутки уже лет 15 как не украшают трассу, а юзают интернет для поиска клиентуры. А время выдают сотовые телефоны и иже с ними, а так можно было бы смело предположить, что действо разворачивается где-то не в лихих 2000-ых.

На первом плане здесь выходят человеческие взаимоотношения, умение прощать, любить и надеяться на светлое будущее, которое где-то не за горами. Здесь показано многое: желание личности подняться со дна и хотя бы попытаться приблизиться к чему-то лучшему, вера, религия, надежда, отчаяние, искушение, кара, коррупция, насилие, дружба, взаимопомощь, семейные ценности, быстротечность жизни и, конечно, любовь.

Кто же они, эти чики?

Жанна (Горбачева) — якобы прошаренная тетка, упертая и пробивная, лидер — за ней люди шли и пойдут, которой хватило мозгов по возвращении из Москвы не знать, как берется кредит и какие последствия ждут при неуплате и невозвращении долгов и дважды вляпаться в ситуацию, когда впору идти в церковь и рыдать на полу навзрыд. Она грубая, резкая, сама не понимает, верит ли в Бога, а незнание ряда жизненных аспектов с лихвой компенсирует полугибким нравом, наличием связей и умением их не разбазаривать. Об Ирине писать, думаю, лишнее — здесь она органична, как и везде, ничего сверхвыдающегося не увидела, просто очередное подтверждение того, что она талантище.

Светка (Носова) — разбитная баба, неунывалка по жизни, непосредственная, резкая, острослов, красивая, не молодая, дерзкая и не злая, прет до конца, если это касается тех, кого любит. Для меня Ирина стала открытием, но, посмотрев с ее участием «Вечерний Ургант» поняла, что это скорее не заслуга ее таланта, она такая и в жизни — чрезмерно холеричная, с быстрой речью, живая и эмоциональная.

Марина (Михайлова) — белокурая красотка с манящей хрипотцой в голосе. Строптивая, не глупая, не редиска, а была бы ею, давно бросила бы своих стариков-бухтелок и умотала бы под бок матери-аферюги. Киношных высот Тильды Суинтон ей вряд ли достичь, но 25-летняя девочка с андрогенной внешностью (Тильда, к слову, стала сниматься после 25), начавшая встречаться с Лапенко после сериала, явно составит конкуренцию Ходченковой, которой под 40, и иным персоналиям женского рода (кроме Виктории Исаковой — эту актрису никто и никогда не затмит) из незамысловатого мира выживающего российского кинематографа.

Люда (Шмыкова) — пышка, добрая, не шибко умная, грубая, справедливая, ранимая, ей этого достаточно, чтобы не понравиться одному и влюбить в себя другого. Да простят меня читающие и сама актриса — я бы никогда не подумала, что женщина с такими внешними данными (а в этой профессии облик далеко не на последнем месте) сможет когда-либо поступить в ряды театрального ВУЗа. Широкое лицо, мужской подбородок, не ровный тон кожи, косолапость, неухоженная фигура, бедра и 5-я точка просто умоляют отвезти их в фитнес-клуб, который грезят открыть все героини «Чик». В сериале на ее услуги самый высокий спрос и находятся те, кто называет ее самой красивой, потом правда с поправкой на Маринку — для меня это загадка…Варя успела засветиться у Звягинцева, выйти замуж и стать матерью — не родись красивой, как говорится.

Главный злой дядька в лице Данилы на удивление сумел поразить своей омерзительностью — ижевский актер Сергей Гилев удачно так вписался, хотя его фамилия ранее не фигурировала в столь громких проектах аля «Чики».

Не буду писать о музыкальном сопровождении сериала — разве только что ленивый не пел ему дифирамбы — все грамотно и в тему. Тут руку приложил и сам режиссер, выступив в роли не только автора сценария, но композитора — так сказать и жнец, и чтец и на игре дудец — универсальный бородатый дядька.

Что еще понравилось? Анимационно-мультяшные вкрапления, естественно, работа оператора-постановщика, и ряд напряженных моментов, доводящих до выброса адреналина в кровь (на протяжении некоторых серий не покидало ощущение, что вот-вот сейчас произойдет какой-то трындец..). Один из них — сцена драки в карьере, сильно напомнившая махач из культовой «Бригады». И если Алексей Сидоров снимал настоящую драку актеров Безрукова и Апрельского (если верить фактам о съемках), то в «Чиках», думаю обошлись без подобного экшена для Лапенко и Гилева — но и там и там все снято очень добротно, с разных ракурсов, эмоционально и с отсутствием понимания «кто кого в итоге то?»

А кто-то в довесок еще и додумался окрестить «Чики» «Бригадой 2020». А что? Давайте сравнивать, дабы не быть голословным: есть ярко выраженный лидер, незамысловатая арифметика в виде 4 людей — чем не те же самые мушкетерки из глубинки? Есть враги, наделенные властью, подковерные игры, рэкет, драки, зависть, конкуренция, страсти, желание выйти в люди с обретением определенной статусности. А что самое главное связывает их всех? Дружба — полагаю, в 1-ю очередь об этом хотел снять Оганесян, и не только.

Что до мата, то убеждена — это просто необходимо здесь, он ни капли не выбивается из общего восприятия картинки, он её важная составляющая.

Что до юмора, он здесь есть, но сквозной, не нарочитый, а если вам поржать, то это мимо, не здесь.

И как пел давненько Павел Кашин — «на задворках мирозданья», видимо, есть и такое житие-бытие. Не знаю, добивался ли Оганесян предельной достоверности в изображении жизни людей из провинции, ездил ли он по городам и весям, брал ли интервью, задавая вопросы «как оно, тута то?», но факт на лицо — 8 серий из жизни разных людей и об их способности выживать там, где хотелось бы просто жить, а лучше — жить хорошо.

Поведясь на здешние восторги с трудом осилил три серии этого сериала. Я не увидел тут вопиющих несоответствий с реальной российской провинцией, повидал я её сполна. Мои претензии больше к технической части этого детища.

Разберу подробно плюсы и минусы данной картины.

Начну с плюсов.

1. Отличные кадры русской провинции в стиле True Detective, затянутые кадры смотрятся чужеродно в сериале, но дают ему стиль, убожество быта русской провинции выглядит уютно, картинка приятна, режиссёр не скатывается ни в «клюкву», ни в Звягинцевскую чернуху.

2. Девчонки отличные, им хочется верить, это не лица с обложек, чем грешат сериалы от «Нетфликс», а нормальные, человеческие, им хочется сопереживать (но не получается).

3. Довольные смелые темы для России 2020г.

4. Лапенко.

Минусы, к сожалению, весомее.

1. Отвратные диалоги заставили проверить, не снимал ли Оганесян сериалы про ментов в начале 2000-х, не снимал, но, вероятно, был на них воспитан. Практически каждый диалог понуждал вскочить и воскликнуть «Не верю!», люди так не разговаривают! Как ни странно, от лютого испанского стыда диалоги вытаскивает Горбачева, со своей непосредственностью и искренностью. Но участвует она, разумеется, не во всех, поэтому периодически приходится смотреть «Ментовские войны 8».

2. Звук. Это претензия скорее ко всему русскому кинематографу, почему всегда такой отвратный звук? Актёры вечно чавкают, часто слов не разобрать, их не слышно, то верещат, что закладывает уши. Особенно начинаешь это замечать, если пару лет не смотреть русскую продукцию.

3. Музыка. Каждый раз, когда кто-то из героев слушал музыку, в машине ли, дома ли, рука сама тянулась исполнить фейспалм. Так и представляю, как какой-нибудь московский хлыщ, работающий над сериалом, думал над музыкой: «Ну что там у себя они в деревне слушают? Хлебникова? Комбинация? Ласковый май?». Нет, мой дорогой друг, у нас слушают тоже самое, что слушаешь ты, какая, нафиг, Хлебникова?

4. Глупость. Очевидно, что это юг России, Кубань или где-то рядом. Работы в городе нет вообще. Кабельный закрывают, щебёночный скоро закроют. Какой, нафиг, щебёночный? Это Кубань, алло! Поля обслуживают роботы? У сериала было рабочее называние «Кубань 2077?»

В общем, чуда не произошло, абсолютный проходняк, рейтинг явно не заслуженный, сериал не стоит внимания.

3 из 10

Сериал снят качественно: музыка, съемки, актеры, персонажи. Интересно следить за развитием сюжета. Фильм однозначно вызывает эмоции.

Проблема сериала в концентрации на негативных моментах. Да, согласен, не все радужно на просторах нашей Родины. Но перегибы местами довольно серьезные: тонущие дети, сбитые грузовиком блаженные, умершие от рака учителя, безвинно осуждённые за ошибки молодости. За счёт негатива режиссёр старается вызвать эмоциональное притяжение, что, безусловно, удаётся (в фильме достаточно классных сцен, очень сильно, например, снят момент драки таксиста с вымогателями, напавшими на одну из героинь и ее отца). Режиссёр пытается разбавлять отрицательные моменты положительными, но на фоне качественного плохого, положительное смотрится скромно и сильных чувств не вызывает, баланс добра и зла нарушен. В жизни, конечно, в большинстве своём наоборот, как бы плохо нам не было.

Ну и как я понял смысл фильма: он про воскрешение. Таких переродившихся героев несколько (священник, блудный отец, продажные женщины). У всех есть право на исправление. И большинству изменивших свою жизнь это удалось за счёт жертвы других (в нашем случае главной героини). Тем ценнее.