Универ

Очередное детище российского «ситком-продакшн». Ситкомами современное телевидение завалено, в них уже начинаешь путаться. Интерны, кухни, Ольги, Воронины… В них перестаёшь разбираться, их перестаёшь оценивать как зритель, не то чтобы даже кинокритик. «Универ» — это из разряда, извините, того хлама, в котором высмеивается всё российское. Здесь высмеяно российское студенчество. Складывается такое впечатление, что российские студенты — все напрочь безбашенные и думают о том, как бы кого трах@@@ть. И где здесь надо смеяться, на чём, на каких моментах? Ржать вместе с теми, кто смеётся за кадром, я не могут, у меня просто не хватит энергии над каждым произнесённым той же Аллочкой «Пипец!». А произносит она это странное словцо за сериал раз сто, если не больше. И это смешно?

В сериале «Универ» не создано ни одного запоминающегося образа. Герой Гогунского откровенно бесит своей непроходимой тупостью. Вот уж действительно Кузя. Олигарх Климушкина вообще здесь не пришей кобыле хвост. Единственное, что можно кое-где отметить ещё харизму Майкла, ну где-то ещё смешат героини Кожевниковой и Рубцовой. В остальном же — просто тупо, наигранно, самодельно и не актуально.

Вот собственно так и можно одной фразой описать весь этот недосериал. Задумка-то хорошая, годная, спору нет. А вот актеры… Из-за них сериал рубится на корню, смотришь все с фейспалмом. Но чуть подробнее.

Режиссура и сценарий. В принципе, к режиссеру и сценаристам нет претензий, большинство сюжетов достаточно жизненные. Есть несколько существенных недостатков. Зачем, вот зачем нужен был «порядочный сын олигарха» в этом ситкоме? Всем же ясно, что это ложь. У меня масса знакомых со студенчества, из разных универов плюс еще из техникума. Все дети богатеньких и парни-мажоры занимались только тем, что зависали в клубах, катались на премиум-классе и совокуплялись со студентками, соблазняя из бохатой жизнью. На лекциях их не было видно, да и зачем? У папки есть все, потому гуляем, кому нужен этот дебильный институт? А вот девушки из богатых семей… Здесь уже другая ситуация: часть из них были порядочными, а часть с пониженной социальной ответственностью. Во всяком случае, порядочных девушек из богатых семей все-таки в разы больше чем парней-мажоров, стремящихся познать астрономию. В сериале порядочная девочка из богатой семьи смотрелась бы органичнее и правдивее, мое ИМХО.

Резкое отвращение вызвал персонаж Кещана. Внимание, вопрос: вы очень часто видите порядочных студентов-юношей «сынов гор»? Нет? Вот и я нечасто. Выходцы с Кавказа чуть чаще чем всегда заняты тем же, что и мальчики-мажоры. Плюс абсолютно неадекватное поведение и периодические драки. Во всяком случае в науку они не рвутся, это точно. Больше, пожалуй, претензий к собственно персонажам нет, остальные достаточно жизненны.

Актеры. А вот теперь самый шквал негодования. Все без исключения актеры играют отвратительно. Создается явное впечатление, что они пришли туда из-за денег. Очень жаль, что к выбору актеров подошли столь безалаберно. Этот сериал вполне мог составить конкуренцию той же «Теории Большого взрыва», ибо сценарий и режиссура на высоте. А вот с актерами подкачали. Особенно раздражает бездарность Гогунского и Гайдуляна. Роль Кузи харАктерная, но ее убила бездарность Гогунского. А Гайдулян и сам по себе бездарен, да еще роль лживая досталась. Это если смотреть со стандартов ценности кинематографа. Климушкин в роли «папика» дико, дичайше переигрывает. Ну а Кожевникова… Скажем так — вместо нее могла быть любая другая кукла и ничего бы не изменилось. Не смогла она оживить роль, не получилось. Ей бы моделью быть, а не актрисой. Каждая актриса — модель, но не каждая модель — актриса.

Резюмирую. Знаете, так играют, когда снимаешь все с первого дубля, как в 90-е. Ну тогда-то понятно, не было денег, а сегодня что? Видимо, все деньги ушли на оплату актерам, которые потом и квартиры в Маааскве купили и престижные иномарки, а кое-кто еще в Думу пролез. Синдром нищеброда: «был никем, стал всем».

Но это уже совсем другая история.

Я что хотел всем этим сказать: мог бы быть сериал — гордость российского кинематографа, а вышла дешевая поделка. То есть ты смотришь его и тебе плевать, что будет в следующей серии и будет ли она вообще. Можно прервать на середине серии и лечь спать. Дешевый ситкомишко, который доставил удовольствие хомячкам, чтобы было что в офисе пообсуждать, актерам — некислую московскую зарплату и возможность выбиться в «бохатые», а сценаристам тупой попил денег. Потому что декорации уж слишком явно выдают павильон, в отдельных сериях даже можно заметить, что стены из картонки и камеры видны. Поэтому нам еще топать и топать до сериал Netlfix или NBC, у которых сумасшедшие рейтинги.

Очень жаль, что безалаберное отношение погубило чудесную идею.

1 из 10

Удивительный сериал!

Удивителен тем, как такая ерунда растянулась на многие десятки серий, когда запас идей и псевдоюмора давно себя исчерпали… Идея «Универа» напомнила популярный французский сериал «Элен и ребята»: жизнь бедных студентов, те же самые интерьеры — комната мальчиков — комната девочек, кафе, для разбавки сам универ, закадровый смех над абсолютно тупыми шутками и не смешными моментами… И проблемы. Проблемы, 89% которых молодые люди выдумывают себе сами.

В чём смысл сериала, что в нём показано? Из серии в серию нам показывают одно и то же: Аллочка со своим неизменным «пипец» не знает, как подцепить очередного богатого парнишу (кстати, образ этой героини вызывает ассоциации с Эллочкой-людоедкой), нередко ошибается и спит со всеми подряд, с нищим художником, например; её лучшая подруга Таня, пресная, скудная заучка и истеричка, в которой нет ни грамма миловидности или женственности, но которой небесно повезло, она окрутила сына олигарха, живи и радуйся, но и тут наша Таня громко плачет по поводу и без; Кузя — зачем нужно было делать этого персонажа настолько тупым, да ещё и оскорблять его присутствием филологический факультет? Как он вообще на него поступил и до сих пор не вылетел… Майкл — к Арарату Кещяну я всегда относилась хорошо, со времён КВН, но что произошло с ним в «Универе»? Он же реально деревянный! Тем удивительнее, как на него западают девушки… Ни обаяния, ни искренности… ни-че-го; Саша — гордый, упрямый парень с юношеским максимализмом, который готов отречься от родного отца только потому, что тот олигарх. Кроме визгливых криков в паре с его девушкой Таней я в этом персонаже не увидела ничего. Впрочем, во всех остальных персонажах ничего привлекательного тоже нет. Гоша — противный и внешне, и внутренне скользкий тип; Лиля — инопланетянка, доставившая в сериале ещё больше никчёмных проблем.

Чему же хотят нас научить создатели сериала «Универ»? Тому, что получая высшее образование, можно деградировать до школоты? Или тому, что главное в жизни — это тусовки и никакой морали и нравственности? Девушкам главное побольше грудь и доступности, парням — беспринципности в отношениях с женским полом…

Жаль, что нынешнее поколение растёт на подобны ситкомах… И принимает их за истину…

Ставлю

1 из 10

Даже в самом скверносколоченном сериале, если тот делают профессионалы, не упускается ядро, причина, его основной лейтмотив.

В «Как я встретил вашу маму», к примеру, зерном является поиск человеческого счастья, что состоит из семьи, дела, друзей и много другого. А также то, что все это малодостижимо, и человеку редко хватает духу сделать последний рывок. Впрочем, подтем у сериала с лихвой, но его экзоскелет никогда не уплывает из виду, он всегда где-то поблизости.

В сериале же «Универ» причины создания нету начисто. В нем нет идеи.

Авторы, писавшие сериал, не несли в себе каких-то неразрешенных вопросов, тупиковых максим и истин. Они ничем не терзались.

Универ — это одно долгое и бессмысленное путешествие, в результате которого не вырастет ни одно дерево, не умрет ни один человек.

Все, что делают герои — рассматривают друг друга под покрывалом, занимаются непотребствами и веселятся. Никто не стремится освоить профессию, завести семью и проч.

Нет, нет, и еще раз нет. Даже писать скучно.