Казанова

История, написанная феей, про блевотное, с её точки зрения, советское общество
В конце просмотра мои ощущения, упростившись в общем знаменателе, сложились в единственный вопрос: почему я не выключил это и досмотрел до конца.

Сериал чем-то очень похож на 'Бизона'. 'Бизона', например, я смотреть не смог. Почему же этот всё-таки осилил?

Возможно, приятно смотреть на актёров в главных ролях. Многие второстепенные персонажи, правда, кроме тройки главных, раздражают своей неестественностью в кадре. Возможно, приятная тёплая атмосфера в кадре. Возможно, хорошая погода в кадре. Возможно, упомянутые в других рецензиях, машины и одежда из позднего СССР. Возможно, потому что ощущение от картинки приятное.

Почему же во время просмотра и после него я вспоминаю про 'игру актёров', 'картинку' и 'правильные шмотки'? Да потому что - история...

Дорогие создатели сериала, вы в своём уме вообще? Вы соображаете какое влияние ваша 'продукция' оказывает на общество? На молодых людей, у которых нет жизненного опыта?

Главный антагонист - влюбляет в себя женщин, обманывает людей. Это типа Остапа Бендера? Что это за мысль 'но все обманутые всё равно ему благодарны'? Вас, дорогие создатели, обманывал хоть раз кто-нибудь? Жертвой мошенников становились? Вы считаете, что после этого может быть что-то кроме мерзкого, чудовищного ощущения? Хер с ними, с деньгами. Он веру их в людей убивает, и судьбы им ломает. Но не у вас, нет. У вас он практически положительный персонаж.

Безумие, натурально.

С мафиозного сериала 'Сопрано' пошла манера изображать главного героя противоречивым. Это когда по сценарию ты позволяешь ему совершать и плохие и хорошие поступки, выдерживая баланс таким образом, что сериал не хочется выключить к чёртовой матери. Это, видимо, из этой же серии, только неправильно скопированное.

Мне неожиданно понравилась трогательная история самого Казановы, его личная драма. Но идея о том, что его вмешательство в жизнь людей несёт, в конечном счёте, им радость, и жертвы ему благодарны - омерзительна.

Через потерпевших, через второстепенные диалоги нам показывают сред советского общества, которое, опять же, ничего, кроме отвращения, не вызывает. Практически все, без исключения, люди, думаю только о том как бы нажиться. Обманутая заведующая вагоном рестораном в приступе просветления говорит, что благодарна за то, что её обманули, а деньги она 'еще заработает' и это подаётся как что-то вдохновляющее. Напоминаю, что речь идёт о заведующей, которая ворует в вагоне ресторане. 'Еще заработаю' = 'ещё наворую'.

Единственный пример для подражания это даже не главная героиня (следователь), от поступков которой в конце фильма у меня глаза на лоб полезли и не её напарник - бездарный и бестолковый следователь Шмаков. Единственный достойный пример это инженер, чью жену обманули. Второстепенный, не очень приятный на вид, персонаж.

В результате картина вырисовывается изрядная.

В фильме советское общество показано блевотным. Всех граждан можно разделить на несколько категорий: честные нищие; обеспеченное ворьё; мошенник с личной драмой, которого надо понять и простить, которому жертвы благодарны; ну и, думающая где бы нажиться, серая масса остальных.

Отвратительно.

Последние четыре серии сериала смотрел, с трудом сдерживая отвращение. Авторы, вы чё творите? Кто всё это написал? Он здоров вообще, нет?

В итоге, в конце возникает только один вопрос: почему я не выключил это и досмотрел до конца.

Мои впечатления от сериала.
Посмотрела сериал «Казанова» только в этом году. Вижу, что у него много положительных отметок и оправданно высокий рейтинг. Вышел своеобразный дамский детектив. Зрители его сравнивают с женскими детективами Донцовой, но я бы поспорила. Мне «Казанова» напомнил романы польской писательницы Иоанны Хмелевской.

Каждую серию вполне можно смотреть как отдельный фильм. Героини в каждой истории очень разные. Видимо, так хотели показать, что Казанова сумел найти ключик к каждой из них. И тут прослеживается сходство главных героев. Героиня Светланы Ходченковой Полина — это теоретик психологии, а вот Казанова в исполнении Антона Хабарова — самый настоящий практик!

Полина вышла очень сдержанной в этой истории. И ей непросто: развод, невозможность из-за работы уделять внимание сыну. Парадокс: она инспектор по делам несовершеннолетних, но при этом собственный сын то подрался, то столкнулся с поддразниваниями одноклассников. Да и отношения с матерью напряженные. Признаюсь, мне не хватило в сериале отношений Полины с сыном. Как-то они ушли на второй план.

В Полине мне нравится ее тактичность и мягкость, умение разговорить женщин, которые пострадали от обаятельного преступника. Светлане Ходченковой удаются исторические роли («Не хлебом единым», «Благословите женщину»). Про последний вспомнила, когда увидела, как ее Полина приходила кормить кота к соседке. В фильме «Благословите женщину» героиня Ходченковой Вера возила за собой такого же рыжего кота Кузю всю войну, и он стал ее верным другом. Но повторю то, что многие писали до меня: не идет ей такая стройность!

Соглашусь с другими зрительницами, что у Антона Хабарова эта роль стала бенефисом. Я видела его работы в «И все-таки я люблю», «Я знаю твои секреты», и эти роли были очень интересными, но его Казанова вышел самым ярким. Думаю, это его лучшая роль. Казанова выглядит вполне внушающим доверие, хотя реальный прототип преступника оказался далеко не таким милым и очаровательным.

Антон Хабаров мастерски сумел изобразить и военного, и заведующего общепитом, и невозмутимого следователя из КГБ, и недотепистого бедного парня, и даже священника. Думаю, логично, что женщины поверили ему. Он как психолог «считывал», что им не хватает любви, мужского плеча рядом, ласки. Умело выманивал всю нужную информацию. И другие люди невольно помогали ему в этом. Может, его персонаж стал своего рода намеком для мужчин, что стоит уделять своим женщинам внимание?

Понравились виды Петербурга, Москвы, Еревана, Тбилиси, Пскова, и в художественном плане к сериалу претензий нет. Костюмы тоже неплохо подобраны, но по ходу действия встречаются небольшие ляпы. В первой серии Казанова представился директору вагона-ресторана как «Заведующий второй базой Тверского общепита». Сценаристы упустили, что город Тверь до 1991 года назывался Калинин! Другой ляп: в личном деле Казановы указано, что он 1938 года рождения, а в рапорте Полины он 1937 года. Героиня Ирины Пеговой перекрестилась у себя перед носом слева направо (но если это было сделано для шутки, то вышло комично)! Некоторые музыкальные композиции были написаны гораздо позже 1978 года.

Но героини мне понравились и вышли живыми и яркими. Бойкая Роза, заведующая вагоном-рестораном, в исполнении Русланы Рухадзе подкупает своим оптимизмом и умением идти вперед. Героиня Светланы Антоновой Наталья Баркина похожа на какую-то местную первую леди. Изысканная дама, которая занимается благотворительностью. Мне показалось, что она хочет, но не может иметь детей, поэтому курирует детские дома. Видимо, Казанова стал для нее напоминанием об отце-военном. Такая же драматическая героиня и у Светланы Смирновой-Марцинкевич. Жаль, что у нее такая непростая судьба, и что ей приходится постоянно волноваться за работу и за семью. Высокий пост — это не только привилегии, но и постоянная борьба.

Но самые смешные героини вышли у Олеси Железняк и Ирины Пеговой. Жалеешь их сквозь смех. Пегова и ее вдова Екатерина Иорданская отчаянно ищет себе нового мужа и молится об этом в церкви. Соглашусь, что это выглядит не очень правдиво для чиновницы советского времени, но, наверное, местные жители ее не осуждают. Фразы этой героини прямо можно в цитаты записывать. «Так, может, тебе к нему (к батюшке) на прием записаться? — Это че тебе, партком?» «Батюшка-отец Феофан!» «Времени нет. Наше бабское время оно вжик, и все, пролетело!»

И не менее комичная героиня у Олеси Железняк. Ее ловкая Лариса Погосян, директор колхозного рынка, заставила меня хохотать от души, как и ее муж Зураб, с которым они то ссорятся, то мирятся и даже испытывают от этого удовольствие. Как Лариса ревнует Зураба к официантке Вере — это отдельная история: «Люся, а узнай, работает сегодня в «Золотом Колосе» Зурабовская селедка».

Остальные героини, как и Элла, сыгранная Екатериной Шпица, показались мне вполне логичными, но немного предсказуемыми. Элла отлично показала свою ревность и отчаяние.

Отдельного упоминания заслуживает напарник Полины Сергей Шмаков в исполнении Сергея Угрюмцева. Он мне запомнился по сериалу «Хиромант». Вообще этому актеру очень идут роли милиционеров и военных. Поначалу кажется грубым и мрачным, но постепенно он оценивает свою коллегу по заслугам. Ценит все версии, которые она предлагает для расследования. И на протяжении сериала их отношения меняются. Очень надежный мужчина, внушает уважение.

Еще понравилась мать Полины, сыгранная Татьяной Белевич. Поначалу кажется очень занудной женщиной, которая выводит дочь из себя придирками, но позже она проявила себя, как настоящий философ, мудрая женщина с большим жизненным опытом. Она любит дочь и готова всегда ее поддерживать.

Из второстепенных героев понравились секретарь Зоя и младший лейтенант Ваня Ефимов. Мне даже показалось, что они могли бы стать парой, хоть по сюжету их герои не пересекаются. Ваня очень ответственный, всегда на подхвате у старших коллег. Заметно, что он их уважает и готов всему учиться. Наблюдательная Зойка всегда все про всех знает. Сергей Шмаков даже шутит: «Зоя, никогда не пробовала себя в оперативной работе? — Боюсь, что если я попробую, то вас всех разгонят!»

Сам Казанова получился не только обаятельным мужчиной, пользующимся успехом у женщин, но и драматическим героем. Но сложно сказать, какие чувства у него были к Полине. Любовь или просто желание избежать суда и следствия? Возможно, он искал в ней близкого человека? Я не нашла ответа на этот вопрос. Благодаря таким противоречиям сериал вышел сильным и эмоциональным.

Три главных героя в «Казанове» (Полина, Казанова и Сергей) напомнили мне о колумбийском сериале «Угол дьявола». Та же история, где женщина-полицейский Ана Гарсиа оказывается между двумя мужчинами по разные стороны закона. Тот же парадокс: преступник Яго Аренас оказался харизматичнее полицейского Эдера Мартина.

Романтично и с юморком
Фильм мне понравился главным образом потому, что он добрый и герои выглядят очень естественными и убедительными, говорят по-человечески, думают по-человечески, злятся и расстраиваются по-человечески и даже нелепы в своих поступках тоже очень по-человечески. Даже гротеск и несомненные гиперболы в поведении героев фильмов органичны, потому что быстро дают понимание личности героев.

Какая-то трогательная смесь силы, слабости, искренности и принципиальности главной героини... не знаю, Светлана Ходченкова замечательно сыграла, невозможно не влюбиться в этот красивый образ...

Отдельно хотелось бы заметить, что атмосфера СССР передана точно, по крайней мере такой она мне и запомнилась в моем советском детстве... если бы меня мои дети попросили описать, каким был СССР я бы непременно посоветовала посмотреть этот фильм, чтобы показать страну, так сказать, на бытовом уровне, здесь это здорово сделано.

Разрушенное доверие
Первые 6 серий - очень атмосферны, сценарий прекрасен, работа всей команды на невиданной высоте. Снято вкусно. Операторская работа и потрясающие виды, почти идеально подобранные локации, режиссура и работа актёров создают ощущения достоверности. Очень хочется верить, верить, верить всему что происходит на экране. Мелкие ляпы навроде аэродромных тротуаров головотяпов из McKinsey и их же свежепосаженные деревца в соломенной оплётке на ул. Петровка у дома 38 пропускаем мимо, как досадное упущение, но всё остальное выглядит кране достоверно. Даже не задаёшься вопросом откуда в 1978 году в МУРе взялись такие инфантильные психологи? Почему эта героиня как будто спустилась с облаков и занимается своей работой как теоретик, хотя работа исключительно практическая и с уголовниками она дело должна иметь не единожды, и быть под боем их атак не один раз. Как будто нет у неё понимания, на каком месте она оказалась, будто не была она в комсомоле, не действовала рядом с коммунистами, будто не проверяли по всем статьям её прежде, чем дать ей штатную должность на Петровке 38? Но нет, у нас другой случай, ну и пускай, кругом же так достоверно, простим этот ляп, это же кино и оно должно народу нравится, и героиня может быть сдвинута в сторону популизма, как сдвинули когда-то роль Шарапова на симпатичнейшего, но недостоверного типажа - актёра Конкина. И всё было вполне сообразно до последних 2х серий. Раскрывать сюжет тут не буду, но скажу так - нагородили там 'стремительных домкратов' неимоверное количество. Ни за что не поверю, что такое вероломное предательство работы огромной команды, усилий тысяч сотрудников, целей высокого начальства стало возможным. После этого бредового поворота доверие мгновенно разрушилось, дальнейшие ходы сюжета стали выглядеть рассказами лгуна и не вызывали ничего кроме горечи от произведённого сценаристами 'кидалова'. Прекрасный, стильный, выдержанный сюжет прекратил своё существование и только удивлял несуразицами. Сценаристы предали своего зрителя.

В прочем может быть кто-то и готов был дальше обманываться и верить происходящему, но по-моему историю нужно было заканчивать на 6й серии, так же как это сделали Ильф и Петров.

Позор продюсерам и сценаристам. Глубокая благодарность коллективу художников, операторов, режиссеров, актёров достигшему высочайших вершин в искусстве создания тонкой ткани достоверного, красивого повествования. Очень сильная художественная часть. Браво!