Дела минувших дней

Дряхлый старик, стоя у порога смерти, преследуем кровавыми призраками своего бандитского прошлого. Раскаяние гонит его в последний путь, встретиться с прошлым лицом к лицу и может быть заслужить чьё-то прощение…

Сюжет в меру банален, но органичен — их этого вполне можно выжать красивую историю. Но… разбирая итоговые средние 5 из 10 во всех изданиях, мне было бы очень сложно не спойлерить, поэтому ограничусь коротенькой заметкой после просмотра:

Это чрезвычайно короткая история. Короткая в рамках происходящих событий и при этом чрезмерно затянутая в дебюте. Всю первую половину фильма главный герой в исполнении Ларса Хенриксена засыпает на лошади, затягивая в свой сон и зрителя. Я конечно немного утрирую, но с демонстрацией немощи главного главного героя перебор, учитывая, что вокруг ничего особо более не происходит. И не знаешь, хвалить ли Хенриксена (а это безусловно заслуженный прекрасный актер) за роль, или наоборот сомневаться, играет ли он, или действительно так постарел и сдал, что ему достаточно просто как-то передвигаться по съемочной площадке, избегая гримёров… Всё же есть в этой старческой немощи что-то такое современное. От матерого бандита на диком западе даже в столетних сединах ожидаешь большей сухости и жилистости что ли. По логике к ожидаемому финалу он вообще может добраться лишь в карете неотложки, подключенный к современным аппаратам поддержки жизнедеятельности. Но, се маё чиста имхо (с) и вообще мы приоткрываем завесу спойлеров, стоп!

Вообще конечно старое в этом фильме всё, вернее все… Смотрю на шерифа Тома Беренжера и думаю: «Черт возьми! А снайпер то, хоть и молодится, а уже не тот…» Денни Трехо в роли паромщика тоже как-то незаметно сдулся до образа старой гнилой калоши. И смотришь в замешательстве, не понимая, как оценить отыгрывание образов.

На фоне старичья эмоции, выданные в кадре сюжетно непримечательными персонажами — троицей ребятишек в городке, куда отправился главный герой, кажутся чрезвычайно живыми, яркими. Приз зрительских симпатий за актерскую игру хочется отдать этим детям. И опять у меня, как зрителя, возникает диссонанс — я вижу то, что вижу, или это тонкий режиссерский ход, подчеркивающий «давность минувших дней».

Зато заброшенные в дебюте уловки с двумя монетами и странным молодым напарником старого бандита сразу же закладывают в голову зрителю возможное интересное развитие этого крючка, и вот в финале тебя даже радует, что все сложилось именно так, как ты предположил. И даже нет ни единой мысли о предсказуемости и линейности. Картина как-то сразу от этого собирается в единое понятное полотно без белых пустых пятен, и это несомненно плюс.

В общем, фильм оценился неоднозначно, мои итоговые 5.5. из 10, как ни странно, это нормальная нейтральная отметка. Мне не хватило большей насыщенности, в первую очередь конечно же с начала и до середины фильма.