Джек и механическое сердце

И снова создатели уделяют вниманию не тому. Сценарий! СЦЕНАРИЙ — это самое главное.

Не имеют особой важности, насколько крутые у вас будет анимация и музыкальное сопровождение, если у вас проблемы с сюжетом.

Когда я увидел трейлер мультфильма, то анимация на меня произвела плохое впечатление. Но в паре со смелым и нестандартным решением в плане музыки, этот дуэт сумел переубедить меня. Получилось, что-то новое и незаурядное. К тому же мультфильм нельзя назвать детским из-за, своего рода, пошлости. Взрослые могут посмеяться, пока дети будут сидеть с каменными лицами. Вообще не думаю, что детей подобное заинтересует.

Но к середине, как часто это бывает, мультфильм начал сдавать. Классной музыки стало меньше, а сюжетных огрехов — больше. Очень странные решения героев в виде «давай сбежим». Куда? А главное зачем? К этому не было никаких предпосылок. Вдобавок, в мультфильме висят «ружья Бондарчука» — это злые братья-близнецы «ружей Чехова», которые не стреляют. Другими словами в мультфильме присутствуют два персонажа, на которых делают акцент, но они никак не сыграют в будущем. Зачем они были нужны? — не понятно. В мультфильме большие проблемы и с драматургией, из-за которой ты не можешь сопереживать героям.

В итоге получился криповый мультфильм с хорошим музыкальным сопровождением, но с очень дырявым сюжетом.

7 из 10

Мультфильм, который не претендует на звание шедевра, но внимания точно заслуживает. На этой неделе среди ряда фильмов затесался один маленький, скорее всего, экспериментальный мультипликационный проект с прекрасным названием — «Механика сердца».

Приятная и необычная рисовка, быстрый темп повествования, интересная история — те вещи, которые, на первый взгляд, делают кино достаточно пригодным для просмотра, но не предоставляют чего-то столь веского, чтобы как-то подчеркивать его на фоне огромного количества таких же «средних» мультфильмов. Креативный подход — это то, что выделяет «Механику сердца» на фоне других.

Тут стоит уточнить: тщательная отработка деталей и бережное соблюдение стиля рисовки являются уже обыденностью в мире мультипликации. Но, огромное «НО»: создатели данного творения подошли с особой фантазией к делу. Это полотно было сшито золотыми руками, а каждый его шов был сделан прекрасными по красоте нитками, идеально гармонирующими друг с другом. А если без метафор и других заумных словечек, то перед нами произведение, которое балует своего зрителя буквально каждым кадром. Новый кадр — новая визуальная находка. За просмотр вы не раз наткнётесь на издержки креативного мышления авторов мультфильма.

Весь абзац я посвятил главному плюсу фильма — визуальному креативу. Но, помимо этой особенности «Механики сердца», по сути, нечего больше предложить. Да, рассказана достаточно взрослая история, но местами очень наивным и простым языком, красивый визуальный ряд, но если исключить всю необычность, то «красивой картинкой» уже давно никого не удивить. Вот и получается в сухом остатке, что за исключением креативности визуального ряда фильм больше не имеет бескомпромиссных плюсов.

«Механика сердца» — довольно качественный мультфильм, который имеет, безусловно, весомый козырь, помогающий посмотреть с удовольствием историю от начала до конца, но также у него довольно простой, местами даже слишком, язык повествования. Очень приятный и лёгкий фильм, в нём будет на что обратить внимание всем.

8 из 10

Интересно, зачем пишут пространные рецензии? Их читают те, кто может хоть что-то изменить? Кому интересен этот ЗРИТЕЛЬСКИЙ ПРИГОВОР? Создателям? Не думаю! Прокатчикам? Так поезд ушел… Но тем не менее многие рецензии можно рассматривать как глубокие исследовательские, очень компетентные или просто убедительные работы. Да только причем здесь сам фильм?

Или это как у Вертинского:'… Мне нужна не женщина, мне нужна лишь ТЕМА…»

А тема вечная — ЛЮБОВЬ.

У автора книги любовь -эгоцентричная, способная даже давая жизнь, лишить любимое существо, возможности жить по настоящему, отравив сознание ребенка химерой ИСКУССТВЕННОГО СЕРДЦА, а в фильме любовь это жертвенность.

Получается, что фильм подробный и точный по тексту материала, совершенно противоположен по идее! И зачем это надо, брать автора писавшего «НЕ ОБ ЭТОМ» и вывернуть СВОЁ. Это не порядочно и пошло. Конечно возможно эти изменения согласованы с авторской стороны, но всё равно непонятно зачем ковырять в носу золотым пальцем?

Подобная концовка фильма напрочь убивает саму идею (по сути подходящую для стимпанка) автора книги и превращает её в рафинированную «усю-пусю» жертвенности. Да что же это за мода искать там, где не положили?

Когда рок музыканты исполняют классику, это действительно СВОЙ взгляд на тему, и когда симфонические оркестры играют композиции рока, чаще всего, интересный вариант обновления произведений, но когда буквально берут и отставляют автора, меняя его смысл на противоположный, это просто ХАМСТВО, с высокого Олимпа хороших. бы казалось мастеров…

ОБИДНО!!!

«Что ты делать то будешь, жертва механики? Станешь чучелом на стойке часовщика или на кладбище?»

Честно говоря, меня привлек постер. Уж больно симпатичное приключение он обещал. Кукольные лица персонажей, атмосфера цирка. Показалось что и в мультике будет та же самая история. Хотелось увидеть волшебство и добро. В итоге полное разочарование.

Сюжет пустой. Мультик тяжел для восприятия и оставляет неприятный осадок. Мне бы хотелось зацепиться хотя бы за одну идею, которую предлагает сценарист, но увы. Все время герой бродит в поисках, подвергаемый жестокости и насилию со стороны других персонажей. Впрочем, сам он тоже далеко не ушел. Вынести час просмотра очень тяжело.

Все персонажи похожи друг на друга. Мальчик Джек встречает девочку Акацию случайно на площади и потом желает ее найти. Главному герою Джеку все постоянно внушают одно и тоже по кругу что любовь это несчастье. Складывается ощущение что все это один и тот же герой — унылый бессердечный, самовлюбленный подросток. Весь мультик бред от начала до конца. Концовка на кладбище ужасна тоже.

Мне не понравилось музыкальное сопровождение, в особенности рэп. Зачастую музыка звучала не уместно и прерывала общие диалоги между героями. Мальчик поющий голосом мужчины тоже совсем несимпатичная идея.

Итог. Мультик скроен как попало, но и это не самое печальное. Кроме картинки в нем искать совершенно нечего.