Как я дружил в социальной сети

Нью-йоркский фотограф Нев знакомится в сети с юной художницей, присылающей ему свои работы. После долгого виртуального общения с членами семейства юного дарования он знакомится и с её таинственной старшей сестрой Меган. Между молодыми людьми вспыхивает страсть, которую Нев стремится перенести из онлайна в реальность. Друзья фотографа уговаривают его отправиться в путешествие ради встречи с девушкой и попутно снять документальный фильм. Жаль только, что в процессе Меган оказывается совсем не той, за кого себя выдает.

Создатели определенно целились на некий прорыв в жанре псевдодокументалистики, затрагивая животрепещущую тему общения в мире высоких технологий, но в итоге промахнулись и свели повествование от общей проблематики к сугубо частному случаю доверчивости. Не смотря на общую предсказуемость событий, фильм смотрится бодро и непринужденно, что для искушенной аудитории будет являться несомненным плюсом. Живые диалоги, детективная линия разоблачения вранья, общая авантюрность предприятия — всё выглядит вполне реалистичным и доступным даже для понимания тех, кто далек от подобных отношений «на расстоянии».

Авторы достоверно и качественно до последнего поддерживают свою легенду о том, что данное кино является абсолютно реальной историей, но губят сами себя в момент раскрытия обстоятельств жизни Меган. Гиперболичное изображение трудностей этой семьи превращают серьезное документальное роуд-муви в дешевый фарс, что приводит к откровенному разочарованию.

Сказать о том, что повсеместное появление быстрого интернета и соответствующей эпохи видеозвонков до конца похоронили поднимаемые фильмом 2010 проблемы — нельзя, ведь сюжет в первую очередь пытается препарировать природу человеческой лжи и причин её возникновения. К сожалению, предполагаемая глубина морали выносится за скобки сюжета для уединенного переваривания темы зрителем.

«Как я дружил в социальной сети» — определенно интригующее для своей эпохи экспериментальное кино, но по итогу лишь спекулирующее на интересном явлении в социуме.

6 из 10.

Catfish это фильм, относящийся к такому жанру как «псевдодокументалистика». Несмотря на это, он чувствуется самым настоящим документальным фильмом, прямо снятым настоящими людьми, без монтажных склеек (они есть конечно, но не тогда когда снимается от перспективы камеры персонажей), и вообще выглядит в точности так, как выглядел бы фильм снятый небогатой компанией любителей. Это не означает, что он выглядит дешево или еще чего, наоборот это играет абсолютно на руку погружению.

Кроме того, этот фильм про знакомства в социальной сети. И хоть он и не раскрывает эту тему глобально, ему удается идеально передать перспективу нескольких персонажей. К стати о них, они совершенно не чувствуются персонажами, игра актеров настолько достоверная и правдоподобная, что они кажутся настоящими людьми, нисколечко не преувеличивая. Если подумать, в фильме ВСЁ такое: персонажи, диалоги, сайты, приложения, девайсы, которыми пользуются персонажи, способ съемки. Всё это помогает поверить, что это происходит в нашем мире, а не в чужом, где люди переписываются в каком-то «кликстере».

Что в этом фильме просто прекрасно и что я ценю в нем больше всего это то, что он не пытается сказать, что какой-то определенный человек или группа людей плохая, а объясняет, что у каждого есть причины, мотивации поступков. Ни один человек в фильме не является просто противным или злобным, каждый ведет себя адекватно, что очень радует. И это радует потому что это правдоподобно, немногим фильмам удается не противоречить реальности или хотя бы самим себе.

Единственное хоть сколько-нибудь негативное, что я могу сказать об этом фильме это то, что у меня нет ощущения, что я когда-нибудь буду его пересматривать.

9 из 10

Фильм некачественно и, по сути, неграмотно сделан. Но это можно отнести на счет кино «сделанного на коленке» handy-cam. Зато полезен очень. Всем известно, какая клоака интернет. Здесь за пикселями, фотографиями и текстами прячутся люди, о которых мы не имеем ни малейшего представления. Ведь всё, что каждый из блогеров показывает — недоказуемо.

Меня всегда пугают люди в масках. В натуральных масках. Будь то венецианские карнавальные, или маски для Ёлок — из дешевой пластмассы. Потому что маска ничего не отражает. И человек, играя что-то в маске, становится для видящего его неясен и загадочен. Никогда не знаешь, какие бы эмоции человек в маске не демонстрировал, что в данный момент действительно выражает его лицо. Не знаю почему, но меня это всегда пугает по-настоящему.

Так вот блоги — те же маски. Всё, что люди позиционируют, может не иметь с действительностью ничего и близко общего. Но всё это кажется недоказуемым лишь на первый взгляд. Разоблачить можно любого лгуна. Причем, достаточно легко. Главное — захотеть.

По сути, фильм ничего нового о виртуальности не рассказывает, но задуматься о том, насколько стоят люди, которых никогда не видел в реале твоих НАСТОЯЩИХ эмоций, всегда полезно. Чтобы не попасться на чужую удочку, и твоими чувствами и тобой — никто не манипулировал.

После просмотра «Социальной сети» Финчера я изрядно разочаровался тем, как был преподнесён один из самых важных аспектов современности — социальная компьютерная глобализация оказалась втиснута в узкие рамки личного пространства ограниченного круга лиц, пусть и являвшихся теми, кого по факту мы можем благодарить или ненавидеть за возможность прямо или косвенно попасть в бесчисленные ряды социалистов. Ангажированный байопик нисколько не отразил неповторимой и уникальной в своём роде атмосферы столь популярных в народе виртуальных проектов, которая знакома каждому, кто хоть раз с головой уходил в их среду. И слава богу, что нашлись люди, готовые поделиться со зрителями этими ощущениями, притом, основанными на своём личном опыте. Во всяком случае, хочется в это верить.

Знойный американский ловелас Нив Шульман, на месте которого мог оказаться абсолютно каждый из нас. Не безумный фанатик, но немного больше, чем просто любитель сетевых тусовок и, по совместительству, начинающий фотограф, ставший центральным героем любительского фильма своих друзей. Собственно, именно отсюда и вырастают все 15, по числу фантомых профилей, ног этой загадочной и душещипательной истории. Поначалу всё идёт по вполне стандартному для виртуального мира сценарию, не заходящему за рамки дружеской трепотни, пока к делу не подключается личный интерес Нива, связанный с необходимостью увидеть в реале своих новоявленных друзей. Сделать это удаётся не сразу. Под гитарные аккорды одной известной группы герою со товарищи придётся немного поквестить, но и результат оказывается более чем неожиданным. Хотя и вполне объяснимым с точки зрения психологии современного человека.

Это даже не фильм-монккьюментари и уж тем более, не трагикомедия о герое в двойной актёрской ипостаси, скорее, очередное свидетельство зыбкости идеалов во всё более нарастающем гиперпространстве «электронного рая», ставшем зеркалом мирового кризиса личности, всё более размывающейся под действием информационных энергопотоков и, как следствие, теряющих некогда прочную взаимосвязь с привычными гуманистическими ценностями. Кто-то рискует даже потерять собственную индивидуальность, ища ответы на гостеприимных страницах и задумчиво вглядываясь в очередную фотографию неизвестного субъекта с хорошими внешними данными. Магическая сила социальных сетей, как и рекламы, особенно ощутима на фронтах человеческих иллюзий, когда одно незатейливое движение клавиши, одна брошенная словно бы в никуда фраза могут стать поистине роковыми и запустить необратимые процессы даже в ультратолерантном обществе. Оригинальное название фильма, звучащее как «Зубатки», с лёгкостью заменяется на не менее символичное «Пауки». Это и есть паутина мирового масштаба, бесконечно разрастающаяся в чьих-то очумелых ручонках или не слишком ловких, но уверенных пальцах самоуверенного сисадмина, гордо щеголяющего двухдневным амбре из прокуренного рта и становящаяся всё более запутанной. Возможно, когда-нибудь в неё попадёт и сам паук, позволивший себе одно неловкое движение.

А пока лишь остаётся признавать и принимать возможность существования общества в его модифицированном виде, в рамках которого с тем или иным его членом можно сделать всё что угодно. Сетевая демократия в действии и сильна как никогда раньше. Так что, goodbye cruel world, здравствуй, электронный рай!