Пришельцы 3: Взятие Бастилии

Вы изверги!
Намедни появилось жгучее желание посмотреть что-нибудь старое, доброе, ламповое. То, что прочно ассоциируется с детством, когда трава была зеленее, а солнце ярче. Выбор пал на «пришельцев». Будучи мелким, обе первые части сливались в одну картинку, ну и «Пришельцы в Америке» вносили долю сумятицы. Пришло время поставить все точки над «И».

Не знаю кому как, но мне больше нравится второй фильм: он динамичнее, юмор лучше (хотя признаю – это чисто моё мнение). Объединяют обе части обаятельность Жана Рено и Кристиана Клавье. Уверен, без них ничего бы не получилось.

Быть может, современные дети не оценят по достоинству эти картины. В конце концов, шарм произведений держится на воспоминаниях детства, да и шутки не актуальные. Но одно я смогу сказать наверняка – ни современное, ни предыдущее поколение, да и вообще никакое другое не оценить третью часть.

Уже в первых кадрах удручают постаревшие актёры, причём их вид объясняется как побочный эффект от путешествий во времени. Да в прочем видно, как Жану и Кристиану тягостно отыгрывать образы. От былого шарма 90-х толком ничего не осталось. Впрочем, экранного времени им отвели не так много, большую часть занимают левые персонажи, которые раздражают.

Что касается юмора… В предыдущих картинах он и так был на любителя, но в триквеле его опустили до плинтуса. Начало изобилует пердильно-экскрементальными шутками. Немного позже все издеваются над окончанием имени Жакуй. Уж не знаю: постарались наши переводчики или для французов оно звучит также чудно – не понятно. Ну а далее те же крики Жакуя, те же удивления «современностью». В общем, всё то же самое, что мы видели ранее.

И знаете, я бы назвал триквел пресным кинцом, на которое никто бы не обратил внимание, если бы не знаменитая предыстория. И я бы многое простил этой картине: плоский юмор, незаинтересованных актёров, вторичный сценарий, если бы она хорошо закончилась, но… Да уже сам фильм вопит о том, чтобы вернуть графа и его слугу восвояси. Ещё вначале, когда были поставлены чёткие временные ограничения, и в конце, когда от долгого пребывания в чужой эпохе у героев проявляются физические уродства. Я уже обрадовался, что они вернутся домой, но от свастики над замком в голос матом выругался. Да ну сколько можно? Я не представляю, что будет ещё четвертая часть: это когда Рено и Клавье будут совсем старыми или их героев сыграют новые актёры? В любом случае, это гарантированный провал. Или авторы специально издеваются над зрителями? По итогу киноделы устроили сами себе цугцванг: любое продолжение будет еще хуже. Но и незавершенность немногим лучше. Свой шанс они упустили.

Пользуясь случаем, хочу отметить как низко пало французское кино. А ведь так недавно они делали изумительные фильмы: «Астерикс и Обеликс», «Такси», те же «Пришельцы». И во что это всё превратилось? Комедии после середины нулевых можно описать словом «кринж».

Лично я отказываюсь верить в концовку третьих «Пришельцев». Тем более, если у графа де Монмирая есть потомки, то он однозначно вернулся домой. Да будет так!

2 из 10

Лучше никогда, чем поздно
Являясь большим поклонником первой и второй частей приключений отважного графа Годфруа и его верного оруженосца Жакуя, я, как и многие, был несколько расстроен недосказанностью этой истории. И вот, спустя долгих 18 лет, потеряв уже всякие надежды на какое-либо продолжение, ко всеобщему удивлению, появилась долгожданная третья часть.

Как это нередко бывает, в очередной раз подвела русская локализация названия, окрестив картину «Взятие Бастилии». Но ничего общего с происходящим это не имеет, а реальное же название звучит как «Революция», что гораздо ближе к смыслу.

Первое, что бросается в глаза — это заметно постаревшие, в сравнение с последней частью, Жан Рено и Кристиан Клавье. По сюжету это объясняется нам побочным эффектом путешествий во времени. Тем не менее, их герои все также обаятельны, как и раньше. Однако в дальнейшем невольно замечаешь определенные изменения. Так Годфруа кидается от одной цели к другой, совсем позабыв о драгоценностях герцога и своей невесте, а Жакуй попросту стал еще глупее, отпуская зачастую маргинальные шутки. Неким оправданием для актеров здесь может служить, пожалуй, очень слабый сюжет фильма. Во второстепенных ролях появилось множество новых лиц, без доброй половины которых можно было обойтись. В предыдущих частях практически не было лишних персонажей, поскольку каждый из них удачно вписывался в действие картины. Здесь мы наблюдаем просто суетящуюся толпу, многие из которой, к тому же, явно переигрывают.

Все это можно был бы объяснить, если бы над продолжением работал другой режиссер. Но нет, третий фильм снимал хорошо знакомый нам автор первых двух частей, а также многих других французских комедий Жан-Мари Пуарэ. На удивление эта картина получилась обделенной характерными чертами, присущими этому режиссеру. Многие фильмы Пуарэ отличаются хорошо поставленными диалогами, искрометным юмором и невероятным круговоротом событий, чего здесь, по большому счету, не наблюдается.

После просмотра остается двоякое ощущение — с одной стороны радует возвращение полюбившихся героев, с другой же омрачает низкое качество получившегося продолжения. А последний гвоздь вбивает измененный, к тому же не в лучшую сторону, оригинальный саундтрек. На мой взгляд, время все-таки сыграло свою роль, и момент для успешного продолжения франшизы был уже безвозвратно упущен.

4 из 10

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
Мы же вернемся во времена крутых тачек?

Если нет, то я лучше умру здесь…

(примерно 96-ая минута фильма)

Пришельцы 3: Взятие Бастилии

Какой еще ад? Какая еще блевотина? Посмотрите внимательнее на весь шлак, который вы хвалите, а уже потом что-то говорите. Обычный фильм на один раз. Хвалить не за что, но и обливать помоями особо не стоит. Тут ведь все просто. Пуаре – старый. Рено – старый. Клавье – старый. Чего вы от них хотите?

Да не будет уже ничего такого, как было в 90-ые. Почему все это дело сделали только сейчас? А вот это действительно интересный вопрос. Я обожаю вторую часть в переводе Сербина. Было очень стремно, что кино обрывалось на самом интересном месте, а продолжения не было. Вышел только фильм с Заводным апельсином. Помните? Вот и я уже не помню. И тишина на долгие годы! Затянули, очевидно.

Пуаре вообще ничего не снимал больше 10-ти лет. Пришельцы сами по себе перестали быть интересными. Я даже не удивился финалу, который намекает на очередное продолжение. Не знаю, ребят, уходить походу им всем надо из кинематографа. Они давно уже все доказали. Да, фишечки Пройдохи забавные (сарацин, о-ке-е-е-ей и т.д.), но смешных (именно смешных) сцен было мало.

Если смотреть кино внимательно, то можно заметить, что Рено и Клавье отошли на второй план. В фильме огромное количество героев. Картинка яркая. Скучновато? Есть немножко, но выключить не захотелось. Досмотрел до конца, терпимо. “Пришельцы 3” - яркий показатель того, что не стоит возвращаться в седло, если кобыла давно уже подохла. Хотя ничего страшного в этом нет. Вот переснимать “Матрицу” и “Дом у дороги” – это реально жесть!

За Шазель (ждал ее весь фильм) большое спасибо. Немного жаль, что в этой части она играет совершенно другого героя. Кстати, у Клавье с женой отличная химия на экране. И не стоит забывать про ностальгию, когда Жакуй и Жанетта отжигали по полной программе. Какая прекрасная колбаса, но попробовать нельзя, запечатали жлобы! Да, вроде бы вот недавно смотрел на кассете, а уже практически 20 лет прошло.

Очень сильно по ним скучали? Посмотрите. Мозги только не забудьте включить. Шедевра ждать было глупо…

P.S.

И чуть не забыл! Никакого захвата Бастилии в фильме нет. Намудрили (в очередной раз) с переводом...

6 из 10

Главные герои, граф и его верный (хоть и не всегда) слуга-оруженосец, выходцы из 12 века, периодически оказываются невольными путешественниками во времени. Они уже успели посетить Францию и даже пересечь океан и побывать в Америке дней сегодняшних в предыдущих частях киносерии. На этот раз неразлучные приятели оказываются в одном из самых неспокойных для Пятой республики времени. Герои попадают в эпоху Великой Французской революции. Интересная задумка! И самое главное, что дуэт Жан-Мари Пуаре Пуаре и Кристиан Клавье опять оказывается у истоков создания «Пришельцев».

Как и в предыдущих частях роль первой скрипки здесь исполняют Рено и Клавье. Делают они это, как всегда, отменно. При это нельзя сказать, что другие актеры пребывают в их тени. Многие играют запоминающиеся и интересные роли, причём делают это очень убедительно.

При всех достоинствах этой картины нельзя не отметить, что получилась она не вполне ровной. Хорошие шутки и увлекательное развёртывание действия порою сменяется какой-то рутиной, отчего общее впечатление от увиденного несколько портится.

И всё же своей цели Пуаре и Клавье достигают - 'Пришельцы 3' смотрятся смешно и довольно увлекательно. Хотя второй раз их, скорее всего, (в отличии от предыдущих частей), смотреть не захочется, скоротать время, взглянув их один раз, вполне можно.

6 из 10