Пришельцы 3: Взятие Бастилии

Являясь большим поклонником первой и второй частей приключений отважного графа Годфруа и его верного оруженосца Жакуя, я, как и многие, был несколько расстроен недосказанностью этой истории. И вот, спустя долгих 18 лет, потеряв уже всякие надежды на какое-либо продолжение, ко всеобщему удивлению, появилась долгожданная третья часть.

Как это нередко бывает, в очередной раз подвела русская локализация названия, окрестив картину «Взятие Бастилии». Но ничего общего с происходящим это не имеет, а реальное же название звучит как «Революция», что гораздо ближе к смыслу.

Первое, что бросается в глаза — это заметно постаревшие, в сравнение с последней частью, Жан Рено и Кристиан Клавье. По сюжету это объясняется нам побочным эффектом путешествий во времени. Тем не менее, их герои все также обаятельны, как и раньше. Однако в дальнейшем невольно замечаешь определенные изменения. Так Годфруа кидается от одной цели к другой, совсем позабыв о драгоценностях герцога и своей невесте, а Жакуй попросту стал еще глупее, отпуская зачастую маргинальные шутки. Неким оправданием для актеров здесь может служить, пожалуй, очень слабый сюжет фильма. Во второстепенных ролях появилось множество новых лиц, без доброй половины которых можно было обойтись. В предыдущих частях практически не было лишних персонажей, поскольку каждый из них удачно вписывался в действие картины. Здесь мы наблюдаем просто суетящуюся толпу, многие из которой, к тому же, явно переигрывают.

Все это можно был бы объяснить, если бы над продолжением работал другой режиссер. Но нет, третий фильм снимал хорошо знакомый нам автор первых двух частей, а также многих других французских комедий Жан-Мари Пуарэ. На удивление эта картина получилась обделенной характерными чертами, присущими этому режиссеру. Многие фильмы Пуарэ отличаются хорошо поставленными диалогами, искрометным юмором и невероятным круговоротом событий, чего здесь, по большому счету, не наблюдается.

После просмотра остается двоякое ощущение — с одной стороны радует возвращение полюбившихся героев, с другой же омрачает низкое качество получившегося продолжения. А последний гвоздь вбивает измененный, к тому же не в лучшую сторону, оригинальный саундтрек. На мой взгляд, время все-таки сыграло свою роль, и момент для успешного продолжения франшизы был уже безвозвратно упущен.

4 из 10

Мы же вернемся во времена крутых тачек?

Если нет, то я лучше умру здесь…

(примерно 96-ая минута фильма)

Пришельцы 3: Взятие Бастилии

Какой еще ад? Какая еще блевотина? Посмотрите внимательнее на весь шлак, который вы хвалите, а уже потом что-то говорите. Обычный фильм на один раз. Хвалить не за что, но и обливать помоями особо не стоит. Тут ведь все просто. Пуаре — старый. Рено — старый. Клавье — старый. Чего вы от них хотите?

Да не будет уже ничего такого, как было в 90-ые. Почему все это дело сделали только сейчас? А вот это действительно интересный вопрос. Я обожаю вторую часть в переводе Сербина. Было очень стремно, что кино обрывалось на самом интересном месте, а продолжения не было. Вышел только фильм с Заводным апельсином. Помните? Вот и я уже не помню. И тишина на долгие годы! Затянули, очевидно.

Пуаре вообще ничего не снимал больше 10-ти лет. Пришельцы сами по себе перестали быть интересными. Я даже не удивился финалу, который намекает на очередное продолжение. Не знаю, ребят, уходить походу им всем надо из кинематографа. Они давно уже все доказали. Да, фишечки Пройдохи забавные (сарацин, о-ке-е-е-ей и т. д.), но смешных (именно смешных) сцен было мало.

Если смотреть кино внимательно, то можно заметить, что Рено и Клавье отошли на второй план. В фильме огромное количество героев. Картинка яркая. Скучновато? Есть немножко, но выключить не захотелось. Досмотрел до конца, терпимо. «Пришельцы 3» — яркий показатель того, что не стоит возвращаться в седло, если кобыла давно уже подохла. Хотя ничего страшного в этом нет. Вот переснимать «Матрицу» и «Дом у дороги» — это реально жесть!

За Шазель (ждал ее весь фильм) большое спасибо. Немного жаль, что в этой части она играет совершенно другого героя. Кстати, у Клавье с женой отличная химия на экране. И не стоит забывать про ностальгию, когда Жакуй и Жанетта отжигали по полной программе. Какая прекрасная колбаса, но попробовать нельзя, запечатали жлобы! Да, вроде бы вот недавно смотрел на кассете, а уже практически 20 лет прошло.

Очень сильно по ним скучали? Посмотрите. Мозги только не забудьте включить. Шедевра ждать было глупо…

P.S.

И чуть не забыл! Никакого захвата Бастилии в фильме нет. Намудрили (в очередной раз) с переводом…

6 из 10

Главные герои, граф и его верный (хоть и не всегда) слуга-оруженосец, выходцы из 12 века, периодически оказываются невольными путешественниками во времени. Они уже успели посетить Францию и даже пересечь океан и побывать в Америке дней сегодняшних в предыдущих частях киносерии. На этот раз неразлучные приятели оказываются в одном из самых неспокойных для Пятой республики времени. Герои попадают в эпоху Великой Французской революции. Интересная задумка! И самое главное, что дуэт Жан-Мари Пуаре Пуаре и Кристиан Клавье опять оказывается у истоков создания «Пришельцев».

Как и в предыдущих частях роль первой скрипки здесь исполняют Рено и Клавье. Делают они это, как всегда, отменно. При это нельзя сказать, что другие актеры пребывают в их тени. Многие играют запоминающиеся и интересные роли, причём делают это очень убедительно.

При всех достоинствах этой картины нельзя не отметить, что получилась она не вполне ровной. Хорошие шутки и увлекательное развёртывание действия порою сменяется какой-то рутиной, отчего общее впечатление от увиденного несколько портится.

И всё же своей цели Пуаре и Клавье достигают — «Пришельцы 3» смотрятся смешно и довольно увлекательно. Хотя второй раз их, скорее всего, (в отличии от предыдущих частей), смотреть не захочется, скоротать время, взглянув их один раз, вполне можно.

6 из 10

Только что посмотрела фильм «Пришельцы-3». К сожалению, французы сняли его почти через 20 лет после выхода предыдущей части. Пишут, что у киностудии были проблемы из-за того, что права на фильм продали американцам, а римейк в прокате провалился. Как бы то ни было, но актеры за это время сильно постарели. В фильме этому найдено довольно изящное объяснение, но всё равно контраст разительный. Одно дело молодые придурки, а другое — придурки старые. Если первое являет собой веселое зрелище, то второе скорее печальное.

К тому же наши переводчики как всегда отличились. Оригинальное название фильма «Революция» перевели как «Взятие Бастилии», которого там и в помине нет. Логику такого перевода понять невозможно.

Но всё равно фильм был досмотрен до конца и не без удовольствия. Нечто вроде встречи со старыми друзьями. Не могу представить, как можно этот фильм смотреть сам по себе, не посмотрев в своё время первые две части. Наверно тогда он действительно покажется унылым зрелищем.

К тому же очевидно, что у Жакуя от путешествий во времени слегка поехала крыша, что, впрочем, вполне логично. Если в первых частях он был просто недалеким парнем, то теперь — готовый пациент дурдома. Его дикие крики в фильме пугают окружающих, и такое же впечатление производят и на зрителей.

Годфруа Отважный ещё держится, но всё равно уже не тот. Поседел, постарел, мешки под глазами… Если и вернётся всё-таки в своё время, то королю от него помощи будет ноль, такому только сидеть у камина и ноги греть.

В конце есть заявка на следующую часть, мне эту парочку даже немного жалко. Никак не удастся людям отдохнуть. Но я всё равно буду смотреть «Пришельцы-4», если они выйдут. Видимо это как наркотик, кто подсел на первые две части, уже от этой зависимости не избавится, будет смотреть и все последующие.