Рождественский коттедж

Данная лента фигурирует во многих списках новогодних фильмов, имеет высокие оценки и рейтинг, да и постер фильма отдаёт теплотой сквозь загадочные глаза Джареда Падалеки. Но не всё так волшебно, как кажется на первый взгляд.

История двух братьев, которые возвращаются на каникулы домой под Рождество. Само название фильма говорит о тёплом и уютном гнёздышке, которое способно собрать под своей крышей множество близких и любящих сердец, но вместо этого нас ожидает долгое, монотонное повествование, охватывающее несколько сюжетных линий, доведя только одну к красивому и драматическому финалу.

Фильм не выполняет главную функцию новогодних подборок: он не веселит, не оставляет радости. Нас бросают в сложности семейных отношений, показывают множество проблем: от просроченных счетов за недвижимость до отсутствия вдохновения у пожилого художника. Вроде бы сюжет захватывает все линии повествования, но не развивает их, не прорабатывает героев. Бездействие — вот, что накрывает этот фильм.

Изначально двое братьев — Джаред Падалеки и Аарон Эшмор — пытаются как-то раскручивать сюжет, но всё тормозит и сходит на нет. Сэм Винчестер берёт на себя экранное время, уделяя внимание художественному ремеслу и поиску вдохновения, параллельно вводя историю Питера О’Тула, а про Аарона зритель попросту забывает. Интересно в картине рассматривается жизнь Лоуренса Аравийского. Драма, которая неумолимо проносит жизнь перед глазами зрителя, находит своё место в этой истории. Вот только независимо от того, какой на дворе день и какой праздник наступает — отголоски всё равно будут драматическими. Приписать к Рождеству ради семейных ценностей? Красиво, но притянуто за уши.

Второстепенные персонажи не вызывают никаких эмоций. Жители небольшого городка как на подбор карикатурные, будто «неживые», со своими прописанными сценариями. Фильм не поясняет многие детали, отчего признания в общей любви кажутся пустыми. Для целостности семьи введён отец братьев, который олицетворяет себялюбие и отсутствие заботливого тона, для драматизма введённых сцен с бывшей женой.

А теперь самое главное! Лента является биографией художника Томаса Кинкейда, которого и исполнил охотник за нечистью Винчестер, но её можно было преподнести совершенно иным тоном, не приписывая дух Рождества. Зачем нам нотка слезоточивости по матери, которая не пытается как-то изменить свою жизнь, видя, что её настигают одни проблемы? Зачем нам попытки реализации способностей художника, когда перед ним стоит цель достать деньги в короткие сроки? А история отца, который внезапно становится на путь исправления, вообще не имеет смысла. Будто по велению сценариста!

Картина очень разочаровала в плане подачи и уж точно в плане зимнего праздника. Падалеки играл ужасно, выдавливание эмоций с каменным лицом — не лучшее зрелище. Марша Гей Харден показала трогательного персонажа, вот только сила и терпение там отсутствуют. Аарон Эшмор — а это кто? Трогательный и приятный образ старого художника представил Питер О’Тул, ради которого с мучениями был досмотрен «Рождественский коттедж». Донесли до зрителя свет, отражённый на картине, это как метафорическое описание людей. Листья — люди, солнечные лучи — это любовь и добро. Но один удачный сюжетный ход не может пересилить все минусы фильма.

Не знаю, чем так привлёк этот фильм. Что в нём такого рождественского, если эффект на лицо: нудно, бессмысленно, туго и затянуто.

Удивительно, что фильм не приобрел известности, хотя заслуживает этого намного больше, чем некоторые другие картины.

Наткнулась я на «Рождественский коттедж» случайно, пока выбирала что-то к еще не пропавшему новогоднему настроению. К тому же заинтересовал Падалеки в главной роли. И ничуть не пожалела, что остановилась именно на этой ленте. Если очень кратко, то получается примерно так: светло, жизненно, эмоционально и по-доброму.

Очень порадовал Джаред Падалеки, признаться, до этого я видела его только в «Сверхъестественном», поэтому для меня он раскрылся с другой стороны. Также здорово создатели фильма передали атмосферу маленького городка, где все друг друга знают, и это дает надежду на то, что не перевелись еще на свете люди, готовые помочь ближнему.

Негромкая, спокойная музыка придает фильму еще большее очарование, а в конце эти по-настоящему рождественские пейзажи завораживают.

10 из 10

Смотреть, обязательно смотреть!

Довольно средний фильм. Хотя ощущение от фильма остается светлое, он близок к тому, чтобы назвать его посредственным.

Так бывает. Вроде бы есть идея, хорошая игра актеров, но в целом произведение идет на одной монотонной ноте и не цепляет. Кроме состарившегося художника, которого просто шикарно сыграл Питер О`Тул (каждому появлению его на экране ты веришь безусловно), ты никем не проникаешься. Внутренний мир персонажей остается за кадром, невысказанным.

Нелепые милые персонажи второго плана неплохо подчеркивают самобытный маленький городок Пласервилль, но общая картина в этих разномастных оттенках остается несобранной.

Фильм проходит тихо и мирно, даже постно. Главный герой, сыгранный весьма хорошо Джаредом Падалеки, является вроде одной из ключевых фигур, но в кульминационный момент не получается пережить вместе с ним катарсис. Не удается ощутить момент его осмысления, перелома в понимании своего пути в искусстве и жизни.

Погружения в главного героя и энергии в ключевых моментах не хватило, поэтому картина смотрится неброской.

Можно было бы простить эту неторопливость в угоду атмосферности. Но особенной атмосферы авторам создать не удалось.

Из плюсов все-таки светлая идея, осмысленный посыл и качественная игра актеров.

Смотреть фильм можно, но ждать чего-то сверхъестественного от него не стоит.

5 из 10

Когда-то у меня на столе стояла открытка с чудным загородным домиком в снегу. Семья стоит возле крыльца. Мимо проезжают на санях соседи (а может гости?). Они радостно приветствуют друг друга. Эта открытка долгое время была для меня образцом новогодних и рождественских праздников, семейного счастья и уюта. Она до сих пор хранится где-то на балконе.

Как оказалось, автором этой открытки являлся известный художник Томас Кинкейд. Но об этом я узнала лишь после просмотра этого фильма.

Те, кто ожидает увидеть стандартную рождественскую комедию, будут разочарованы. Это фильм о творческих поисках, о связи поколений, о человеческих характерах.

Два художника: один — мастер, потерявший свою музу, другой — начинающий студент, еще не нашедший вдохновение. Два поколения, которым есть что сказать друг другу. Собственно, если бы не Глен Веллес, может быть и не было бы такого художника, как Кинкейд.

Впрочем, фильм скорее о простых человеческих отношениях. О том, как это прекрасно, когда люди заботятся друг о друге, поддерживают в горестях и радуются тому, что они есть в жизни друг друга. Здесь нет плохих или хороших героев. Все показаны со своими слабостями, в которых порой кроется их сила.

Отдельно следует отметить декорации. В этом маленьком городке нет пышных елок и витрин. Все просто, но от этого еще более мило и по-настоящему. Это не сказка, это жизнь.

Фильм однозначно очень светлый и оставляет приятное послевкусие. Он вряд ли подойдет для шумной компании. Но после его просмотра понимаешь, что для чуда нужно не так уж много.