Секс по обмену

Совершенно случайно натолкнулась на данную ленту. Ничего особенного и из ряда вон выходящего не ожидала. Но была приятно удивлена.

«Важно не то, насколько вы совместимы, а то, как вы преодолеваете несовместимость».

Супружеская пара уже 9 лет состоит в браке, обоим немного за 30 и за время, проведённое вместе, чувства немного поостыли. Что же делать? Существует наверно множество способов всё исправить, но почему-то жену заинтересовал в первую очередь метод обмена партнёров. Может это и вносит некоторую перчинку в чьи-то отношения, но способно ли свингерство спасти брак?

Вроде самый обычный фильм о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, но он всё-таки чем-то цепляет. Лента подаётся как книга по психологии, каждая глава начинается с какой-то цитаты и многие из них, кстати, содержат интересные мысли. Только я вот не поняла, почему они на немецком, если фильм на английском? Главные актёры отличные, так показывают нам свои эмоции и драматичность их проблем, что сам начинаешь переживать, словно их невзгоды становятся и твоими. Также хочется подметить, что и второстепенные герои, друзья главных персонажей, тоже очень интересные. Эти друзья приводятся как нельзя кстати, потому что мы видим, не один пример сложностей, с которыми сталкиваются в браке, а два. С одной стороны это даже обнадёживает, потому что иногда думаешь, что у вас в отношениях всё не так, а у других всё идёт гладко и отлично, но на самом деле все сталкиваются с трудностями. Главное, сейчас будет невероятно банальная фраза, но, если вы любите друг друга, то сможете спасти отношения. Временами разрыв помогает вспомнить о своих чувствах. Фильм милый, трогательный и печальный. Возможно для просмотра требуется соответствующее настроение.

Незамысловатый фильм с замысловатыми мыслями, который стоит посмотреть и в очередной раз убедиться, что каждый из нас сталкивается с различными сложностями в отношениях.

7 из 10

Я наткнулся на этот фильм совершенно случайно, щелкая каналами телевизора поздно ночью. Как-то не спалось и надо было чем-то себя занять, так что я слегка обрадовался, увидев на экране знакомое лицо Мартина Фримана, все-таки, личность довольно известная, особенно учитывая то, что смотрел я фильм уже после выхода «Хоббита». Название фильма приятного ощущения не оставило, но все же я решил посмотреть что же будет дальше.

Просмотренное оказалось для меня шоком. Как вообще можно снимать подобные фильмы? Что бы вы поняли — сюжет завязывается на том, что герой Фримана не удовлетворяет свою жену, из чего намечается целый скандал. Фильм не несет никакой смысловой нагрузки, он не смешной и вообще, для его описания лучше всего подходит слово «ширпотреб».

В качестве уточнения, приведу причины по которым я осмелился так назвать этот фильм. Игра актеров: абсолютно никакая, как будто бы они сами не поняли как туда попали (Кстати, я таки задался вопросом, а как на самом деле они туда попали? Что же им пообещали?), все как-то наиграно, неправдоподобно, одним словом — неловко. Так и хотелось вскрикнуть во время очередной сценки: «Не верю!». Кстати, очень печально, что такие люди как Фриман или Мур, в общем то талантливые люди туда попали. Сюжет: высосан из пальца, не стоит и ломаного гроша. Он попросту слаб и неинтересен, огромный вопрос к человеку по имени Джонатан Ньюман, который фактически и создал сие творение. Юмор? Нет не юмор, скорее просто набор неловких скетчей, смотреть на которые было попросту противно. Дальше можно и не продолжать.

Комедия противная, не смешная, даже просто расслабится во время просмотра нельзя, так и норовят подсунуть доверчивому зрителю всякую гадость создатели этого фильма. Балаган.

Тут мы вернулись к вопросу из начала отзыва: «Зачем такое снимать?». Может просто что-то не так у самих актеров? Может они хотят показать что им самим как-то нехорошо? Другого смысла у этого фильма мне найти не удалось. Как дела Мартин?

2 из 10

P.S. Черт возьми, если бы люди и правда вели себя так, как показано в фильме, думаю, я бы, наверное, не писал эти строки, а был немного в другом месте — в паре метров под землей в черте города после «несчастного» случая.

Заглавие рецензии — чисто риторический вопрос, относящийся к полновесному вопросу: «Для чего это снималось?».

«Секс по обмену» — очередная картина о кризисе отношений супружеских пар среднего возраста, насыщенная интеллектуальными изречениями, разговорами про секс и сравнениями основных действующих персонажей с их друзьями, родственниками и даже незнакомыми людьми.

Но хочу заметить, что в одном из диалогов главная героиня воскликнула: «Хватит этих псевдоинтеллектуальных рассуждений!». Могу с ней согласиться, что хватит этих псевдодомыслов, псевдопредставлений. Смотря «Секс по обмену» всё время хотелось крикнуть им всемм — актёрам, сценаристам и режиссёру: «Не верю!». Конечно же, я не дожил до этого возраста, но я вижу окружающих меня людей старшего поколения и у меня не возникло никаких ассоциаций с героями фильма. Да и вообще веры в то, что в фильме настоящие семейные пары нет никакой. Откровенно всё плохо в этом отношении, очень плохо.

Кстати, не стоит обращать внимание на экстравагантное название фильма в нашем прокате: свингерство появляется в одной сцене, без намёка на эротизм, точнее вообще не стоит думать, что тут существует что-то связанное с оголённым телами.

А безрассудная карикатурность пар, приходящий для «обмена» сексуальными партнёрами вяглядела как абсолютное неумение режиссёра выставить всё в нужное время и в нужном направлении. Также это относится к идее с изменой друга семьи, соблазнившегося идеальными зубами своей пациентки (он стоматолог по роли).

Удручает игра актёров. Наигранные эмоции в жанре мелодрамы — это хуже некуда. Иногда, лишь в паре секундных сцен можно заметить искру в глазах, настоящее чувство, вот и всё.

Ни уютным, ни семейным, ни добрым, ни даже где-то забавным я этот фильм назвать не могу, очередная лишь попытка из ничего вылепить пулю, а она всё время выходит холостой. Даже к определённому жанру не отнесу, всё какое-то недоделанное и пустое. Смотреть такое возможно только при условии, что вообще смотреть нечего.

3 из 10

P.S.: очень жаль Мэнди Мур, от этой актрисы я ожидал больше хорошего и качественного кино, а не телевизионного ширпотреба одноразовой чеканки.

На первый взгляд, обыкновенная, тупая британская комедия. Смотрела лишь бы, но выключить не спешила — по определенной причине хотелось узнать, что будет дальше. В итоге я осталась довольна, что посмотрела данный фильм.

Тема, на самом деле, до боли распространенная в повседневной жизни. Кто из нас не задавался хоть раз вопросом — а не зеленее ли трава в соседнем саду?… Любая пара, замужняя/незамужняя, сталкивалась с проблемой однообразия, быта, скуки, серой полосы. Так сказать, кризис в отношениях. Пусть методы, которыми пользовались главные герои, и казались нам чрезвычайно неприемлемыми и эксцентричными, — это индивидуальная черта той или иной нации и культуры. Автор пытался показать, как обыкновенная пара в наше время борется с однообразием и старается спасти брак/отношения. Понравились советы, которые вклинили между эпизодами, тем самым подчеркивая ключевые мысли, которые авторы картины хотели передать.

Радует тот факт, что happy-end все же состоялся, оригинальный и интересный.

Для данных ролей выбрали незаурядных актеров — не придавая картине излишней гламурности или, наоборот, не делая ее слишком бледной. Мэнди Мур отлично справляется с подобного рода ролями.

Режиссер, сценарист и продюсеры остались верны своему жанру, сохранив легкость и глубину успешно переданной мысли, а художник и композитор придали картине приятную взгляду и слуху атмосферу.

Фильм для позитивных людей, для тех, кто верит, что счастье можно спасти, что за счастье нужно бороться; для людей, знающих, для чего они живут и почему у них есть вторая половина.

И все же есть что-то в моногамии, не так ли?…

8,5 из 10