Управление гневом

Короче говоря, люди делятся на два типа, которые выпускают свой гнев сразу и те, которые держат весь гнев внутри. Задайте себе вопрос, к какому типу людей относитесь вы? Вообще гнев является агрессивным проявлением какого-либо недовольства. И если вам что-то не нравится, и вы очень часто выплескиваете все из себя, то вам определенно стоит поучиться управлять собой. Именно эта идея и будет фигурировать при просмотре [Управление Гневом].

Вкратце говоря, сюжет расскажет нам о Дэйве [Адам Сэндлер] — обычном клерке который в течение своей жизни единственное, что делал, это терпел. И вот в один из моментов его жизни, ему приписывают обвинение за нанесение ущерба бортпроводнице, тем самым отправляя Дэйва на прохождение терапии по управлению Гнева. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган: «Пусть исцеление начнется».

В целом, сюжет картины весьма прост и банален на первый взгляд. Однако в фильме присутствуют элементы неожиданности и интриги, хотя спустя столько времени все эти моменты становятся весьма предсказуемыми. Фильм старый и в нем присутствует голливудская начинка, которая сопровождается счастливым хэппи-эндом. Актерский состав весьма впечатляющий и каждый актер в меру своих возможностей старался как можно глубже передать своего персонажа. Так же хотелось бы похвалить сценариста, ведь диалоги в фильме для своего года были вразумительными и неглупыми. Картина в основном является юмористической, хотя моменты сатиры и драмы все же пытаются проскальзывать.

Итого говоря, фильм смотрится достаточно хорошо в силу своего времени и мне понравился. Рекомендую его к просмотру. Наслаждайтесь.

7 из 10

Выразить сложное простыми формами — задача из непростых.

Экранизировать комедию с психологическим подтекстом- еще более непросто.

Фильм «Управление гневом», на мой взгляд, демонстрирует попытки выполнить эти две задачи из категории «непростые».

Получилось или нет? Буду рассуждать.

В силу выбранной профессии, меня всегда привлекали фильмы с психологической подоплекой.

Я глубоко убеждена, что эмоции человека- являют собой интересный, во всех смыслах, материал. Однако, этот материал на сколько интересный, на столько и опасный. Ведь глубина данного вопроса может завести в непроходимые дебри, превратив благие намерения в фарс.

Как может догадаться зритель по названию фильма, в основе «Управления гневом» лежит вопрос управления гневом. И, несмотря на то, что данный фильм выпущен в США, он, ой как, актуален в России. Ведь в нашей стране, довольно большое количество людей-белок в колесе, преследующих свои призрачные (или реальные?) цели, изо дня в день.

Однако сама проблема даже не в том, что гневом нужно управлять. Проблема в том, что людей этому попросту не учат. Людей учат «правильному реагированию», по принципу «слабый реагирует, сильный прощает, а умный игнорирует», забывая про важный момент: то, что «сильный прощает», а «умный игнорирует» никуда из человека не девается, а, наоборот, копится. А то, что накопилось, обычно требует выхода. И происходит это обычно не в самой приятной форме. Это касается всех сфер нашей жизни. Нас не учат управлять эмоциями, а учат эти эмоции подавлять.

Главный герой фильма — как раз один из участников ежедневного беличьего марафона: живет по принципу «не навреди» — другим. Вместо того, чтобы доставить временное неудобство другому, он обеспечивает постоянное неудобство себе: ведь нас всех этому учили! Волею судеб, герой встречает возможность сделать свою жизнь лучше, в виде гуру, который учит управлению гневом на примере жизненных ситуаций.

Соль в том, что самым эффективным лекарством по управлению гневом является справедливое реагирование на несправедливые ситуации: если человек хамло- ему нужно дать понять, что он ведет себя по-хамски. Вот только общество учит нас другому способу реагирования.

Выбранная форма экранизации (комедия), несомненно, скрашивает всю серьеозность обозначенной проблемы. Герои попадают в утрированные ситуации, в стиле «Американского пирога», в которых демонстрируют не менее утрированные реакции. В то же время, если попытаться отбросить всю шелуху и заглянуть вглубь- рациональное зерно в этом всем найти можно.

Ставя оценку этому фильму, я не могу не опираться на собственный жизненный и профессиональный опыт.

На мой взгляд, попытка облачить проблему в красивый комедийный фантик не сможет до конца донести всю глубину ситуации. Большинство, не склонных к анализу людей, посмотрят этот фильм, посмеются, но вряд ли сделают какие-то выводы. А ведь именно это, по моему личному мнению, и является целью демонстрации этой проблемы.

Фильм, сам по себе, неплох. Однако, красивый фантик не делает пилюлю слаще.

Я не рекомендую этот фильм к просмотру с целью «отдохнуть перед экраном». В то же время, я рекомендую его тем, кто старается заглядывать чуть дальше, чем видит.

Повторюсь, что это исключительно мое личное мнение

7 из 10

Сколько раз замечала, что если в главных ролях Адам Сэндлер, то фильм заведомо можно назвать пустышкой. И фильм «Управление гневом» лично для меня не стал исключением.

Название достаточно интересное и оригинальное, а идея просто шикарна. Как же интересно можно было бы её обыграть. Но сценаристы особо не старались и придумали слишком банальный и предсказуемый сюжет. Оттого пришлось зевать на протяжении всего фильма. Парня достают на работе, личная жизнь на грани, но тут появляется чудо-психиатр. Можно провести параллель с такими фильмами, как «Метод Хитча: Правила съёма и «Я снова, я и Ирэн».

Актерский состав может похвастаться разве что Джеком Николсоном, именно он вытянул данный «шедевр». Хотя его роль не до конца понятна, ведь так, как живет герой Сэндлера — живут все и их это не напрягает. Что касается Адама Сэндлера, так он всегда играет только с одним выражением лица «Когда уже это все закончится и я пойду спать?». Героиня Марисы Томей — девушка главного героя не вызвала ничего кроме недоумения, не успела она расстаться со своим парнем, как уже садится в тачку к незнакомому старикашке. Будто ей без разницы с кем строить отношения в принципе. Лишь бы не быть одной.

В целом фильм какой-то скомканный и поверхностный. Не хватает какой-то глубины персонажей и сюжета. Такое чувство, что его снимали впопыхах. Желания пересматривать, думаю, не возникнет.

Самое лучшее в этом фильме — это мысль, которую он доносит. Всю первую часть фильма, я не могла понять: при чем тут управление гневом, ведь герой Адама Сендлера абсолютно спокоен, даже в таких ситуациях, где любой бы вышел из себя. Никогда не рассматривала людей, об которых все вытирают ноги, как тех, кто таит в себе свой гнев.

После этого фильма я переосмыслила некоторые свои действия. Человек, который постоянно сдерживает себе- как бомба замедленного действия. Очень опасен, когда его допекут. Мне кажется если бы этот фильм был менее сказочным, мы бы увидели, как главный герой берет пистолет и убивает свою, невесту, ее ухажера, своего начальника, своего психиатра и всех кто попадется ему на пути.

В целом фильм довольно нудный, и без несмешных пошлых шуток вполне можно было бы обойтись. Но так как, главный посыл доходит до зрителя, значит создатели справились со своей работой. Остается ощущение позитива и желание улучшить свою жизнь, чтобы никогда не стать такой, как главный герой.

Советую к просмотру тем, кто считает, что гнев- это не про него.

7 из 10