Чак и Ларри: Пожарная свадьба

Нельзя сказать, что комик Адам Сэндлер и режиссёр Деннис Дуган — новые знакомые. Ещё в 90-х годах прошлого столетия Дуган снял две картины с участием Сэндлера: «Счастливчика Гилмора» и «Большого папу», которые, в общем-то, вышли довольно отличными комедиями. А вот уже начиная с этого фильма, который вышел в 2007-ом году, Дуган снимает фильмы только с присутствием Сэндлера. Вот такой вот своеобразный тандем вырисовался.

Но вот если Дуган не в первый раз сотрудничал с Сэндлером, то сценарий писали сплошь новые люди для обоих мастеров кино. Особо стоит выделить ещё один тандем, ранее уже работавший рука об руку, состоящий из Александра Пэйна и Джима Тэйлора, получивших совместный «Оскар» за лучший адаптированный сценарий картины «На обочине». Но лента «Чак и Ларри: Пожарная свадьба» дала понять, что комедия, как жанр, не совсем подходит этой парочке, причём поводом даже для этого заключения может стать тот факт, что весь квартет (кроме Пэйна и Тэйлора к его написанию приложились Бэрри Фанаро и Лью Галло) был номинирован на антипремию «Золотая малина».

Редко бывает, что с присуждателями «Золотой малины» есть согласие, но в данном случае можно и согласиться. Дело в том, что даже в эпоху засилья голливудского кинематографа тотальной политкорректностью история про двух псевдогомосексуалистов смотрелось не потешно, как это бывает в лентах с Сэндлером и ещё одним комиком Кевином Джеймсом, а довольно глупо. Если это был скрытый намёк, этакая пародия на ту самую злосчастную политкорректность по поводу сексменьшинств, то в фильме явно не хватало определённости, качества шуток, хорошо, что не позабыли про мораль, где нас убеждают, что существует настоящая дружба и любовь, а то вообще всё было бы слащаво и опрометчиво.

Создатели фильма даже могли бы закрыть глаза на сюжетную основу, которая смотрелась не претенциозно, а с великой долей глупости, если бы ещё один тандем, на сей раз экранный, смог вытянуть ленту на должный уровень. Нет, конечно же, сальные шуточки от Сэндлера и Джеймса не стали откровенно пошлыми и тупыми, им ещё хватает юмора, чтобы позабавить, жаль только, что рассмешить зрителя становится всё труднее и труднее, так как оба актёра застопорились на одном уровне и шаг вперёд не видно пока как они смогут сделать. Да, они отлично смотрятся на экране, им удаётся без лишних сложностей продемонстрировать дружбу, но это становится ещё и навязчивым и, к сожалению, шаблонным. Но зато хотелось бы похвалить Джессику Бил, которая в любом фильме, где играет, доказывает, что она очень сильная актриса с многогранным талантом. Вот и здесь она лихо показывает, какой может быть добрая девушка, как таких можно легко обмануть, но таких многие хотели бы видеть в виде долгосрочной пассии.

Пребывая в угрюмом настроении не стоит смотреть эту картину, иначе комичность ситуации может вызвать скепсис и отторжение. Лучше фильм смотреть, когда настроение спокойное, чтобы подзаправить его небольшой долей позитива. Это не лучшая, далеко не лучшая комедия с Адамом Сэндлером, но она светлая и забавная, а на первом плане два многими любимых комика.

6 из 10

Я не ожидала много от фильма «Чака и Ларри». Я уже привыкла ничего сверхинтересного от комедий с Адамом Сэндлером не ожидать, чтобы не разочаровываться лишний раз. В его фильмографии найдется лишь парочка фильмов, что пришлись мне по вкусу. И скажу сразу, «Чак и Ларри» в этот список не входит.

Режиссером выступает Деннис Дуган, который у меня в первую очередь ассоциируется с глупыми комедиями, а ни как не с хорошей режиссурой. Этот фильм не становится приятным исключением. Пошлый, плоский, глупый. Именно эти слова лучше всего описывают данную картину. 8 номинаций на «Золотую малину», в том числе и за худшую режиссуру могут подтвердить мои слова.

Нам рассказывается история про двух друзей-натуралов, которые решили заключить брак, чтобы немного обманув систему обеспечить надежное будущее для детей одно из них. Задумка, как мне кажется, весьма неплохая, в отличии от реализации. Огромное концентрация пошлых шуточек на минуту экранного времени все портит. Боюсь, у сценаристов стояла задача опошлить даже самые обычные диалоги. И это отнюдь не выглядит забавным.

Еще одним огромным минусом есть стереотипность персонажей. Бабник-Сэндлер на которого вешаются женщины, а почему? Да просто так. Ведь он «мистер Февраль». Даже персонажи детей Ларри сделаны под стать фильму: девочка обожающая спорт, такой сорванец в юбке и мальчик, который танцует, поет и мечтает в мюзиклах участвовать. Из крайности в крайность.

С моей стороны было странно ожидать от комедии такого рода в которой затрагивается тема гомосексуализма плюс-минус нормального показания тех самых гомосексуальных персонажей. Такое чувство, что модель поведения для всех гей-персонажей брали из анекдотиков про «пративнова». К слову не только тут так любят делать. Я, конечно, не буду отрицать наличия «бабочек Жу-Жу», да может и не в малом количестве в ЛГБТ-сообществе. Я это не осуждаю и ничего против манерно-вычурных пареньков ничего не имею, но не только из них это сообщество состоит. Даже суровый пожарник, которого исполнил Винг Реймз, признавшись в своей ориентации начинает пританцовывая петь в общем душе и приобретает женские повадки.

Если говорить о плюсах, то с большим треском я могу записать в них актерскую игру.

Не сложно догадаться, что Адам Сэндлер далек от моего идеального актера. Но это в основном из-за тех проектов, в которых он участвует, а не из-за его игры, как таковой. Сыграл он может не отлично, но вполне сносно, если не обращать внимание на то, какой ущербный и недоделанный его персонаж. Тоже самое можно сказать и о его партнере по фильму, Кевину Джеймсу.

Я люблю умилятся талантливым деткам, пусть даже после детских ролей они не продолжают играть. Тут же дети показали самую бездарную игру. Но тут мне кажется глупо цепляться к ним, все же дети.

Джессика Бил радовала глаз, очень красивая девушка. Но особо интересного персонаже у нее не вышло и она вроде бы и неплохо справилась, но, опять же, на отлично не тянет.

К плюсам можно отнести короткое, но запоминающиеся появление Бушеми. У него такой типаж персонажей удается.

«Чак и Ларри: пожарная свадьба» это глупая комедия, в которой от силы наберется 5 годных шуток за весь фильм. Лично мне жаль потраченного на просмотр времени, но если вам по вкусу подобного рода комедии (ведь и у них есть свои поклонники), то и «Чак и Ларри» вам наверняка понравится.

3 из 10

Смотреть начинала без особого энтузиазма, выбрала только благодаря сочетанию «Адам Сэндлер + комедия, которой ещё не видела». И два часа на одном дыхании.

Очень добрая комедия, необычный сюжет и шикарно совмещённые темы дружбы и гомосексуализма.

Очень понравилось, как обыгрываются все моменты дискриминации гомосексуалистов, что можно увидеть даже далеко не во всех «тематических фильмах». Да и настоящую мужскую дружбу так ярко, весело и красочно показывают нечасто.

Вывод: если тебе больше тринадцати, ты спокойно относишься к ненормативной лексике и ты не гомофоб, то фильм посмотреть стоит!

Комедия с, казалось бы, туповатым сюжетом. Двое пожарников, напарников, мастеров своего дела и просто два хороших друга решают пожениться. Объясню почему. Просто напросто у одного из них погибла жена, и он хочет, чтобы пенсионные деньги шли на счет его детям (так как работа пожарника очень опасна, и, кто знает, папа может погибнуть в любой момент). Но американские власти, как всегда, снисходительны и герою приходится вступать в фиктивный брак с лучшим другом, чтобы деньги шли на счет последнему, о чем и будет дальнейшая история.

Чувствуются отношение главных героев, то тепло и настоящая мужская дружба, которая их и выручает при «игре в геев». Причем, реакция второстепенных персонажей понятна, они избегают главных героев и предпочитают не входить с ними в разговор.

Более того, Чак и Ларри полные противоположности, что добавляет остроту к сюжету. Ларри — примерный семьянин, отец двух очаровательных детей. Чак — как он сам в фильме выразился, шлюха (что грубо сказано), и о настоящих семейных отношениях даже думать боится. Но оба они хорошие друзья и сделают что угодно ради друг-друга.

Конец, как это не печально, довольно предсказуем. Однако, я верила в другое начало, но здесь выступает моя злобная натура.

А как долго и громко я смеялась, когда узнала, что того милого китайца в свадебном салоне для геев играет Роб Шнайдер, вот это перевоплощение!

Сказать, что фильм для всей семьи, нельзя. Я думаю, на нем и стоит ограничение 16+. Он просто пропитан американским юмором, что огорчает. Такие теплые комедии, по-моему, надо ограничить подобными фишками.

7 из 10

За все тот же «американский юмор».

Однако, фильм к просмотру советую, да.