Вратарь Галактики

Фильмы Джаника Файзиева смотрю не первый раз. Какие-то нравятся больше, какие-то меньше, но во всех обычно присутствует внятный сюжет, хотя и не всегда идеальный. Во всех, кроме Вратаря Галактики.

В этом фильме даже общая идея достаточно размыта, а уж реализация вообще не выдерживает никакой критики. Такое впечатление, что четырехчасовую картину бессистемно порезали и склеили, не заморачиваясь как все это будет вместе выглядеть. Большая часть поступков героев в картине просто непонятна, а вторая часть еще и не логична.

Удивительно, как один режиссёр может снимать такие разные по уровню фильмы: с одной стороны «Охота на дьявола» и «Август. Восьмого», в которых присутствует не только проработанный сценарий, без явных дыр и роялей в кустах, но и реализация на уровне, особенно хорошо заметная на военных сценах.

С другой — скучный и плоский Вратарь Галактики, с массой ненужных и часто заимствованных эффектов. И тот же клюквенный «Дед Морозов», в котором смешали реального ученого Николая Александровича Морозова с байками желтой прессы о якобы участии его в ВОВ. Ну ладно бы сделали из этого красивую сказку, так нет, тоже получилось УГ, как и Вратарь Галактики.

Кто бы что там не говорил, как бы сильно не критиковал наш кинематограф, а лично для меня в последнее время наши картины стали радовать все больше и больше. Драма у нас всегда была на высоте, недавно перешли на ужасы которые тоже радуют, с комедиями никогда проблем не было, ведь чем еще можно было бы скрасить будни простого русского человека как не забористой дозой позитива.

И вот наконец, я с уверенностью могу сказать что и в плане фантастики, наши разработчики наконец-то сделали первый уверенные шаги (Последний богатырь, это реверанс в твою сторону).

Вратарь Галактики, как и большинства наших фильмов в этом году меня приятно удивил тем, что продемонстрировал не только красивый визуальный ряд, но еще и неплохой, пусть и скопированный со многих фильмов сюжет (Ой да бросьте, сейчас только единицы пытаются быть оригинальными, остальные повторяют с небольшими изменениями за другими).

Сюжет прост как 2+2. Есть стороны, есть конфликт, есть противостояние, есть и герой, и все же, фильм очень легок на просмотр, а футбольная тематика мне очень даже зашла. Учитывая то, что я вообще даже не фанат футбола, но вот за такую красивую игру, я бы болел только так.

Да графика у наших на уровне Зеленого фонаря, но это и не важно ведь с такими красками смотреть на нее одно сплошное удовольствие.

И как самая красивая вишенка на всем этом торте, не возможно не отметить присутствие в фильме Виктории Агалаковой. Эта замечательная девушка, где бы она не была, сразу лично для меня делает фильм лучше на несколько пунктов по умолчанию.

7 из 10

Потому что до идеала еще далеко, но эти первые шаги, уже заслуживают такого хорошего поощрения.

«Там война!»

«Вы мне нравитесь! Нет времени притворяться! Можете ничего не отвечать!»

«Подождите! Вы мне тоже очень нравитесь! Я щас буду вас… спасать!»

Это — самый что ни на есть реальный (а не надерганный кусками) диалог из «Вратаря Галактики». Собственно, уже его достаточно, чтобы безоговорочно признать эту ленту худшим российским фильмом года. А может, и всего постмиллениального российского кино. Худшим по всем параметрам — продюсерская работа, сценарий, режиссура, актерская игра, спецэффекты, саундтрек.

Что самое удивительное и непостижимое — то, что этот Cosmoball (именно так его планируют назвать для проката в США) продюсировал Сергей Сельянов. Тот самый Сельянов, который — весь Балабанов, начиная с «Брата», весь Рогожкин, начиная с «Особенностей национальной охоты», и все мультфильмы «Мельницы».

Официальная предыстория у «Вратаря Галактики» очень длинная, но реально все сводится к двум датам: 2 июня 2017 (начало съемок) и 24 января 2019 (предварительная дата премьеры). То есть задумали снять громкий фильм под ЧМ-2018 (хотя создатели это и отрицают). Собственно, не такая уж и плохая идея.

Но… вот сценарий был провальным уже на стадии концепта — той стадии, которая относится к зоне ответственности продюсера, а не сценариста. Делать в России высокобюджетную киноверсию французского (!) мультсериала «Галактический футбол»??? А почему бы сразу не «Южного парка» — ведь он гораздо популярнее??? Видимо, далее все шло по нарастающей. Чтобы хоть как-то дотащить получающийся «чемодан без ручки» до вменяемого состояния, в него все вбухивали и вбухивали новые деньги. На качество же драматургии уже никто не обращал внимания — как и на то, что она до уровня прямого сходства напоминает «Игру Эндера» Орсона Скотта Карда.

Впрочем, прямые заимствования видны не только оттуда, а, например, и из «Стражей Галактики». Главный злодей — по внешности Ронан, по голосу Танос, подручная злодея — Гамора+Небьюла в одном лице.

Режиссура вполне удовлетворительна, если считать таковой только формальное построение кадра и сцены. И полностью отсутствует, если говорить о «режиссерской сверхзадаче», как и о том, что входит в задачи режиссера в современной высокобюджетной фантастике — хореография экшна и сцен со спецэффектами, которые должны полностью гармонировать с концептом фильма.

Для уровня исполнения во «Вратаре Галактики» более всего характерна игра Евгения Миронова. Он здесь не заморачивался всякой станиславщиной, а просто еще раз изобразил своего Прохора из «Охоты на пиранью».

Спецэффекты в фильме хороши, пока кадр не начинает двигаться. Когда же начинает — сразу видно «цифровые дыры»: например, при движении персонажей. А значит, видно и низкий уровень режиссуры сцен со спецэффектами.

Саундтрек в картине никакой. Никакой в плане полного отсутствия саундтрека как самостоятельной составляющей — как будто «Вратаря Галактики» снимали лет пятьдесят назад.

1 из 10

Эд Вуд был бы от «Вратаря Галактики» в полном восторге. Он, наверное, именно таким мечтал снять свой «План N9 из открытого космоса».

Этот фильм не просто хорош, я бы сказал, что он Голливудского уровня, но, на самом деле, едва ли в последнее время можно считать уровень Голливуда чем-то выдающимся. У них выходят по-настоящему красивые в плане графики фильмы, но ведь и Вратарь галактики им не уступает в этом вопросе, зато во всём остальном фильм превосходит.

Смотреть на картонных персонажей, написанных как под копирку, с актерами, как две капли воды похожими друг на друга — как такое вообще кому-то может нравится. Бездушная ерунда с навязыванием ценностей и взглядов.

В данном же фильме все персонажи разные, глубокие и поступают в соответствии со своими убеждениями. Да, действия некоторых из них могут иногда показаться странными, но ведь это и делает картину живой. Будто в реальном мире все ведут себя логично всегда. Актеры отыгрывают свои роли настолько хорошо, будто живут ими. Персонажам веришь с первых минут.

Красивая любовная линия и душевные терзания главного героя — это один из тех этапов, которые почти каждый проходил в своей жизни. Это хороший пример подрастающему поколению, который показывает, что не всё в жизни бывает гладко. Все мы совершаем ошибки, главное, уметь их исправлять.

Маленький спутник — это вообще прекрасная изюминка этого фильма. Он выглядит красиво и интересно, уверен, всем детям это должно понравится. Возможно, он немного и выбивается из общей картины, но в целом это только позволяет детям еще больше обратить на него внимание, что скорее даже хорошо, чем плохо.

Вратарь галактики — это приятная легкая фантастическая сказка, которая может понравится всем возрастам (взрослым тоже будет на что посмотреть), с глубокой моралью и правильными ценностями