Знахарь

Понимаю, что по сути об этом замечательном фильме всё было сказано до меня, тем не менее, хотелось бы отметить в фильме пару очень важных вещей:

1) У человека всегда присутствует выбор и возможность сохранить своё человеческое достоинство и переступить через собственное тщеславие. Безусловно, Вильчур нарушил закон, когда украл инструменты, но доктор, видя чем всё закончилось, мог бы проявить великодушие, но нет — пошёл в суд, смалодушничал и не признал свою ошибку.

2) Очень понравился персонаж пана Лешека, и тот как раскрыли его характер по ходу фильма: от самоуверенного сынка богатых родителей до самостоятельной личности со своими принципами и готовностью жертвовать своим положением ради других, что ещё раз доказывает, что настоящие человеческие качества можно проявлять в независимости от своего социального статуса.

3) Прекрасная атмосфера деревни и провинции. Аккуратный деревенский дом с печкой, маленькие и уютные магазинчики напротив весёлых и шумных трактиров, между которыми снуют мотоциклы и стайки гусей, а на контрасте — шикарные особняки. И там, и там есть место благородству и тщеславию, великодушию и трусости, любви и ненависти.

Спасибо польскому кинематографу за этот чудесный фильм, который способен сделать всех чуточку лучше!

Сказать, что фильм гениальный — не сказать ничего. Один из лучших фильмов всех времён и народов. Поляки всегда снимали очень неплохо, но «Знахарь» — это точно лучший их фильм.

Сюжет мы все с вами знаем, разве что, может быть, немного подзабыли. Гениальный профессор медицины Рафал Вильчур даже потеряв память, не забыл дело своей жизни — лечить людей. И даже, когда ему, уже известному как Антоний Касиба, в знак благодарности дают деньги — он не берёт. Это от природы добрейший человек. И не важно, кто он, богатый и преуспевающий доктор или бродяга, приблудившийся помощник местного мельника. Образ Рафала Вильчура/Антония Касибы лишний раз доказывает, что благородство — оно внутри, как бы человек ни выглядел внешне.

В доказательство этому образу даётся образ равнодушного врача Павленского, дипломированного, внешне очень ухоженного и уважаемого. На контрасте с Антонием он смотрится ещё омерзительнее. Но он имеет право лечить, а Антоний — нет. Знахарство в тогдашней Польше было преступлением.

Не менее трогательно смотрится и любовная линия. Я, когда впервые посмотрел фильм, в далёком 1998 году, не мог понять, для чего всё время показывают влюблённых — продавщицу… ну у нас бы это назвали сельпо… Марысю и самого графа Чиньского. Какое они имеют отношение к Антонию? Чтобы понять — надо внимательно смотреть фильм — объясняла мама. И тут, разумеется, не обходится без социальных предрассудков. Банальная история — он граф, она — простая продавщица, нельзя им друг друга любить. Но сердцу разве прикажешь? Так какое отношение имеет Марыся к Антонию? Досмотрите до конца, если вы ещё не смотрели! Но и начала не забудьте!

Фильм вызывает слёзы, но это самые добрые, самые светлые слёзы. Посмотрев подобный фильм, невольно вырвется — есть же на свете по-настоящему хорошие люди. Только вот где они? Где их искать?

Да во все времена все задавались таким вопросом. И в межвоенной Польше тоже. А такие люди — вот они! Они — среди нас. Просто они скромные, не привыкли кричать о своём благородстве, в отличие от всякой мерзости, которая так и выпрыгивает из-за каждого угла, так и заявляет о себе, так и привлекает к себе внимание. Что и в фильме тоже показано.

Ставить оценку здесь неуместно. Это фильм, посмотрев который, становишься лучше! Чем не оценка?

В этом фильме есть большая тайна, которую сложно разрешить с помощью обычной логики. Тайна эта заключается в том, что режиссёр Ежи Гофман — как и автор исходного романа, по которому сделан фильм, Тадеуш Доленга-Мостович — собрал в своём произведении все клише и штампы, по которым создаётся классическая мелодрама:

- измена;

- потеря памяти и тайна происхождения главного героя;

- любовь богатого наследника к девушке-сироте;

- чудодейственное спасение от болезни и смерти.

Именно по этим клише каждый год делаются и выходят на экраны десятки фильмов, большинство из которых не задерживаются в памяти зрителей. А то, что сделал Ежи Гофман — это не просто шедевр. Это фильм, который, даже зная уже наизусть всё, что в нём происходит, хочется пересматривать снова и снова! В чём тут дело? В огромном режиссёрском таланте? В великолепной игре всех актёров? В достоверности чудес, которые происходят с главными героями? Или во всём сразу? Как бы то ни было, но главное чудо — сам этот фильм, «Знахарь».

И вот что ещё удивительно — этот фильм вышел на экраны в Польше в 1982 году, а в СССР — в 1983-м, то есть в то самое время, когда повсюду бушевали политические страсти, вот-вот должна была грянуть перестройка, за ней — гибель Советского Союза и прочие страсти-мордасти. Масса режиссёров и писателей принялись по-быстрому выпекать творения на злобу дня. А Ежи Гофман поступил совершенно наоборот — задумался о вечности. И оказался прав. Тут есть, о чём подумать нам всем…

Топ-250

#188*

- Простите… Простите, гражданин хороший, пожертвуйте пятёрочку на процветание… государственной вино-водочной монополии. Всего пятёрочку.

С польским кинематографом я не знаком вообще. А когда увидел страну «Знахаря» немного удивился тому, что подобный фильм находится в Топе лучших КП. Также заметив год выхода, с не очень хорошим предчувствием, сел за просмотр. Как ни странно, но фильм мне зашел. Наверно один из немногих случаев, когда незнакомый доселе мне кинематограф попал в цель с первого раза.

Знаменитый хирург Рафал Вильчур, после ухода жены, пускается во все тяжкие. В состоянии опьянения на него нападает группа бандитов. От сильного удара по голове Рафал теряет память. С этого момента он скитается по селам в поисках любой работы. Но от призвания не уйдешь, даже если ты потерял память…

Фильм мне действительно понравился. Хотя я планировал разбить просмотр на две части, чтобы не потерять нить повествования, но проглотил обе серии за один вечер. Настолько меня увлекло. Почитав остальные рецензии, я понял, что ничего нового сейчас не скажу. Так что опишу только основные плюсы этого фильма.

- Очень интересная история. На тему потери памяти снято уже много каких фильмов, но под таким углом сюжет еще мне не доводилось видеть.

- Отличные актерские работы. Тут конечно отдельная благодарность Ежи Биньчицкиому и Анне Дымна. Но больше всего я удивился, когда увидел в фильме Кокшенова. Выглядит странно, но каким то чудом вписался.

- Я не знаю применимо ли к этому фильму слово саундтрек, но его тоже стоило бы отметить. Очень красивые мелодии сопровождают картину от начала и до конца.

Можно еще долго перечислять все достоинства фильма, но все-таки это лучше видеть самому. Пожалуй положу на полку Любимое.

9 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017