Огнем и мечом

.. Есть удивительная страна на белом Свете… Где красивые пейзажи… Где комфортный климат… Где есть выход к морю… Есть равнины и есть горы… Есть Великая история… Свой язык и свой народ… Большая территория… Знаковые для всей планеты уроженцы… Но про которую мало из нас кто слышал и слышит вообще изо дня в день… И всё это находится прямо в центре Европы!

Въезжая из Белоруссию в Польшу — сразу ощущается дыхание Европы и Европейского союза… Страны гораздо более развитой, богатой и успешной… Более добившейся и стремящейся в будущее: тихо, спокойно, шаг за шагом, уверенно показывая одни из лучших показателей в экономике во всем Европейском Союзе!.. Выезжая же из Германии в Польшу — кажется, что спускаешься вниз по ступенькам развития и процветания в соревнованиях этих двух стран… Вот такой вот парадокс… Издревле эта страна находится под перекрестным огнем и на границах двух европейских миров: России и Запада…

… Так или иначе, а эта удивительная страна достойна однозначного внимания не только к своей природе, культуре, истории, туризму, людям а ещё и к своему кинематографу!!! Ведь не одним «Знахарем», «Охранником для дочери» и «Четырем танкистам и собаке» мы будем с братьями-поляками едины!

К чему всё это я: спросите вы? А именно потому, что этот замечательный фильм проникнут таким душевным и добротным чувством патриотизма, таким скрупулезным отношением к своей истории, такими потрясающими баталиями, сочетанием абсолютно разных жанров, яркими и запоминающимися героями (даже второстепенными), удивительными красотами польской природы… Что для меня не остаётся ничего иного, как в свой плановый ежедневник добавить пункт: посетить и изучить Польшу изнутри! Не проездом и не наездом… А именно изнутри!!! Вот именно такой эффект на искушенного меня произвела эта достойная лента!

Этот четырёхсерийный исторический фильм прекрасен и примечателен во многом. Во-первых, это интернациональная кинокоманда: поляков, украинцев, россиян, возможно, кого-то ещё. Во-вторых, окунаешься с головой в то самое время, в тот XVII век — в век Речи Посполитой и Богдана Хмельницкого. Многочисленная массовка, исторические костюмы, оружие, хаты, замки, утварь… В-третьих, речь здесь идет и об истории моего родного края — Белоруссии, которая вместе с нынешними Литвой и Польшой, и Украиной входила в состав Речи Посполитой. В-четвертых, это приключенческий фильм, комедия, драма, трагедия, история — в одном лице! В-пятых, это очень качественный проект, который далеко не раз крутили по нашему ТВ в начале «нулевых» и совсем не просто так! Это очень интересный и, как минимум по визуальному, достоверный кинопродукт, в который погружаешься с головой и расставаться не собираешься!!!

Актерский состав весьма ярок: польская звезда Голливуда и девушка Бонда в одном лице — Изабелла Скорупко, польские звёзды «оскароносных» «Списка Шиндлера» и «Пианиста», украинский мэтр Богдан Ступка и наш, непревзойдённый, яркий и ещё молодой — Александр Домогаров, которого по праву можно было переместить с третьего места на первое в титрах, давая ясно понять, насколько его персонаж и его актёрская игра украсили эту ленту!

В центре сюжета история любви шляхтича Яна Вишневецкого и молодой невесты Елены на фоне раздора в Речи Посполитой и восстания украинского гетмана Богдана Хмельницкого, не без помощи татар, против ляхов.

История о любви, дружбе, преданности родной земле, отваге, верности, хитрости, долгу, о самой истории!

.. Можно долго перечислять все достоинства фильма, его реалистичность, эффектность, качество, кровавую жестокость и в то же время комедийность, а также красоту… Но одно могу сказать точно: он всегда на ступеньку для меня будет стоять выше, чем любимые исторические «Гладиатор» и «Храброе сердце»…

… Всё просто!

Потому что этот фильм про СВОЁ, про РОДНОЕ!..

8 из 10

.. И МОЙ ЛЮБИМЫЙ!

Историческая драма. Экранизация одноименного и самого знаменитого романа известного русского писателя Генрика Сенкевича, который я не читал, и не собираюсь этого делать в ближайшее время (а может и в будущей перспективе, тут не важно), посему буду оценивать данную картину, который снял небезызвестный Ежи Гофман, польский «Никита Михалков» (разве что без закидонов, но так же с солидной фильмографией), как отдельное произведение. Посему прошу понять и простить, ежели что! Давно хотел глянуть чего нибудь польского исторического, но без излишней ненависти со стороны поляков, и тут попалась данная картина. И вот вам мое краткое мнение — Начало конца Речи Посполитой. Смотрел придирчиво, одновременно получая удовольствие и ища косяки, к которым можно придраться. Обрадую, таковые нашлись. Посему разберем как плюсы данной экранизации, так и минусы, которые напрягают. Посему, закончили со вступлением, да начнется нытье!

Итак, плюсы:

1. Костюмы и декорации — в свое время (каких то двадцать лет назад, короче еще совсем вчера) эта картина могла похвастаться самым большим бюджетом в истории польского кино (хотя через два года данный рекорд был побит, но не об этом речь), и большая часть денег ушла на пошив костюмов и создание декораций, хотя декорациями в некоторых моментах служили реальные исторические места. А вот за костюмы — отдельная похвала создателям. Все подогнано практически идеально. Смотришь — и погружаешься в атмосферу и настроение картины.

2. Исторические события — в основе сценария лежит знаменитое восстание запорожских казаков под руководством гетмана Богдана Хмельницкого, которое сотрясло Речь Посполитую под самый корень, что едва не стало крахом самого государства. Четко обозначены мотивы восстания, ключевые сражения и прочее.

3. Честный взгляд — несмотря на то, что Хмельницкий представлен как враг, поскольку картина польская, тем не менее он показан благородным врагом со своими мотивами, а не злобным дядькой с усами, который мечтает прирезать всех поляков только за то, что ни поляки. Зверства и излишнюю жестокость проявляют в картине как восставшие казаки, так и польские паны, готовые утопить этот мятеж в крови, залив ею весь Днепр. Показаны проблемы шляхты, даже целиком государственной системы Речи Посполитой. Благородные герои показаны как с той, так и с другой стороны. За это — благодарю!

4. Любовный треугольник — да, и снова исторический фон отступает перед любовным треугольником, который есть чуть ли не в каждой второй картине на планете Земля. Любовная линия не шедевр, но пойдет.

5. Пьяный юмор — у меня такое чувство, что Ежи Гофман решил добавить этот элемент от себя, дабы самому поржать от души. И если пьяные казаки за столом высокого начальства пируют — это можно понять и принять их колкости, то тугие попытки пошутить от компании польских героев вызвали в первый раз недоумение, а затем — почему бы и нет?

6. Песня «Гэй, соколы» — она классная, и все тут.

7. Хронометраж — за три с небольшим часа тебе не хочется отвлечься от происходящего на экране, ты просто смотришь и смотришь, смотришь и смотришь, смотришь до самых титров и удивляешься, сколько времени ты залипал.

Итак, минусы:

1. Батальные сцены — это не лучшая часть картины, хотя казалось бы? Нет, массовки и костюмов тут хватало, хотя с «Войной и Миром» С. Бондарчука она не сравниться, да Гофман и не пытался. Монтаж во время битв рваный, зрелищности практически нет, и если крупные планы удались, но драки один на один — это слабое звено.

2. Финальный монолог — ну надо же было опять все свои несчастия свалить на Россию. Опять упомянули эти разделы Речи Посполитой в конце восемнадцатого века между Австрией, Пруссией и Россией, если что! И то, мы вернули свои исконные земли, чисто польские земли мы не тронули. Может это было в романе, не знаю, но в картине это смотрится слишком притянуто за уши. Учитывая, что в картине поляки сражаются с казаками Хмельницкого и крымскими татарами, то есть еще до Переяславской Рады, после которой уже казаки вместе с остальным Русским государством (поскольку мы один народ) выступили единым фронтом против Речи Посполитой, и едва не добили ее окончательно, после чего Польша навсегда перестала быть угрозой России. Если бы монолог в конце был честнее, как в самой картине, было бы лучше, а мне не пришлось бы вкратце расписывать всю эту историческую справку.

Немного о главных героях:

1. Ян Скшетуский в исполнении Михаила Жебровского — центральный герой как романа, так и экранизации. Сильный, целеустремленный и преданный офицер Речи Посполитой, волею судьбы оказавшейся в гуще полыхающего восстания, где не раз проявит отвагу и смелость. Благороден и честен. Хорошая роль Михаила.

2. Богдан Хмельницкий в исполнении Богдана Ступки — этот замечательный актер (Царствие Ему Небесное!) был прямо таки рожден для этой роли. Достаточно посмотреть ему в глаза — и сразу виден сильный и волевой характер настоящего лидера, не лишенного чести и достоинства. Просто мастерское исполнение. Снимаю шляпу!

3. Юрко Богун в исполнении Александра Домогарова — вот здесь вышло интересно. На мой взгляд герой Домогарова затмил Жебровского. Ведь Жебровский главный герой и с этим ничего не поделаешь, но Богун получился неоднозначным. С одной стороны — лихой казацкий полковник с взрывным характером, который совершает ужасные злодеяния, с другой стороны — честный солдат с пронзенным сердцем от любви. Его порой становиться жалко, несмотря на все его поступки. Александр тут отыграл на высоком уровне, и повторюсь — затмив главного героя. Браво!

В итоге имеем хорошую историческую драму по роману Сенкевича о восстании Богдана Хмельницкого, с отличными костюмами и декорациями, хорошей атмосферой и отличными актерскими работами.

8 из 10

Удалось-таки Гоффману уйти от пораженческого настроя фильма по роману «Огнем и мечом». Его финальная сцена выглядит так, будто бы Речь Посполитая сама отпустила Гетманщину под власть Московской Руси: такова символика освобождения Скшетуским казака Богуна, которого играет Домогаров. А в целом сложно сказать, чем глянулся Гофману этот роман трилогии, ведь он повествует о явлениях, чуть было не поставивших «шляхетскую демократию» на грань уничтожения.

Тем не менее фильм есть и не самый плохой. Хотя однозначно сказалась тенденция к опрощению, «оплебеиванию» картины, её американизации. Что ж, 1999 год, еще одна эпоха позади, и радость от воссоединения с «цивилизованным миром». Видимо она и выразилась в чрезмерном выпячивании комедийных элементов, в виде почти клоунских Заглобы и Подбейпяты, полубалаганном быте казаков, которые чуть что кидаются скакать гопак, хлестать горилку и непотребно гоготать над низкопробными шутками. Полноте, пан Гоффман, демократизм есть признание достоинства каждой личности, а не плебейство.

Но понятно и то, что нужно было размежеваться с бывшими «братьями по соцблоку», потому шляхтич Ян Скшетуский и князь Иеремия Вишневецкий и есть воплощения достоинства и прочих высших человеческих качеств, в то время как казаки народец «так себе». Хорошо хоть в фильме нормально изображён сам Хмельницкий (Богданом Ступкой), страшно представить что бы сняли в наше время. Из-за опрощения фильм и не вызывает достаточно глубоких чувств, чтобы запомниться чем-то кроме добротной приключенческо-военной сюжетной канвы, неплохой игры отдельных актеров и декораций.

«Огнем и мечом» — своеобразное «прощай» восточным братьям (языковым и генетическим, поэтому в этот раз без кавычек). Гоффман явно помнил, кому он обязан своими эпопеями «Потоп» и «Пан Володыевский», снятых не без финансового участия СССР, потому прощание оказалось относительно уважительным, с легкими «шпильками», но без оголтелой русофобии. И на том спасибо. Возможно, когда-нибудь русские и поляки вновь встретятся в истории если и не славянскими братьями, то хотя бы соратниками. А пока нам остаются многоточие, ожидание и борьба.

7 из 10

Национальный эпос

«Огнем и мечом» режиссера Ежи Гоффмана смело можно назвать польским национальным эпосом, чем-то средним между «Тихим Доном» и «Войной и миром» для нас. Он входит в большую трилогию, посвященную семнадцатому веку, когда Польша еще была великой державой, и рассказывает о трагическом для поляков восстании Богдана Хмельницкого. Понятно, что поляки в фильме — герои, а украинцы и татары, с которыми они воюют, — не очень. Хотя авторы пытаются более-менее соблюсти баланс и вызвать у зрителя уважение к тому же гетману Хмельницкому.

«Огнем и мечом» — масштабный проект даже по современным меркам. Три с половиной часа, огромный бюджет, богатейшие декорации и костюмы, а в ролях — все звезды польского кино, да еще и молодой Александр Домогаров в придачу.

Главное — атмосфера

Мне «Огнем и мечом» нравится неповторимой атмосферой. Серьезно, ни в одном больше фильме, включая голливудские, я больше не видела такого уютного, веселого и одновременно трагического прошлого. Вино и мед льются рекой, герои постоянно веселятся в корчмах и тавернах, камера любовно скользит по фактуре — мех, ткань, металл… Прошлое становится очень материальным, не пластмассовым (как это часто бывает в нашем историческом кино).

А какие герои! Мой фаворит — это, конечно, Богун. В отличие от главного положительного героя, он сложный, противоречивый, в сторону зла его толкает самое высокое чувство, и все же его нельзя назвать злодеем. Богдан Хмельницкий и Иеремия Вишневецкий, которые и ведут войну, тоже производят очень мощное впечатление. Они выглядят настоящими историческими деятелями, а не современными актерами, которые изо всех сил пытаются делать серьезные лица и выглядеть внушительно.

А еще здорово, что вся эта война, грязь и кровь постоянно разбавляются грубоватым юмором. Тот же пан Заглоба — настоящая находка для любой комедии.

Итого

Шедевр восточноевропейского кинематографа, один из лучших исторических фильмов, которые я видела. Пусть даже с историей он наверняка имеет примерно так же много общего, как «Властелин колец» или «Хроники Нарнии».