Дождь

В нашем подсознании однозначно проживает желание того, чтобы в мире произошел некий Апокалипсис и в живых осталась только небольшая горстка людей, включая нас самих. Постоянное следования правилам, сковывающие рамки общества, не позволяющие человеку делать то, что он хочет, да и просто однообразные серые будни, которые тянуться вдаль до бесконечности заставляют наше воображение рисовать совершенно невообразимые картины, которые иной раз берут и на корню разрушают существующий порядок вещей, ввергая Землю в катастрофическое положения. Отчасти именно поэтому и является столь популярным жанр пост-апокалиптики, где буквально каждый из нас может примерить на себя образ заглавных героев, которые выжили и начали совершенно новый этап своей биографии. В подобного рода произведениях вчерашние неудачники могут превратиться в доблестных героев и защитников, а баловни судьбы, никогда не покидающие зону собственного комфорта, становятся изгоями или подлецами, которых обязательно настигнет праведный урок. Естественно, что каждый человек старается представлять себя на месте бесстрашного воина, прокладывающего дорогу вперед, к лучшей жизни и справедливости, но при этом наблюдая за происходящим на экране, или читая это в книге, сложно в полной мере осознать все опасности, таящиеся в мире пост-апокалиптики. Однако но то это и развлечение, чтобы аудитория имела возможность представлять по всех красках то, о чем ей порой думается, и задача создателей лежит в том, чтобы представлять на суд своего зрителя исключительно качественное, интригующее и увлекательное зрелище, способное порадовать как создание, так и наш мечтательный рассудок. И было справедливо ожидать от платформы Netflix того, что она вложит деньги в исключительно стоящую пост-апокалиптику, не засоряющую эфирное пространство, а вдохновляющую зрителя, готово отправиться в совершенно новый мир, переживший очередной художественный конец света. Но несмотря на все перспективы и неплохое вступление, сериал под названием «Дождь» так и не смог дать нам того, чего так хотелось, оказавшись еще одной задумкой, которую стоило бы реализовать куда более достойно.

Непосредственно сюжет сериала происходит на территории Скандинавии, куда неожиданно пришла серьезная беда. Невесть откуда появившаяся смертоносная туча грозит обернуться для Дании и других стран региона форменным Апокалипсисом. Все дело в том, что в воде находится некий опасный вирус, который при контакте с человеком быстро убивает его, а значит практически все люди, обитающие в зоне распространения жуткого атмосферного явления, находятся на волоске от смерти. Понимая все невеселые перспективы, которые вот-вот могут стать неотвратимой реальностью, родители двух детей, Симоне (Альба Аугуст) и Расмуса (Лукас Теннесен), увозят их куда подальше от цивилизации, чтобы переждать эпидемию и тем самым сохранить жизни поколения, которому предстоит отстраивать цивилизацию. Однако реальность оказалась еще более жесткой, нежели герои себе представляли, и вот уже Симоне и Расмус остались в одиночестве в бункере, оставшись без поддержки родителей и с тревожными мыслями в головах. Целых шесть лет молодые леди находились в закрытом помещении, но вот время их изоляции подошло к концу, и сестра вместе с братом решают выйти наружу, чтобы узнать, что именно произошло не только с их близкими, но и целым миром. И как оказалось, Симоне и Расмус далеко не единые выжившие. Детей, переживших катастрофу и возмужавших вполне себе много, но вместе с тем по серой, уставшей от бесконечных смертельных дождей земле ходят и враги, с которыми искать компромиссов не стоит, ведь в мире, пережившем Конец света по сути каждый за себя.

Что действительно подкупает в «Дожде», так это общая атмосфера мрачной, неприветливой природы, которая с одной стороны действительно пугает, но с другой нельзя не насладиться нордическим великолепием Дании, которая отчасти компенсирует все те промахи, что допустили создатели. Наблюдая за величественными лесами и прочими пейзажами «Дождя», несложно в них раствориться и выдается, что лучше бы создатели банально сняли несколько документальных передач, нежели брались за пост-апокалиптику, которая в их исполнении получилась откровенно шаблонным, предсказуемым и лишенным малейшей искры зрелищем. «Дождь» ничем не отличается от подавляющего большинства схожих проектов, и довольно странно было видеть, как руководители Netflix, обладающие большим опытом, взялись за сотрудничество с датскими коллегами, которые далее интригующей задумки не смогли зайти. Конечно, пример взаимовыгодной работы с Бараном Бо Одаром, создателем немецкого феномена «Тьма», говорил сам за себя и американские бизнесмены стремились почаще выделять серьезные деньги своим европейским коллегам, но порой необходимо куда более тщательно проверять наброски творческой коллегии неизвестных авторов и, возможно, отправлять им на подмогу специалистов, способных подкорректировать то, что необходимо. Но в Netflix решили доверится амбициозным датчанам, позволить им поведать то, что было задумано изначально, и это привело к ошибкам, которые в конце концов и потопили «Дождь».

Одной из самых больших проблем сериала можно назвать логику, которая отсутствует в основном смысловом аспекте проекта. Ни для кого не секрет, что такое конденсация и прочие физические моменты, благодаря которым образуются тучи и, соответственно, дождь. Однако в мире сериала нет совершенно никаких проблем с питьевой водой, мытьем посуды и купанием. Складывается впечатление, что вода, выпадающая из туч, берется из ниоткуда и уходит в никуда. Героям совсем несложно спрятаться от ливня и они не переживают за то, что капли могут разлететься в стороны от удара, или же молекулы воды проникнут к ним в легкие путем легкого дуновения ветра. В реальном мире это понятные всем, элементарные вещи, но авторы сериала решили не переживать о таких пустяках. Результат же оказался совсем иным и в события непросто поверить, когда в логике допускаются столь опрометчивые промахи. А ведь это еще не все проблемы, которые мы наблюдаем, знакомясь с данным сериалом.

Если вопросы касательно действия дождя на природу и людей еще можно списать на фантастический жанр, к кому относится пост-апокалиптика, то не шибко внимательно, можно даже сказать поверхностно прописанные герои становятся настоящей проблемой для «Дождя», которому нечем зацепить аудиторию, заставить ее переживать и надеяться, что поход молодых людей за настоящей свободой и долгожданным покоев будет успешным. Авторы имели достаточно времени, чтобы толково представить как сестру с братом, так и прочих выживших ребят, однако им были куда более интересны внешние образы, нежели то, что находится у молодых людей внутри. Просто невозможно поверить, что такая пестрая компания, совершенно неподготовленная к жизни в мире после Конца света, может что-то решать и на что-то надеяться. Для них сложившаяся ситуация что-то сродни веселой прогулки, а раз опасность носит для героев развлекательный характер, то и вся история в целом теряет напряжение и не может ничем удивить.

3 из 10

Я наткнулся на сериал как раз во время выхода первого сезона, даже можно сказать, что я следил за ним, и вот, когда вышел заключительный 3 сезон и я его посмотрел, могу с уверенностью сказать, что сериал провален, сейчас поясню подробнее:

1—2 сезон:

Задумка и сюжет: Задумка мне показалась очень интересной, до этого подобного я не видел и мне это показалось креативным и интригующем, распространение вируса в виде дождя. Даже с энтузиазмом смотришь первые серии, однако сюжет развивается довольно скудно и посредственно, почти любое развитие сюжета и задумку создателей можно было сделать лучше. В сюжете полно недочётов, пробелов и логических дыр, которые авторы не закрывают в течение целого сериала, а только наращивают их количество. На протяжении всего сериала мы так толком и не узнали как распространяется вирус. То вирус в воде, и все люди, дотронувшиеся до неё умирают, то позже они плавают в озере, непонятно… Почему же дождь не пропитывает всю землю вирусом, а только некоторые места? Почему вода от дождя не конденсируется и не пропитывает всю атмосферу им? Почему кого-то вирус убивает, а кого то нет? А в некоторых ситуациях у вируса вообще есть сознание, а в некоторых нет. Если вы любите задаваться этими и ещё парой десятков подобных вопросов, в таком случае, очень советую посмотреть этот сериал.

Персонажи и актёры: Ни один персонаж толком не прописан, неинтересно смотреть ни за кем, при смерти героев, им даже не хочется сочувствовать. Нет уникальных персонажей, они все одинаково скучны. Несмотря на то, что все эти актёры никогда нигде не снимались, справились они со своими ролями в целом неплохо, хотя некоторые из них умеют испытывать пару эмоций, которые к концу сериала уже приедаются.

3 сезон: Несмотря на на первые 2 сезона, всё-таки можно было закончить его неплохо и создателям нужно было постараться и закрыть все его главные недочёты. Однако сюжет сделали ещё хуже, такое ощущение, будто они они придумали за 20 секунд. 99% всех сцен можно было сделать лучше. Количество логических дыр выросло до небес. Даже до того скучных персонажей будто подменили и поменяли им характеристики, они стали вести себя абсолютно иначе во всех ситуациях, да и к тому же у них полностью отсутствует логика. И вот мы пришли к тому, как потенциально неплохой сериал полностью провалили.

Однако из плюсов могу отметить хорошую картинку и качество съёмки и неплохую музыку. Пейзажи Дании действительно завораживают. Из плюсов, наверное, всё… Также стоит помнить, что, очевидно, это малобюджетный сериал, из спецэффектов был только вирус и больше ничего, однако это были далеко не главные проблемы сериала.

3 из 10

Год назад я шла по самому центру Копенгагена, и отовсюду на меня смотрели билборды с надписью «The Rain». И вот, наконец, я посмотрела этот сериал.

Опасный дождь убил почти всё человечество. Одна капля — и человек умирает в конвульсиях. Те, кто в момент дождя был где-то под крышей, выходили на улицу, прикасались к мокрым следам или мёртвым людям и тоже умирали. Один за другим. Но Симоне и Расмус смогли выжить. Отец оставил их в бункере, успел спрятать и пообещал вернуться. 6 лет брат с сестрой выживали в бункере и ждали отца, но он так и не пришёл… И вот они, уже повзрослевшие, решили выбраться из бункера и отправиться искать отца. На пути они встречают немало людей… Кто-то оказывается к ним добр, кто-то наоборот. Мы видим, насколько по-разному люди спасаются от всего, что случилось… Кто-то объединился и выращивает овощи, кто-то живёт один, опустошая припасы, кто-то ищет противоядие от вируса… Здесь будет смерть любимых героев, любовь и дружба, предательство и много чего ещё…

Честно говоря, было интересно узнавать, что и как будет дальше. Было интересно понять, в чём же дело. Было интересно, кто выживет, а кто нет. Было интересно, как поступят те или иные люди… Многое было предсказуемо, даже слишком, и от этого портилось ощущение. Но кое-что было неожиданным, и вот это как раз и цепляло. Героям часто приходится делать сложный выбор. И ты думаешь:«А как бы поступил я на его/её месте?» Сериал интересный и чем-то отличается от других сериалов такого типа. Рекомендую его, если любите фильмы про апокалипсис. Я вроде бы не люблю, но этот сериал чем-то зацепил.

Но минусы у него тоже есть. Во-первых, как я уже и писала, — это предсказуемость, которая бывает часто (но да, не всегда). А во-вторых, ну очень уж он медленно тянется. Хотелось больше событий и динамики. С другой стороны, он этим погрузил в эту атмосферу, начинаешь чувствовать состояние героев, которые столько лет живут в одном и том же месте. В-третьих, маловато эмоций. Хотелось больше. Хотя я всё равно погрустила при смерти некоторых героев и порадовалась за отношения других. Может, все эти минусы — это черты скандинавского кинематографа… Если так, то тогда любителям таких сериалов «Дождь» явно очень понравится.

В общем, решайте сами, смотреть ли его. Но я всё же советую. Потому что он необычно смотрится и необычно снят, он другой и всё-таки он интересный местами. Браво, Дания! Люблю смотреть что-то отличающееся, даже если и не всё по душе. Оба сезоны неплохие, третий, пожалуй, станет лишним, если будет снят. Актёры сыграли слегка безэмоционально, хотя и весьма неплохо, но опять же: это датский кинематограф, он другой и к этому нужно привыкать; к концу сериала мне уже нравилось то, как они выражают свои эмоции. Всем приятного просмотра!

А для всех, кто досмотрел, вопрос… А вы бы поступили в конце второго сезона так же или не смогли бы?;)

7 из 10

Сериал «Дождь» я впервые увидела у соседа в самолёте. Полёт был скучный и долгий, поэтому заставка Netflix и картинка в сумеречных тонах привлекли внимание. Сериал я запомнила и решила посмотреть дома.

Начнём с того, что «Дождь» снят для любителей постапокалиптических сюжетов и европейского кино. Фанатам «Сталкера» (того, что про Чернобыль) будет интересно. Ну а лично для меня датчане с живыми человеческими эмоциями были просто глотком свежего воздуха после набивших оскомину американцев.

У сериала есть серьёзные недостатки, главным образом — логические дыры. Герои прожили пять лет в бункере, но не потеряли социализации, зараженный ливень почему-то не оставляет луж, почти чужые друг другу люди ни с то ни с сего проникаются сильной симпатией и т. д. и т. п.

И несмотря на это, мне понравилось, чёрт побери! Потому что пейзажи в холодных оттенках, музыка и химия между героями делают своё дело. Интересно смотреть, что произойдёт дальше, интересно ловить эмоции и любоваться красивой картинкой.

Даже в Данию захотелось.

8 из 10