Перси Джексон и Олимпийцы

Очень плохо
Никогда не думал, что скажу это, но фильм 2010го был лучше. Да тот самый невнятный, глупый и предсказуемый фильм был на голову лучше этого.

Как я понял, создатели данного сериала решили максимально передать первоисточник (оригинал я не читал), поэтому многие события тут будут отличатся от фильма, а герои не клишированные американские подростки, а именно что дети.

И вот тут кроется главная проблема сериала – играют они ужасно. Детям очень сильно не достает навыка в передачи эмоций. В одном месте они сильно не дотягивают, а в другом эмоции берутся из неоткуда.

Не помогает сгладить этот недостаток и сама постановка. Сцены сделаны ну очень медленно. На тебя идет монстр, так давай ты минуту будешь вертеть головой и думать, что делать и куда бежать. Ребята, вас хотят сожрать! Любой нормальный ребенок был бы уже на другом конце города, однако тут что не погоня, то пауза на поговорить. А мы же не можем говорить на бегу, поэтому «убегать» мы будем легким шагом.

Поговорить тема отдельная. Больше половины разговоров вписаны в сценарий словно есть какие-то квоты на темы, которые нужно затронуть. Причем самый бред в том, что квоты видимо еще и на то, чтобы каждый герой имел одинаковое время для разглагольствования. То главному герою мама читала мифы, и он знает кто есть кто, то ему отшибает память и за лор ему по очереди поясняют два других героя.

В итоге добрую половину сериала хочется спать, потому что смотреть школьную постановку с неумелыми актерами попросту скучно. Плюс на уровень школьной постановки указывает проработка живых декораций. Лагерь полубогов, по сравнению с показанным в фильме, это просто какой-то детский сад, на который больно смотреть.

Не добавляет сериалу баллов скучный и очень нелогичный сюжет. Если он очень близок к оригиналу, то у меня плохие новости для фанатов. Вам явно стоит перечитать книги в более зрелом возрасте. Быть может там не так все гладко.

Итак, какая была завязка на встречу с монстрами во время путешествия у главных героев фильма? Жемчужины! Они идут в ад, а вернутся оттуда не легко. В итоге в поисках средства эвакуации герои сталкиваются с мифическими монстрами, а также посещают мифические места.

Какая завязка тут? Шли по лесу и споткнулись о домик медузы Горгоны. Да, собственно, куда бы не пошли обязательно спотыкнемся о мифическое существо или находим мифическую локацию. А заем мы куда-то идем и где-то оказываемся? Так нам рояль из кустов подсказывает каждый раз. Оказывается, фильм писали так, что ты хотя бы верил в историю и ее развитие. Тут же писали с целью того, чтобы ты разбил лицо, вечно хлопая по нему рукой.

Впрочем, отметить положительную сторону я все же могу. Одну единственную. Главной злодей тут повыше статусом чем тот, что был в фильме и логика, почему для плана злодея был задействован Перси, тут более прописана. Да и мотивация более внятная. Фильм потому и был поделкой для подростков, что свелся к истеричным разборкам подростков.

В остальном же все более уныло показано, нелогично прописано и плохо сыграно. Оценку можно было бы размазать по полу, но стоит отметить работу специалистов по компьютерной графике. Видимо это единственные люди, кто отнесся к своей работе серьезно. Некоторые места и монстры для детского сериала сделаны весьма неплохо.

5 из 10

Хорошая идея, средняя реализация
Переосмысление оригинала с привлечением создателя оригинальных книг звучит очень заманчиво, особенно на фоне очень плохой (с точки зрения Рика) серии фильмов.

Из важного, главные герои наконец выглядят на свой возраст. И это очень важно для дальнейшего сюжета (например, для понимания отношений Люка и Аннабет). Но у этого сразу же есть ключевой минус — это игра актёров. Либо им недостаточно давали пространства, либо решили: «И так сойдёт», но, к сожалению, Перси показан не очень хорошо с актерской стороны. Его мотивация, и другие СЮЖЕТНЫЕ действия очень логичны, даже там, где они отличаются от книги.

Вторым ключевым минусом мне казалась боёвка, пока я не вспомнил, что сейчас, по сути, мы смотрим сюжет так, как его видел Перси, и в дальнейшем, мы можем понять, что всё куда страшнее и хуже, чем главному герою кажется.

Несмотря на это, история действительно показана так, как должна была быть в современности. Для примера:

Много кому не нравится каст на роль Аннабет, НО в книге она блондинка, и при этом невероятно умная (wise girl), но ей нужно преодолевать предубеждения в свой адрес. А сейчас стереотип о тупых блондинках практически ушёл в прошлое, но есть стереотип о глупых черных/мигрантах, которые только и могут, что сидеть на пособиях, не делая ничего сами. То есть идея персонажа и мотивация осталась, а отображение поменялось в корне, и это отлично. Та же ситуация с домашним насилием от отчима (тут могут быть спойлеры, поэтому не пишу подробно).

Ровно за это он мне и нравится, в нем сохранились основные идеи. И это главное.

Дети учат жизни и спасают мир… снова (первый сезон)
Вторая попытка экранизации приключенческих романов Рика Риордана. По сюжету греческая мифология адаптирована под современный американский мир.

Главный герой юный Перси Джексон, у которого беды с башкой – он видит очень странные вещи. К годам 12-и его мать, наконец, решает объяснить ему в чём причина его недуга. Оказалось он сын Посейдона. Сначала сынуля было подумал, что мамка не далеко от него ушла, как вдруг он оказывается в специальном лагере для полубогов, где преподаёт его учитель из нормальной школы, который оказался на половину лошадью. Далее следует похищение матери Аидом и обвинение самого Зевса в том, что Перси украл его молнию. Парню сообщают, что если он не вернёт украденное за неделю, то начнётся третья мировая.

Ну что сказать? – Божественная завязка! Дальше всё будет в таком же духе, но только с толерантностью – Зевс окажется, естественно, чёрным, когда его братаны будут белыми. Классика. Главная интрига фильма раскрыта, поэтому можно не смотреть.

Так как книги я не читал, а первые два фильма смотрел, будучи неразумным в силу возраста, то о смысле данного произведения я буду судить по этой киноадаптации. Не думаю, что она сильно отличается от книг, ибо две главные составляющие соблюдены: главные герои дети, греческие мифы осовременены и перенесены в США. Постмодерн на лицо, а значит не сложно угадать в каком идейном русле будет следовать повествование.

Раз главные герои дети, значит, они будут по умолчанию не такие, как все. Они обладают силой. Сила появилась у них не в результате кропотливого труда, а по причине случая. Например, как в данном фильме - однажды у твоего отца или матери случилась интрижка с Богом и на свет появился(ась) ты. Ну, а раз главные герои это дети, то практически все окружающие их взрослые должны быть злобными и глупыми. Как правило, к финалу, этим злобным и глупым малолетние открывают глаза на то, как жизнь на самом деле устроена.

Да, естественно найдутся те, кто сообщит мне, что кино про любовь, например, к матери, ведь Перси отправляется в загробное царство, чтобы спасти её. Так и есть, только вот это проявление любви есть в начале и в конце, а между ними всякая вышеперечисленная гадость.

Но главная проблема то не в этом. Можно снимать про всё что угодно, но делать это нужно качественно. Качеством это произведение похвастаться не может. Сценарий растянут и высосан из пальца. Дети актёры – дети, которые решают взрослые проблемы при этом оставаясь детьми. Эклектика – скрещение греческих мифов с развитым капиталистическим миром – преподнесена максимально скучно! Технической частью сериал похвастаться не может, так как акцент сделан не на ней. В итоге мы получаем очередной проходняк...

5 из 10

Хваленый канон
Скучнейший первый сезон. Создатели расширили хронометраж по сравнению с фильмом, но не придумали, как это самое время можно грамотно и ярко заполнить.

События развиваются медленно, картинка и вовсе не привлекает внимание. Кажется, что зеленый газон у храма Афины выглядит и то красочнее многих приключений юных полубогов.

Актеров подобрали крайне неудачно, и дело даже не в отхождении от оригинала (тут нам машут ручкой каноничные светловолосые Аннабет и Лука), а в самой игре детей-актеров. Ребята весь поиск рассуждали о важности доверия, о своем детстве и мировых проблемах, но делали это совершенно с каменными лицами, будто бы совсем не переживали о происходящих вещах. Тут можно понять Аннабет, она частенько вела себя осторожно в книге, но Перси? Мальчик, который не мог усидеть на одном месте и которому все опасности и приключения были одинаково интересны и любопытны, одним желанием режиссера и Р. Р. превратился в безвольную куклу и теперь без каких-либо эмоций на лице мог спокойно послать голову Медузы 'наверх' и бросить вызов Аиду и Аресу. Будто Перси был и не главным героем вовсе, а лишь безвольной куклой, которая говорила текст.

Многие атмосферные эпизоды из книги и фильма, вроде того же посещения 'Лотоса', бедствий ада или встречи с Зевсом, здесь похожи на проходные сцены, особо не влияющие на сюжет (хотя, все должно быть как раз-таки наоборот). Они не пугают, не влюбляют и не цепляют взгляд. Возможно, многие вопросы здесь снова упираются в оформление саундтреков и в некачественную игру актеров.

Даже без этого сравнения с двумя фильмами 10-х годов и самой книги, сериал выглядит серо и непривлекательно. Хотя, по идее, мы здесь должны были увидеть новый, яркий, полный опасных приключений мир глазами двенадцатилетнего мальчика, только что принявшего свою непростую, но интересную судьбу.

Из первого сезона порадовали только сцена дружеских разборок в логове Медузы (видно, что ребята поняли свои ошибки и попытались начать работать над общей проблемой) и харизматичный Арес. В целом, все.

Посмотрим, как дальше покажут путешествие к золотому руну, но больших надежд на сам сериал уже не осталось.

2 из 10