Белоснежка

Сказка, которую лучше забыть
«Белоснежка» 2025 года от Disney — это моя первая рецензия, и я даже не думал, что она будет начинаться с такого потока негатива, но этот фильм не оставил мне выбора. Это не просто провал, это катастрофа, которая заставляет задуматься, не пора ли студии Микки Мауса окончательно сложить лапки. То, что начиналось как смелая попытка переосмыслить классику, обернулось двухчасовым кошмаром, от которого хочется сбежать в лес и молить гномов о пощаде. Но даже они, кажется, предпочли бы остаться в шахтах, чем участвовать в этом позорище.

Рэйчел Зеглер в роли Белоснежки — это как если бы взяли случайного блогера с TikTok и сказали: «Пой, танцуй, спасай сказку». Её вокал режет слух, а харизма тонет в бесконечных попытках выглядеть «сильной и независимой» — настолько, что от оригинальной нежности героини не осталось и следа. После просмотра её бесконечных гримас и вымученных монологов хочется спросить: кто вообще решил, что она справится?

Галь Гадот как Злая королева? О, это отдельная трагедия. Её «зловещая» игра сводится к переигрыванию с таким пафосом, что кажется, будто она репетирует для рекламы парфюма, а не для культовой злодейки. Сцена с зеркалом, которую я только что пережил, — это просто кринж уровня «уберите её с экрана».

Сюжет — это мешанина из ненужных вставок и вымученных «моралей», которые кричат о прогрессе, но выглядят как неловкий поклон трендам. Новый персонаж Джонатан (Эндрю Бернап) — пустышка, чья единственная задача, похоже, заполнять экранное время. После просмотра его унылых попыток быть героем я только сильнее пожалел, что не ушёл из зала раньше. Семь гномов? Их превратили в карикатурных статистов, лишив всякого обаяния, ради которого их вообще стоило оставлять в кадре. Их сцены, которые я только что высидел, — это просто издевательство над детскими воспоминаниями.

Музыка от Пасека и Пола — это не песни, а звуковая пытка, от которой хочется выключить звук и молиться за старые добрые «Хай-хо». После финального номера я чуть не зааплодировал от облегчения, что это закончилось. Визуальные эффекты? Да, они яркие, но настолько искусственные, что лес выглядит как декорация из дешёвого VR-аттракциона. Сидя в темноте зала, я только и думал: «Зачем я на это подписался?»

Disney, что с вами не так? Это не «Белоснежка», а её злая пародия, которая плюёт на всё, что мы любили в оригинале. После просмотра остаётся только чувство пустоты и лёгкая тошнота от потраченных двух часов. Если это будущее ваших ремейков, то лучше закройте книгу сказок навсегда. Один из десяти, и то только потому, что ноль поставить нельзя.»

Микс из Золушки и Рапунцель
Мы получили музыкальный ремейк «Белоснежки», в котором сказку братьев Гримм переосмыслили в Бродвейском стиле. Формально, картину, в которой 80% персонажей 3D компьютерная анимация, можно смело называть мультфильмом.

Белоснежка – это не единственная сказка, в которой дело в красоте. Красота движок сказки! Никто не настаивает на том, что Золушка должна быть красивой. Она замарашка, но в красивом платье и хрустальных туфельках. Белоснежка – это самая красивая девушка Королевства, которая расцвела и затмила нежностью и красотой свою мачеху. Молодость красива, и юная Рэйчел Зеглер симпатичная девушка, но по прелести она проигрывает роскошной Галь Гадот. Из-за этого дисбаланса теряется смысл сказки.

Типаж «Белоснежка» - это четырнадцатилетняя особа с королевской статью, при этом самая юная принцесса Дисней. Братья Гримм не зря назвали ее Schneewittchen, то есть «снежинка». Кожа Белоснежки белая как снег, а румянец на пухлых щеках - алый как кровь. Может быть, режиссер снимал другую сказку?

Невысокая, 160 см. ростом Рэйчел Зеглер по типажу больше похожа на Золушку, девушку, которая всю жизнь нюхала пыль в кладовке с мышами, а также работала под палящим солнцем в поле. Королевской стати и изнеженности Белоснежки в актрисе я не вижу. Рэйчел Зегнер похожа чем-то неуловимым на чернокожую Русалочку Холли Бэйли.

Рэйчел Зеглер сыграла плохо, так как привнесла в характер героини фальшивые ноты, исказила оригинал. Нелегко играть невинность, когда ты бойкая колумбийка и привыкла с детства бороться за свое место под солнцем. Эта Белоснежка четкая и решительная девушка. Мне одной показалось, что она научила бедного Простачка дурным манерам?

Галь Гадот потерялась в роли. Красавица с дипломом «Мисс Израиль 2004» просто не может почувствовать, что такое зависть к внешности другой женщины. Понимаю, Роберс Джулия «Белоснежка: Месть гномов», с нестандартной спорной внешностью может спросить у зеркала: «Хороша ли я?» Играет Галь Гадот плоско, на одной ноте – «ведьма». Не использует все струны, чем подкупала зрителей в аналогичной роли Джулия Робертс. Джулия играла злую ведьму, стервозную жену, обаятельную в своей коварности правительницу, манипуляторшу, желающую убедить всех в своей красоте и отстраненную мачеху с фальшивой заботой и любовью. Чувствуете разницу?

Сюжет теряется в ненужных дополнениях, которые отягощают историю и не добавляют ей смысла. Финальное противостояние Королевы и Белоснежки впечатляет своей нелепостью. Я не приветствую идею сделать из принцессы мятежного лидера.

Сценарий совершенно не помогает раскрыть характер Белоснежки. Нас никто не хочет убедить в доброте девушки, в ее любви к животным. Белоснежка не строит отношения с гномами. Правильно ли я помню, что девушка должна хозяйничать, наводить порядок в милом домике гномов, готовить еду, поджидая их с работы? Принц получился шаржем на разбойника Флинна Райдера. Из фильма пропали сцены флирта Джонатана и Белоснежки. Как нам понять, что он влюбился? Мне понравилась романтическая баллада, но она вызывает в памяти дуэт Рапунцель и Флинна в замечательном месте с фонариками и светлячками в лесу.

Музыка в фильме взаимозаменяема с любым другим проектом Диснея. Образцом музыкального попадания в историю для меня являются песни из мюзикла «Нотердам-де-Пари», например, композиция «Бель». Вот что значит удачно насочиняли! В «Белоснежке» музыкальное оформление хорошее, но не блестящее.

Режиссер проявил варварство по отношению к первоисточнику. В сказках важны символы. Например, вместо сердца девушки, охотник приносит Королеве сердце животного. Это символ жертвы. Во-вторых, неслучайно гномы, ошеломленные горем, делают для Белоснежки гроб из горного хрусталя. Гномы знают толк в драгоценных камнях и умеют их гранить. Белоснежка, спящая в волшебном переливающемся гробу, могла бы стать чудом компьютерной графики и украсить сказку.

Моя самая сильная боль от этого мультфильма - это анимационные безликие гномы. Умник, Ворчун, Весельчак, Соня, Скромник, Чихун и Простачок могли бы сделать из этой скучной постановки музыкальную комедию. Нам бы понравились ситуации, в которых показана разница в характерах гномов, в манере их одеваться, в чувстве юмора.

О работе костюмеров хотелось бы сказать отдельно. Платье Белоснежки с контрастными сочетаниями цветов хорошо смотрится в контексте ярких красок мультика. Попадая в этом платье с юбкой желтого цвета и синим корсетом в лоно леса, с природными красками, платье смотрится не гармонично и добавляет вес хрупкой девушке. Можно было сохранить наработку Диснея, но подобрать оттенки, чтобы образ заиграл. Очень жаль, что юную головку девушки не украшал красный ободок с бантиком, он придавал лицу кукольность и наивность.

Новая «Белоснежка» превратила вечную сказку в безвкусное и скучное зрелище, режущее глаз плохим качеством компьютерной анимации.

5 из 10

Ничего не предвещало и вот опять...
Как большой поклонник классического кино и ценитель искусства, а также родитель троих детей не могу не поделиться своим разочарованием от просмотра 'очередного творения Disney“- 'Белоснежки”. Перед тем, как отправиться с семейством в выходной поход по кинотеатрам устраиваю предварительный просмотр. Выработанная привычка не подвела...

Просмотр вызвал не просто разочарование - в очередной раз убедился, как прогрессивная повестка убивает любое творческое начинание!

С первых минут становится очевидно, что фильм полностью подчинен современным трендам. Декорации выглядят как дешёвые аттракционы из Диснейленда, а костюмы будто куплены в сувенирном магазине. Компьютерная графика настолько топорная, что гномы выглядят как игрушки из папье-маше. Особенно удручает решение сделать их цифровыми - явная попытка избежать “неполиткорректности” при работе с актёрами карликами (хотя участие последних, на мой взгляд, украшает картину, оттеняя основной замысел режиссера. Как пример роль Джордана Прентиса в 'Залечь на дно в Брюгге').

Рэйчел Зеглер - максимальный мискастинг, не стоит даже пытаться сопоставлять с прообразами братьев Гримм или Уолта Диснея, при создании мультфильма.

Что касается сюжета - создатели решили “улучшить” классическую историю, превратив её в псевдофеминистскую агитку. Теперь Белоснежка не ищет любви, а мечтает о власти - звучит интересно, но реализовано настолько топорно, что хочется выть в голос, распугивая редких посетителей кинозала. Каждый диалог пропитан современными лозунгами, превращая классическую сказку в унылую политическую агитку.

Особенно раздражает, как создатели пытаются навязать зрителю “правильные” ценности. Вместо того чтобы оживить персонажей любимой сказки, с помощью современных достижений в кинематографе, они тратят время на демонстрацию инклюзивности и продвигают сомнительные социальные эксперименты. Это не кино, это какой-то социальный эксперимент, где художественная ценность принесена в жертву политическим амбициям.

В общем, если хотите увидеть, как прогрессивная повестка топчет прах Уолта Диснея - смело идите на эту “Белоснежку”.

P.S.: Не нужно упоминать, что я оградил детей от просмотра 'очередного творения'.

Белоснежка» 2025: не хватило логики, драматизма и… Злой Королевы!
Честно говоря, у меня были большие надежды на Галь Гадот в роли Злой Королевы. Я очень люблю этого персонажа и ждала образа, достойного оригинала. Визуально она великолепна: харизма, наряды, голос — всё на высоте. Песни тоже понравились. Но экранного времени у неё катастрофически мало, и персонажу явно не хватает жесткости и решимости. В трейлерах был момент с философским рассуждением о судьбе, но в фильм он так и не попал.

Что касается Белоснежки, в целом актриса мне показалась подходящей. Я не фанат этой версии происхождения персонажа, но решила закрыть на это глаза. В отличие от другого диснеевского ремейка, здесь каст меня не раздражал. Однако сценарные решения всё же вызывают вопросы.

Некоторые сцены выглядят нелогично. Ключевые события происходят слишком легко, без должного напряжения. В определенные моменты фильм словно теряет внутреннюю логику: охрана замка пропадает, важные преграды оказываются бесполезными, а персонажи действуют так, будто знают, что им не грозит реальная опасность.

Один из самых ожидаемых мною моментов — трансформация Королевы — получился слишком простым. В оригинале этот момент был насыщен эмоциями, но здесь он пролетает так быстро, что не успеваешь прочувствовать его важность.

Джонатан как новый персонаж мне понравился, но его история могла бы быть проработана глубже. Плюс создатели убрали культовую песню, что очень обидно.

Гномы оказались довольно милыми, особенно радует внимание к Простачку. В шахтах есть действительно красивый момент. Однако сцена первой встречи Белоснежки с их домом сделана как-то скомканно, без той атмосферы, которая была в оригинале.

В целом, фильм оставляет смешанные чувства. В нём есть яркие моменты, красивая музыка и шикарная Королева, но сценарий местами недоработан. Хотелось бы увидеть сольный фильм о Гримхильде, как это сделали с Малефисентой. У этого персонажа точно есть потенциал для собственной истории.