Лило и Стич

Детская сказка, которая повзрослела
На экраны вышел ремейк любимого многими в детстве мультфильма про приключения странного и забавного инопланетного зверька Стича и бойкой девочки Лило с тёплых островов Гавайи, и тут же собрал много противоречивых отзывов. Так что же из себя представляет новый фильм и стоит ли его смотреть?

Графика и съёмки:

Стич в 3D — безусловный триумф: «милый, трогательный, разрушительный». Его дизайн сохранил узнаваемость оригинала, а анимация передаёт хаотичную энергию через детализированную мимику и пластику.

Гармония реального и цифрового: сцены в космосе впечатляют детализацией, а земные пейзажи Кауаи (Гавайи) сняты с любовью: океан, вулканические скалы, зелень джунглей создают аутентичную атмосферу. Но интеграция персонажей в «реальный мир» иногда даёт сбой: например, комичные прогулки Джамбы и Пликли выглядят неестественно на фоне живых локаций.

Саундтрек:

Традиционные гавайские мотивы заменили часть песен Элвиса, что усилило культурный колорит, но разочаровало фанатов оригинальной ленты.

Главные герои:

Лило (Майя Кеалога):

Девочка-изгой, чьё хулиганство в стиле «Один дома» здесь — следствие травмы от потери родителей. Её «недетскую мудрость» из оригинала сменили на милую эксцентричность. Получилось ярко, жизненно и с юмором.

Нани (Сидни Агудонг):

19-летняя девушка, умная, красивая и перспективная студентка, вынуждена забыть про своё будущее после смерти родителей и работать в несколько смен в местном отеле из-за требований опеки (медстраховка, стабильный доход) — неподъёмная ноша для многих взрослых американцев.

Её борьба за опеку над Лило — сильнейшая часть фильма: сцены с соцработницей (Тиа Каррере) полны эмоциональной напряжённости.

Стич:

Его эволюция от «оружия» к члену семьи сохранена. Голос Криса Сандерса придаёт узнаваемости, а сцена спасения Лило из океана трогает до слёз. Но глубину заменили экшеном: вместо рефлексии — мелкое хулиганство и детское непослушание. С другой стороны, он больше не разрывается между желанием разрушать и семьёй. В фильме его проблема — скорее самоидентификация личности, а не «заложенный генетически боевой режим».

Нераскрытые и новые герои:

Джамба (Зак Галифианакис): представлен как главный злодей… но лишь через призму личной мотивации: «626 — моё изобретение, и я его заберу».

Пликли (Билли Магнуссен): 2–3 смешных момента в фильме, но в целом вся суть персонажа свелась к «Ура, я лечу на Землю» и роли мостика для логики хэппи-энда.

Агент ЦРУ Кобра Бабблс (Кортни Б. Вэнс) — разочарование: его роль свели к «статисту», наблюдающему за событиями и мостику для хэппи-энда.

Туту (Эми Хилл) — ходовой персонаж с очень близким по духу российскому зрителю образом — «тётка, которая и коня на скаку остановит, и совет путёвый даст». Её сцены с Нани — глоток искренности, напоминающий о силе правды и взаимопомощи.

Дэвид Кавена (Каипо Дюдуа): вообще присутствует ради пары фраз и одного кадра романтической линии Нани перед титрами.

Недостатки:

Слабость сценария: сюжет крутится вокруг эго персонажей, хотя временная линия сохранена. А ЦРУ игнорирует инопланетян? Да ладно?!

Ностальгический груз: для фанатов оригинала изменения финала и характеров — предательство «души» мультфильма.

Стоит ли смотреть?

Однозначно да. Фильм дарит много положительных эмоций и приятный визуальный опыт даже при таком социально напряжённом сюжете. Дети точно полюбят (если ещё не знакомы) яркого и хулиганистого Стича и активную и шуструю Лило не меньше, чем вы в детстве.

Но настоятельно не стоит ожидать ламповости мультфильма 2002 года и тёплого чувства ностальгии. Это не ремейк, а новое, жизненное прочтение истории. Здесь Охана — не идеал, но настоящая жизненная ценность.

Очень приятно, если подзабыть за 20 лет оригинальный мультфильм
Киноадаптация «Лило и Стич» оказалась неожиданно лучше более любимого изначального «Приручения дракона». Вот примерно, как со сборами я бы оценил «Как приручить» на 6, а Лило на 9 из 10. Может это и закономерно: более любимый мультфильм я лучше помню и лучше бросалась в глаза дословность киноадаптации. Сложно было добавить что-то, зато легче «испортить», хотя в итоге оба фильмы конечно удачные.

Причем в обоих кастинг привел к забавным последствиям. Худой Икинг из мультика в фильме куда более рослый и солидный. Полненькая Лила в кино заметно схуднула (впрочем, как и почти все гавайцы в кадре): видимо, при власти янки аборигены, работая в виде обслуги богатых белых туристов, заметно недоедают. Или это послевкусие левацкого «Белого лотоса» мне перебивает восприятие? Но как от него отделаться! И вот эта близость к реальности в «Лило и Стич», то что фильм происходит в условное «наше» время привел к парадоксальному результату: переведенный из картинок в более-менее реалистичный сеттинг он стал более социальным и местами почти острым. Когда ещё Дисней жестко высказывался о бедности местного населения, о дороговизне медицинской страховки и пенитенциарной юстиции, которая отбирает у вас ребенка, не потому что они плохие, а потому что вы нищий и не можете его прокормить буквально. В фильме хорошо многое. Продолжу кастинг: главная героиня (Maia Kealoha) именно маленькая девочка (ей 7 лет на момент съемок), это удачно на фоне вечных шкафов. Такую детскую искренность мы не видели со времен первого «Гарри Поттера» и т.п.. Её старшая сестра (Sydney Agudong, 24 года) тоже не до конца сформированная личность, которая «не тянет». Но как же шикарны абсолютно все другие актеры: Зак Галифианакис, который теперь Джамба Джукиба, продолжает экспериментировать с амплуа. Он задорный, но жёсткий и коварный. Абсолютно бесподобный Билли Магнуссен — агент Пликли, нами любим со времён «Франшизы, но у него такая фильмография, что надо явно смотреть.

Также как в случае Тиа Каррере — миссис Кекоа, в оригинальном мультфильме она озвучивала Нани Пелекаи, с тех пор она успела снять в массе фильмов, а также для «Плейбой», и теперь она тут гос. служащий. Ну и Кортни Б. Вэнс в роли Кобры Бабблза даёт яркого персонажа в духе жесткого «Эдди Мерфи», на которого он внезапно очень похож. Фильм динамичный, интересный, смотрится на одном дыхании, и даже Элвису привет передаёт, хотя казалось, что уж его за апроприацию местной культуры могут и выкинуть. Сам Стич – ходячая катастрофа, очень похож на шиншиллу и кролика рядом, отлично показывает разрушительный потенциал обоих чудесных созданий.

Лило и Стич (2025) или очередная попытка Disney заработать на ностальгии
Лило и стич 2025-го года — это была возможность вернуть любимых персонажей на экран, увидеть современную версию героев и показать одну из самых важных ценностей: охану (гав. ‘ohana), что значит семья.

Что получилось?

Однозначно Стич, то как персонаж изображен, как графика складывается со снятыми материалами фильма не вызывает никаких вопросов. Стич получился живым персонажем со своим характером и чувствами, хоть иногда и неясными или смазанными.

Что НЕ получилось?

Первое, что бросилось в глаза что 80% фильма подаётся как набор связанных 4-6 секундных клипов. Хоть в фильме и много диалогов, требующих переключения внимания, но катастрофически не хватает поставленных длинных кадров для важных моментов. Показать гавайскую культуру и красоту, подчеркнуть моменты эмоциональной близости главных героев, раскрытие темы семейных ценностей, разделить для зрителя моменты напряжённых ситуаций и простого повествования. Без длинных сцен важное смотрится без должного внимания, а динамичное – воспринимается, как обыденное.

Второе, персонажи. Раскрытие главных героев, необходимость второстепенных персонажей, качество графики для инопланетных существ ощущаются сделанными на скорую руку. Доктор Джамба из гениального учёного, который иногда терял границы научной этики из-за своей увлечённости, превратился в посредственного злодея. Глава совета, лидер Объединённой Галактической Федерации, потеряла авторитетную строгость, став просто злой. А графическая модель персонажей заставляет сильно усомнится в их возможности существования в рамках данной истории. Нани, к сожалению, никак не связана с темой семьи, а просто старается делать то, что от неё ждут.

Третье, сюжет. Тема оханы (семьи) практически не раскрыта. Все персонажи много говорят, о том, что это очень важно, но это не подкрепляется ключевыми действиями. Всё происходит на уровне диалогов. Также сюжетная дыра для меня: Стич знакомится с водой не один раз, но по какой-то причине – второй раз становится для него сильно сложнее. Создаётся ощущение искусственно созданной трагедии для подачи очередной экшен сцены.

Итог. Раньше Disney удавалось снимать фильмы для всей семьи, трогательные и с глубоким смыслом. Их смотрели как дети, так и взрослые, которым было интересно не меньше. Лило и Стич (2025) ощущается как продукт капиталистической машины, где важные моменты в фильме происходят не сюжетно, а по расчёту маркетологов и аналитиков.

4 из 10

А где та самая охана?
Очередной лайв-экшен ремейк мультфильма Disney. Но в отличие от многих ремейков Disney, в 'Лило и Стич' создатели пошли на несколько значительных изменений по сравнению с оригиналом, перевернув слегка тему в попытке получить что-то глубокое. Основная фабула не сильно поменялась. Пришелец Джамба изобретает живое оружие — генетический эксперимент 626, который сбегает во время суда над ним на Землю. Он встречает одинокую девочку Лило, которую воспитывает старшая сестра Нани. Лило берёт эксперимент 626 к себе домой, называя его Стичем. Параллельно за Стичем идёт охота двумя пришельцами — Джамбой и Пликли, большим фанатом Земли. А также за Стичем следует по пятам федеральный агент Кобра.

Одним из главных плюсов фильма является дизайн Стича, который максимально приближен к своей анимационной версии. Каждый кадр с ним возвращает чувство детского очарования милым зверьком. Однако присутствие Стича в кадре ощущается чрезмерно малым, потому что весь сюжет решили сконцентрировать не на его дружбе с Лило, а на отношениях сестёр, что сделано очень скучно из-за их вечных глупых перепалок. К тому же на фоне яркого Стича персонажи Лило и Нани не могут ничего предложить зрителю. И поскольку весь фильм в основном о сёстрах, лента смотрится неописуемо нудно.

Комедийный дуэт Джамбы (Зака Галифианакиса) и Пликли (Билли Магнуссена) стал менее обаятельным, чем был в мультфильме, из-за того, что создатели решили полностью вырезать главного антагониста оригинального мультфильма — капитана Ганту. Его роль в сюжете играет Джамба, поэтому из смешного и нелепого пришельца создатели превращают его в серьёзную и злую версию себя самого. Это изменение не пошло фильму на пользу. Благодаря этому лишь персонаж Билли Магнуссена создаёт комедию, а без юмористичного напарника это даётся с большим трудом.

Также фильм зачем-то запихнули персонажей, которые никак не нужны повествованию. Персонаж Дэвид никак не влияет на сюжет. Он иногда появляется из ниоткуда и просто служит фоновым элементом — вырезав любую сцену с ним, картина абсолютно ничего не потеряет. То же самое хочется сказать об идее сделать из персонажа Кобры Бабблса двух героев — спецагента и сотрудника органа опеки, что лишь убавило комедийный контраст персонажа, создав лишь камео актрисы, озвучивавшей Нани в оригинальном мультфильме.

Что касается идеи фильма. Оригинальную идею создатели просто растоптали в попытке создать что-то более глубокое. В мультфильме центральной идеей была семья. «Охана — значит семья. В семье не бросят никого и никогда и не забудут...» Та же фраза была в ремейке, но зачем-то создатели решили, что отличной идеей будет переписать концовку, что послужило искривлением смысла самой фразы. Нани по сути бросает Лило, чтобы учиться в колледже, общаясь с Лило по видеосвязи. Создатели захотели добавить тему о том, что другие люди не должны быть подводными камнями на пути к цели. И эта идея очень скомкано текла весь фильм, потому в конце выглядит как высосанная из пальца. Сам такой поступок уничтожает идею 'Оханы'. И могло бы получиться хорошо, если бы эту тему нормально развивали весь фильм, а не оставили половину фильма одну тему и в конце, растоптав её, поменяли на другую.

Новый лайв-экшен ремейк 'Лило и Стич' — очень странное кино, где все идеи автора оригинала были растоптаны, из-за чего картина выглядит скучно и почти не смешно. Фильму помогает лишь образ Стича и Пликли, которые единственные тянут его на хороший уровень, пытаясь выжать комедию через местами интересные и забавные моменты их поведения. Правда, таких моментов, как и этих персонажей, действительно мало, что делает фильм тратой времени, которое лучше было бы потратить на просмотр оригинала.