Анастасия

Фильм довольно популярен и востребован на Западе в связи с тем, что Россия — страна интересная и неизведанная. Еще интереснее в ней истории о гражданском перевороте, который вылился в (теперь уже забавный западный мем) страшный, могучий Советский Союз. Настолько мало Запад знает и интересуется Русской культурой, что мультфильм «Анастасия» кажется им великолепной репрезентацией России 1917 и 1927 года.

Посмотрев мультфильм в довольно зрелом, подростковом возрасте, сразу же возникла неприязнь к мотивам, поведению и характерам героев на экране так же к антуражу, дизайну персонажей и исторически неверному подходу.

Фильм не может определиться со стилем одежды. Он то скачет с древе-русского до стиля 1800 века и заканчивает открытым платьем в Голливудском стиле 90-ых годов на Анастасии.

На балу, на голове у всех барышень кокошники и царские сарафаны, которые никак не входят в антураж 1916 года, можно снести выбор таких нарядов на то, что такова тематика бала в честь 300-летия рода Романовых, однако Николай II представлен без царской шапки и своем известном костюме с погонами, сильно отличаясь от древне-русского наряда своей матери — княжны, что резко бросается в глаза. Тем самым показывая, что создатели всерьез считали, что костюмы показанные на балу — мода России 1916 года, что вовсе не так, Россия соответствовала Европейской моде, с более уместными по климату и погоде изменениями. Однако всю остальную сцену по большей части стиль на балу скачет и пестрит непонятным винегретом из нарядов.

Одежда на прохожих Петербурга похожа на крестьянскую, совершенно не соответствующий по «моде» и доступной одежде того века. Сами прохожие выглядят максимально отталкивающими, старыми, изуродованными и беззубыми, создается ощущение, что расстрелу подверглась не только знать, но еще и все молодые, симпатичные люди кроме Дмитрия и Вовы, ой, простите, Влада, так же у нас сокращается имя Владимир? (Имя Владимира, кстати, не единственное, над которым явно не задумывались, Санкт-Петербург назывался Петроградом в 1917 и Ленинградом в 1927.)

Костюм Дмитрия соответствует одежде того времени, но в сильном контрасте с Боярским, на вид, костюм Влада и остальных жителей города выглядит нелепо, как и заброшенный Екатерининский дворец, который открыл свои двери в качестве музея (впрочем, как и многие дворцы) в 1923 году, аж за 4 года до событий в фильме, и был под постоянной охраной, как достояние СССР. В руины он превратился только после ВОВ.

Ни одного русого человека за весь фильм, кроме Сони, хоть в России достаточно девушек и юношей со светлыми волосам. Даже больше, русый цвет волос ассоциируется с типичным видом «русской красавицы», но в фильме не видно ни русых, ни красавиц (в толпе), все в основном рыжие, включая княжен, которые в большинстве своем были шатенками.

Кривляния и образ Распутина заставляет хотеть выключить фильм и больше никогда не включать. Перетянутая за уши история с ненавистью Распутина к Романовым кажется еще более абсурдной зная, что Распутин был убит 30ого Декабря 1916 года, до революции. Распутин как злодей не имеет никакой мотивации, он плохой, потому что плохой и каким то образом может управлять силами зла из чистилища, как уже указано на КиноПоиске, верования католической, а не православной церкви. Летучая мышь такая же раздражающая, как и ее хозяин, но гораздо более ленивая и ее роль совсем непонятна, точно так же сильно выделяется на любом фоне из-за своей белой окраски.

Анастасия — довольно надоедливый персонаж, весь фильм она спорит с Дмитрием непонятно из-за чего, ведь, только из-за него она смогла вообще попасть на поезд из России и воссоединиться с бабушкой. Точно так же не понятно почему именно ее выгоняют из приюта. Ей исполнилось 18, это ее наказание или она просто должна уйти жить ближе к заводу? Как зритель мы никогда этого не узнаем.

В целом, фильм — это насмешка над Россией, ее историей и культурой, фильм в большинстве своем высмеивает Россию, ее население и правительство, выказывая их карикатурами. Создатели не разобрались в важных исторических деталях таких как: мода, имена, названия, надписи на русском, состояние улиц в 1927 и состояние настолько важных, как, Екатерининский дворец, достопримечательности и то что в 1927 году Россия развивалась, как и весь мир, и не осталась на уровне индустриальной революции Англии, именно так выглядит контингент и архитектура фильма.

Фильм не советую, только если как ознакомление с анимацией 90-ых годов и составить свое мнение о фильме. Хотелось бы видеть улучшенную версию от Дисней (насколько я знаю права на Фильм принадлежат именно ему) где они с таким же трепетом отнеслись к русской культуре и истории, как и репрезентации феминизма, лгбт и афро-американцев и истории каждого народа, а не просто прочитали крэш курс по истории России.

5 из 10

«Анастасию» я посмотрела довольно поздно и сначала мне этот мультфильм не понравился. Время этой картины пришло для меня позже. Остановимся на нескольких моментах, которые испортили мой первый просмотр:

1) Легенда о выжившей княжне как основа. Все мы знаем со школьной скамьи, что княжна Анастасия была убита вместе с отцом, матерью, сёстрами и братом. Так царский род по прямой линии был пресечён, дабы Революция стала необратимой. Эту легенду можно наиболее полно воспринять лишь вкупе с тоской изгнанной русской интеллигенции по утерянной Родине. Воспринять как мечту о «воскресении» старой царской России и возвращении на родную землю.

2) Сдвинутые даты. Это быстро прощается создателям. Они намеренно сдвинули даты для плавного повествования и создания эффекта драматизма в сюжете. Ещё они поместили оригинальные фотографии с празднования трёхсотлетия дома Романовых в гостиную вдовствующей императрицы, так что обвинения в невежестве здесь не уместны.

3) Распутин как злодей. Да, образ Распутина крайне неоднозначен. Взявшийся из ниоткуда мистик, пользовавшийся расположением царской семьи. Сведения о его славе того времени можно почерпнуть хоть из воспоминаний одного из его убийц, князя Юсупова. (Светлейший князь даже о нём книжку написал.) Ещё Распутин является антагонистом «Хеллбоя» Майка Миньолы. Там он поклонялся богам пантеона Лавкрафта, а в этой картине он всего лишь Дьяволу душу продал. Что же, он стал частью массовой культуры, претерпев метаморфозы.

Все искажения можно извинить, если знать, с какой целью они были сделаны. Не верьте первому впечатлению — на самом деле это очень глубокая картина, детали и отсылки в которой понимаешь лишь со временем. Создатели мультфильма действительно старались, так что их маленькие «промашки» достойны прощения. Их уважение и любовь к русской культуре видны невооружённым глазом.

Анимация в мультфильме потрясающая. Рассматривание её по кадрам и вовсе заставляет проникнуться к создателям огромным уважением. Прекрасное занятие: каждый кадр подобен книжной иллюстрации эпохи позднего ар нуво.

Стремления и характеры героев прописаны и переданы прекрасно — они действительно живые. Причём абсолютно все. Обдумывая и вспоминая понимаешь их лучше с каждым днём. (Опять же некоторые нюансы в отношениях Анастасии и Дмитрия требуют опыта для своего обнаружения и понимания.)

Внешность персонажа идеально передаёт его характер. За это художник, работавший над дизайном персонажей, достоин лаврового венка. Разглядывание концепт арта помогает лучше понять конечное произведение. (Мне жаль, что в финальной версии белую ласку по имени Жан-Клод с колокольчиком на шее заменили на собаку. Он смотрелся бы гораздо оригинальнее, под стать эпохе.)

Сюжет в похвалах не нуждается. Это прекрасно рассказанная история, которая заставляет вспомнить о чём-то забытом и знакомом. Это сказка-архетип — она всегда будет актуальна.

Я считаю этот мультфильм практически идеальным; он навсегда занял место в моём сердце. И я желаю Вам тоже полюбить его.

Первый мультфильм о семье Романовых, первое мое знакомство с историей России произошло в детстве и после просмотра я поняла, что стану фанатом и почитателем боярского рода.

Вообще этот мультфильм и стал моей ассоциацией при упоминании Николая II и Распутина. Пересматриваю его почти каждый год и каждый раз получаю удовольствие от просмотра.

В центре сюжета девушка Аня, бедная сиротка, которая готова покорить мир. Но каким образом, если ее выкинули на улицу на произвол судьбы? И стоя на распутье, Аня доверилась судьбе и сделала выбор в пользу неизвестности и приключений. Так ее и занесло к Владимиру и Дмитрию. Благодаря красоте Ани они заключили союз, каждая из сторон преследует собственные корыстные цели, но это только на первый взгляд.

Мое мнение о мошенниках сложилось двоякое. С одной стороны понятно, почему они выбрали именно такую дорогу в жизни, потому что так жить намного проще, но так или иначе справедливость возьмет свое.

После просмотра половины я уже поняла, что все герои изменились, каждый приобрел только лучшее от своих спутников.

Хочется отдельно отметить Григория Распутина. Если брать в расчет все мультфильмы, то по мне это самый устрашающий злодей. Сколько кошмаров было после того как я увидела чистилище и способности Распутина. Как сильно можно ненавидеть ни в чем не повинных людей, что даже после смерти не оставить им шанса на покой.

Не совсем детская картина, тяжелая для восприятия детям, они не смогут понять всего происходящего, даже если очень сильно захотят. Но красочные злодеяния Распутина, перекрывают воспоминания из прошлого Анастасии, любовь которая не должна была появиться, и конечно же Париж!

9 из 10

Впервые я посмотрел Анастасию примерно в 10 лет. Тогда для меня это был совершенно обычный мультик, который просто понравился и я точно так же его пересматривал как остальные пиратские VHS на которых были «Черепашки ниндзя», «Том и Джерри», «Динозавр», «Остров сокровищ», да и много чего еще.

Вот мне стукнуло 27 и я внезапно решил пересмотреть этот мультфильм (который почему-то всегда считал диснеевским). Выключил свет, отодвинулся от экрана и приготовился к худшему отдавая себе отчет в том, что скорее всего это на самом деле будет ужасно, и я даже не досмотрю до конца. Но вот уже идут финальные титры, а я сижу чуть ли не раскрыв рот от восхищения.

Пожалуй напишу о плюсах и минусах по пунктам:

Плюсы

1. Достоверность.Я имею в виду, что по части истории к этому мульту можно придираться бесконечно (возраст не совпадает, даты не те, Распутин-злобный некромант). Но, он достоверный на столько, на сколько это было нужно для подобной сказки.

2. Персонажи. Их образы и характеры индивидуальны и они запоминаются. Более того авторы не сделали Анастасию чистейшей и наивнейшей скромнягой(как например это любит делать Дисней) в ее поведении часто заметна «дворянская надменность».

3. Музыка и песни. Знаете я в детстве терпеть не мог мюзиклы, но я повзрослел, и стал ненавидеть их еще сильнее. Однако, в этом случае они не только не раздражали, но и здорово дополняли историю.

4. Финальная «битва?». Тут не буду спойлерить, просто напишу, что экшен был захватывающий, а эмоции героев очень настоящими.

5. Анимация. Тот редкий случай когда мультфильму не нужно давать скидку на время, он и так выглядит весьма приятно.

Минусы.

1. Шероховатости в сюжете. Сюжетные дыры тут к сожалению есть и на них обращаешь внимание.

2. Динамика. Все происходит слишком быстро и многое, что хотелось бы увидеть остается за кадром. Это оправдывается хронометражем, но все рано это очевидный недостаток.

3. Закос под Дисней. У мультфильма есть свой стиль, но он зачем то пытается косить под Дисней используя большинство клише этой студии.

Итог. Это великолепная сказка- красивая, приятная и запоминающаяся. Тем не менее смотреть рекомендую в любо возрасте. Я от мультика таких впечатлений не получал ооочень давно.

9 из 10