Каникулы президента

Уставший от постоянного заискивания чиновников, вспышек фотокамер, охраны и постоянных разъездов, президент России решает отправиться в недельный отпуск. Наконец-то он может без свиты пообщаться с простыми россиянами в неофициальной обстановке и, при случае, даже чем-то помочь.

Единственная беда — его лицо известно каждому, и с этим надо что-то делать. Господин президент решает изменить внешность с помощью грима и резиновых накладок. Дибров? Куценко? Нет, это всё известные личности, нужна другая. Сам того не ведая, президент превращается в двойника Валеры, обычного прохиндея, набравшего 40 кредитов. Прихвостни президента повсюду за ним следуют, и даже не представляют, что напали на след мошенника, а не президента…

В какой-то степени этот фильм можно отнести к жанру роуд-муви, который лично я очень люблю. За окнами автомобиля, в котором едут загримированный президент и учительница Зина, проплывает практически вся страна, вплоть до Крыма. Пейзажи полуострова, конечно, сами по себе красивы, но в фильме им уделили не слишком большое внимание. Несколько ярких кадров (в том числе и финальный эпизод) — вот и вся красота.

Отдельно хочется сказать об актёрском составе. Так уж сотворила природа, что Дмитрию Грачёву до конца своих дней придётся «работать» Путиным — хоть в кино, хоть на эстраде. Так что здесь он совершенно не удивил, даже в небольшом количестве эпизодов, в которых сыграл. Аня Цуканова-Котт, известная российскому зрителю ещё со времён «Ералаша» и «Квадратных метров», по-прежнему играет девочку-припевочку, но с теми же искорками в глазах. Вечная «Тамара» из «Папиных дочек» — великолепная Татьяна Орлова — в своём амплуа дерзкой бой-бабы, но в этом образе она всегда смотрится органично. Теледива Настасья Самбурская в небольшой роли — как вишенка на торте. Вроде, ничего особенного, но, чертовка, притягивает. Ну и, конечно, весь фильм держится на основном персонаже (даже двух), которых сыграл Олег Васильков. До «президента» не видел ни одной роли актёра, поэтому впечатление он произвёл приятное.

Честно говоря, я удивлён, что эта сатирическая комедия вообще вышла в свет. Едкие комментарии в адрес чиновников и президента, явный образ Путина в картине (пусть даже фамилия не упоминается) и камешек в огород силовиков. Коктейль удобоваримый, но не слишком съедобный. Не могу сказать, что «Каникулы президента» меня впечатлили, но выключить мозг и пару раз улыбнуться можно.

И не забудьте. Будете в гриме или резиновых накладках — не купайтесь в морской воде.

6 из 10

Надо сказать что от этого фильма я ожидал нечто большего и в итоге, после просмотра, слегка разочаровался в увиденном, а точнее в услышанном.

Идея у авторов фильма была неплохая, не самая оригинальная, но интересная — два человека, разные по своему социальному положению — меняются местами. Но, к сожалению, реализация немного подкачала…

Дело в том что в фильме не хватает юмора, того самого, к которому нас последние годы приучало наше родное телевидение, в лице Камеди клаба, Камеди батлов, Убойных ночей, прожарок, Stand Up, Уральских пельменей и других телепередач… Нет, я сейчас говорю не про пошлые шутки, а про острые, злободневные шутки… именно их я и ожидал увидеть (услышать) узнав что одну из ролей (как бы ключевую) играет резидент Камеди — Грачёв. Но мои не оправданные ожидания — это сугубо мои личные проблемы.

Тем не менее, юмор в фильме есть и в немалом количестве. Тут Вам и эпизод с попом на джипе, который по средам не подаёт… а может ещё и проклянуть. Почему-то вспомнился похожий эпизод из «Дня выборов», когда герой Ефремова обещал заочно отпеть и проклянуть майора…

Российский шоу бизнес также не обошли стороной… где одному бы дать народного, а другого депортировать из страны… ну а «этих» и вовсе сослать на какой нибудь остров. При этом не конкретизируя кто такие «эти», всё равно становится понятно о ком идёт речь.

Ну а эпизод игры в «Кто хочет стать миллионером» — просто шикарен.

Игрок: А мы на настоящие деньги играли?
Ведущий: Ну конечно.
Игрок: И что, реально выигрыш отдадите?
Ведущий: Послушайте Влади…
Игрок: Валерий
Ведущий: Валерий, ну, а куда ж мы денимся-то…

То есть весь юмор очень тонкий, культурный и без пошлостей. Да, да, ни одной пошлой шутки я тут не услышал — и это несомненный плюс этого фильма. Особенно на фоне поголовно пошлых зарубежных комедий, где если не пошутил ниже пояса — зря фильм снимал… У нас всё культурно. Но от этого создаётся впечатление некой обыденности, простоты… от чего картина не вызывает истерический хохот, а лишь лёгкую улыбку на лице. А вот это как раз тот самый минус… Комедия должна быть смешной, а не просто вызывать улыбку и умиление.

Но может проблема то как раз не в юморе показанном в этом фильме, а в нашем отношении… как я писал выше — приучили нас немного к другому юмору… пошловатому. И потому нормальный, здоровый, сатирический юмор нам кажется в диковинку. Что уж греха таить, отвыкли мы от советского юмора… Гайдайского, если хотите…

Ну и конечно же нельзя не упомянуть тот факт, что все эти шутки разбавлены нашей суровой действительностью, от чего становится не столько смешно, аки грустно. Это из серии: хотели как лучше, а получилось…

Тут Вам и эпизод в поликлинике, где есть новое, современно медицинское оборудование — но нет специалистов которые могли бы на нём работать. И разговоры про коррупцию, которую мы же сами и поощряем, но при этом ругаем власть за то что они (коррупционеры) так распоясались. Не забыли и про девушек с низкой социальной ответственностью.

PS — пока писал рецензию, мое мнение поменялось в лучшую сторону. Комедия должна быть смешной. Но, если не смешно — это ещё не значит что юмор плох… может проблема в нас… в нашем восприятии шуток, юмора…

6 из 10

Мне не совсем понятен тот негатив, который сформировался вокруг этого фильма. Вполне возможен, что он продиктован исключительно лишь тем, кино русское, кино вроде как комедия, и — без всякого вроде — кино с простым сюжетом. Непонятно, впрочем, чего следует ожидать от столь простой фабулы, восходящей еще к восточным сказкам с переодеванием правителя и тайными путешествиями, чтобы послушать, что там про него говорят в народе.

Но обо всем по порядку. Фабула, как отмечено выше, простая, неоригинальная и, как подобает сказкам в обработке для детей, незамысловатая. Президент России, переодевшись в рядового гражданина, едет в отпуск в Крым. Он устал от потемкинских деревень, и хочет отдохнуть ото всех и без всех, в первую очередь без своей вездесущей охраны. Зритель ожидает увидеть очередной вариант приключений итальянцев в России, но нет. Основное действо произойдет далеко от Крыма и не будет связано с шутками вокруг коллекторов. Неожиданный — и приятный — твист, хоть дальнейший сюжет и нельзя назвать непредсказуемым. Просто выбрана другая, но простая история.

Шутки. На удивление здесь ни одной штуки ниже пояса. Даже намеков нет. Юмор добротный и приближается к сатире, порой с нотками грусти. Это не означает, что в фильме нет гипертрофированных сцен и очевидных преувеличений — как раз наоборот: их хватает с лихвой. Отдельные сцены и вовсе попросту тупые. Как акт про атамана, приехавшего на разборки с Гургеном. Твист в этой сцене реально неожиданный, но делает всю зарисовку алогичной и откровенно глупой. Тем более, что сцена не ведет ни к чему вообще — не раскрывает характер героев, не ведет к развитию сюжетной линии. Это сделано глупо, топорно — и только для увеличения хронометража.

Кинематографические приемы. Единственная позитивно запомнившаяся сцена — это диалог между загримированным Президентом и пожилой женщиной, ищущей своего сына: «Ты похож на моего сынка. Уехал в Ленинград на заработки, да так и не вернулся. А ты откуда?» — «Из Санкт-Петербурга» — «Не видел там моего сынка?» — «Нет, а давно он уехал?» — «Я же говорю, в Ленинград». Редкий случай, когда отечественному кино удалось несколькими фразами, операторской работой и игрой актеров выразить очень сложную мысль, раскрыв второстепенного персонажа ровно в той мер, в которой это необходимо, и на его фоне дополнив образ персонажа главного. Остальные сцены были местами плохие, местами хорошие, но выдающегося ничего не было.

Актерская игра. Анна Цуканова-Котт и Олег Васильков — единственные кто здесь что-то отыгрывают. Причем Васильков играет только глазами. Но это вопрос, мне кажется, к сценарию. Самбурская отыгрывает свое традиционное амплуа, и, наверное, уже стала его заложницей. Грачев не актер — и вовсе этого не скрывает. Собственно говоря, об этом недвусмысленно заявляет заставка фильма, где вместо каникул президента красуется надпись про каникулы резидента. Про остальных мне вообще нечего сказать.

Что хорошего в фильме в целом? Сатира не скатывается в откровенную чернуху. Отели, где останавливаются главные герои плохие, но это все же отели, где можно остановиться (даже «О чем говорят мужчины», обласканный всеми, кому не лень, грешил обратным). Дороги, по которым едут герои, плохие — но не «то-яма-то-канава». Откровенно плохо сделана сцена с «отжатым Крымом» и «каналом Дождь» — это просто ужасно гипертрофированный сюжетный момент: и от него лучше было бы избавиться целиком. Конечно, в нашей стране много личностей с незатуманенным сознанием, но на фоне более-менее справедливых претензий к российской действительности со стороны фильма подобная сцена больно уж вычурна.

Интересно построен сюжет вокруг больницы, куда случайно попадают главные герои. Устами простого врача доходчиво объясняется, почему многие Указы Президента в России работают через одно место (впрочем, как и многие здравые начиная власти в целом — да, такие то же есть: и основная проблема как раз таки в слабой проработке механизмов внедрения и контроля благих начинаний). И это необычный для отечественного кино подход.

Что плохого? Слабая актерская игра основной массы персонажей, гротескные сцены, простой линейный сюжет (впрочем, это жанровая особенность, такая же, как у спортивных драм, которые всегда выстроены вокруг преодоления, но чего многие кинолюбы, как показала история «Движения вверх» почему-то не понимают), шаблонные персонажи. Однозначно сказать, плохой фильм или хороший нельзя. Пересматривать его неинтересно, но смотреть в первый раз нескучно. Будь подобного кино чуть больше, и «Каникулы президента» были бы на 4 из 10, но т. к. сатиры на злобу дня без чернухи у нас не снимают, то выходит, что на безрыбье и рак рыба.

7 из 10

Внезапно неплохая социальная комедия. От некоторых сцен даже… удивился — не думал, что нынче цензура такое пропустит.

Потом всё же понял, в чём причина — создатели написали весьма смелые диалоги, однако не перешли грань. Держат сюжет в нужном ключе, показывая главного героя исключительно положительным. Видимо, потому фильм и пропустили в прокат.

В фильме ни разу не произносится фамилия на букву «П». Даже в титрах роль Грачева написана как «Президент». Но в личности главного героя сомневаться не приходится. На это намекают всем, чем можно.

В целом — сатира на уровне, всё очень злободневно. К тому же, получилось настоящее русское роуд-муви, а я люблю такое.

Хорошее кино, здраво показывающее разные грани жизни в РФ, адекватно противопоставляя точки зрения на острые вопросы.

10 из 10