Карьера Димы Горина

Даже не знаю, с чего начать. Начну с хорошего. Честь и хвала Леониду Гайдаю, сумевшему в актёре, который снимается в подобных фильмах, разглядеть такой колоссальный потенциал. Теперь про кино…

Персонажи прописаны гротескно или даже карикатурно. Карикатурный интеллигент, карикатурные рабочие, карикатурные непонятно кто — все остальные. Да, Демьяненко даже такое сыграл добросовестно, так что образ получился чудовищной силы. Как был плаксой и амёбой, так и остался. Всё ему нипочём. Хоть небо на землю упади.

Что хотели показать авторы — осталось неясным. Если интеллигента, проникшегося романтикой труда на свежем воздухе, то — не получилось. Никаких перемен в характере не происходит, как был безруким нытиком, таким и остался. Остальные персонажи тоже картонные, вроде ходят, что-то говорят, а живых людей за ними не чувствуешь. Юмора нет. Смотреть на амёбу не интересно, хотя в некоторых моментах вроде бы должно быть смешно, но снято так умело, что не вызывает даже улыбки. Единственное, в чём персонаж вроде бы преуспел, это в своей деятельности в сберкассе, и то, нам показывают его там две минуты и за них он успевает облажаться по-царски — переплатить клиенту на кругленькую сумму. За что его собирались повышать — решительно непонятно. Как непонятна и так называемая «любовная линия». Какая-то бригадирша, кто она, что она, чем выделяется среди остальных — авторам лень рассказывать. Где её умудрился заприметить плакса, с чего вдруг прикипел? Тоже — додумайте сами. Нет, так-то понятно, что ему, как чемпиону мира по удушению кожаного змея, любая женщина в диковинку, но как-то слишком это мелко. Да и чемпиона такого тоже можно смешно показать, например, как в «Маске» с Джимом Керри. А здесь, похоже, авторы и сами не определились, снимают ли они комедию, киноповесть или производственное кино. Вот, кстати, производство показано довольно неплохо, даже атмосферно. А всё, что касается характеров, взаимоотношений — очень и очень слабое. Кто-то увидел, как Демьяненко втихаря хомячит общую еду — пофиг. То есть сакцентировали на этом внимание и никак это потом не выстрелило. Кто-то отказался сверхурочно работать — всем чихать. Как, видимо, и авторам на сам фильм и на зрителей. Критики в своё время ругали фильм и, чаще всего, по делу. Единственное, не соглашусь насчёт песни про снег. Нет, она не вульгарная, она просто бессодержательная, как и сам фильм. Что-то вроде «Ту-лу-ла, ту-лу-ла, ту-ту-ту-лу-ла ветром в голову надуло ла-ла-ла-а…». Очень. Очень слабо.

Смотреть рекомендовал бы только скучающим по советской действительности (точнее, по действительности, как её показывали в советском кино) и фанатам Александра Демьяненко. Только учитывать, что здешнему его герою до персонажа фильмов Гайдая как до Луны пешком.

2 из 10.

Перспективный карьерист Дима Горин работает финансистом гострудсберкасс. Однажды он выдаёт лишние деньги, берёт отпуск без сохранения заработной платы, едет за свой счёт в тайгу, чтобы найти строителя, которому он переплатил, вернуть недостачу.

В тайге с работягами домашний московский мальчик пробует спирт, встречает разбитную бригадиршу Галю, валяется ночью в сугробах. В общем, познаёт воздух свободы от взрослых, как он есть. И неважно, что на строительстве ЛЭП «Сибирь — Урал» нет никаких условий, живут в общем бараке, едят из одного котла, моются в тазу, если вода осталась, а за окном морозы минус сорок да бураны, а летом злющие комары размером с колибри. Главное — атмосфера. И наш герой устраивается в строительную бригаду разнорабочим. Очень просто отказаться от хорошей работы, комфорта и сменить городскую квартиру на домик в глухомани. Было бы желание. Почитайте о Гаутаме Будде.

Преображение мужчины. Из безрукого маменькиного сынка, который ни пилу не умеет держать, ни костёр не может поддержать, чтобы горел, парень превращается в самостоятельного человека, способного выживать в экстремальных условиях. Тайга закаляет, но не облагораживает. Очки перекочёвывают с носа во внутренний карман телогрейки, руки грубеют, спина в рельефе мышц. Вот они, советские бодибилдеры. Специальная диета — макароны, тушёнка и концентрат. Расчёт БЖУ ещё не изобрели.

У 23-летннего Владимира Высоцкого второстепенная роль одного из рабочих бригады. Прекрасен как рассвет, конечно. Глазами стреляет, харизма переливается через край. Молодой, здоровый, задорный. Женщин зажимает, житейскую мудрость демонстрирует. Хорошая роль.

Тёплое, искреннее кино. Наполненное журчанием рек и запахом хвои.

Впервые решилась написать отзыв по фильму. Возможно потому, что получив приятные эмоции от просмотра и заглянув в рецензии, увидела, что многие из них очень негативные и острые, как хлыст. А мне показалось, что фильм очень неплохой и заслуживает, может и не топа в рейтинге, но.. . внимания, это точно.

Сначала о минусах. Да, фильм 61 года, и многие моменты этим определены. Немного агитки, но не так чтобы ока зашкаливала. Немного наива.

Но много плюсов.

Если перевести на современный лад, то фильм про человека, который на определенном, уже высоком уровне жизни, имея многие блага и карьерные перспективы, вдруг, вопреки течению и воле родственников, отказывается от этого всего ради любви и тяжелого труда, когда результат этого труда, это не просто работа в офисе 8 на 7, а работа в тяжелых условиях, в глубине Сибири. В общем, про дауншфтинг и про поиск себя.

Лично я получила море приятных и позитивных впечатлений. Приятного просмотра!

Решив более подробно ознакомиться с фильмографией Высоцкого, наткнулся на этот фильм. В жанре он значится как комедия и я наивно полагал, что он будет чем-то похож на полюбившиеся «Девчата», «Весна на Заречной улице» и др. Но, уважаемые киноманы, это какой-то советский стеб и безжалостная агитка, честное комсомольское. Причем почти с первых и до последних кадров. И на логическую составляющую сюжета режиссерам было по ходу глубоко наплевать. Все должны видимо по их замыслу принимать как данное — и то, что выкроенная из журналов «женщина — мечта поэта» оказалась как две капли воды похожа на главную героиню, и то, что она сразу же по уши втюрилась в «интеллигента» без всякой видимой причины, абсолютно не зная его морального облика, и то, что не глядя на всевозможные косяки главного героя его все-таки оставляют в бригаде, и т. д., и т. п. Одним словом, столько «роялей в кустах» я еще не видел ни в одном советском фильме. И все это напоказ, нарочито, выпукло, гротескно, грубо на манер лубка, так что к концу просмотра более-менее серьезному зрителю становилось бы жутко. Хорошо, что я не отношусь к их числу и уже ближе к середине просмотра воспринимал эту советскую пропагандистскую агитку как прикольный стеб и даже трэш…

5 из 10