Кукловод

'Чувство первобытного страха'
Приветствую, фильмов о серийных убийцах выпущено огромное множество, если исключить из списка «Пятница 13», «Хэллоуин» и «Кошмар на улице Вязов», то достойных остается совсем немного, так что порывшись в закромах интернета, я нашел фильм «Кукловод» 2018 года выпуска.

Изучив описание, я уже был под большим впечатлением, ибо мало о каких фильмах последних лет пишут: «Ощутите чувство первобытного страха, и холод по коже от невероятно завораживающего произведения». Как только я посмотрел фильм, тут же понял, что такое описание мог написать только самый альтернативно одаренный человек, если так можно выразиться, совершенно не разбирающийся в жанре.

Главными героями выступают мать (Ивонн Страховски) и две дочери (Анна и Эбигейл Пнёвски). Также существует отец (Джастин Брюнинг), который занимает всего минут 15 всего хронометража фильма, и конечно же не в роли очередного статиста для убийства маньяков.

В фильме очень много сцен с пролётами квадракоптера или просто статичных, что занимает основной хронометраж картины.

Достаточно обычный сюжет для слэшера, он не вносит в жанр чего-то нового. Перепуганные герои постоянно бегают от маньяка, пытаясь выжить. Конечно же, присутствует персонаж, который постоянно ноет, тем самым всё больше и больше накаляя атмосферу и полфильма едущий спасать героев папа. Куча нелогичностей. Однако, я считаю, что фильм все-таки может зацепить восприимчивых родителей, которые постоянно переживают за своих детей. Также стоит отметить атмосферу страшного ночного леса, полуосвещенного старого дома, кукольного столика. Эти детали создают поистине страшную и нагнетающую атмосферу.

Сам же кукловод не сильно отличается от общепринятого стереотипа маньяка, разве что дизайном. У этого персонажа не прослеживается четких мотивов, мы не понимаем до конца причину такого поведения, поэтому сопереживать кукловоду в полной мере мы не можем.

Напоследок, хотелось бы добавить, что картина слишком утопает в существующих клише «страшного фильма» и теряет свою оригинальность. Если вы занятой человек, то смотреть этот фильм не советую.

Тайное место
Жанр ужасов никогда особо не привлекал моё внимание, каюсь, что я даже не смотрел ни одной части 'Хеллоуина', но вот в последнее время на Netflix меня заинтересовали некоторые фильмы, при этом не сказал бы, что качество этих фильмов высокое.

Фильмы, в первую очередь, интересуют меня своим сюжетом, пускай даже в фильме снимаются абсолютно незнакомые актёры. В этом же фильме 'Кукловод' мне знакома была только актриса Ивонн Страховски, исполнившая главную роль в фильме. Ивонну я в первый раз увидел в фильме с Джейсоном Стэйтемом 'Профессионал'.

'Кукловод' - типичный представитель своего жанра, в котором семья приезжает на отдых в загородный дом, но оказывается, что безумный маньяк в маске обитает в округе и убивает всех, кто заселяется в этот дом. Семья, кстати, приехавшая в дом, состоит из трёх человек, мама (Ивонн Страховски) и две дочки, а отец, к своему несчастью, присоединился к ним позже. Героиней и спасительницей в этом фильме выступает мать, которой пришлось защищать своих дочек, и к слову про дочек, не знаю как вам, но мне они показались весьма раздражительными, поэтому, если говорить про плюсы фильмы, то, во-первых, это атмосфера фильма, фильм выдерживает свою жутковатую атмосферу, во-вторых, Ивонн Страховски, она действительно постаралась и показала себя с лучшей стороны, эмоции страха и в тоже время сделать всё, чтобы защитить своих дочек и на готова на всё. Правда в фильме есть некоторые моменты, которые заставляют задуматься и подумать о реальности действительного, но это каждый для себя решит сам. Сам же маньяк в маске выглядит устрашающе, далеко не самый устрашающий и грозный маньяк, коих в большом жанре ужасов уже сыскалось огромное количество, но определённый колорит он внёс в фильм.

А так, по своей сути фильм не очень примечательный и забывается после первого же просмотра, я считаю, что у фильма был потенциал, но его так и не раскрыли.

И в свете дня таится сумрак: будь осторожным, иначе он захочет поиграть
Прежде чем разнести в пух и прах дебютный хоррор Куинна Лэшера (или Куинн Лэшер, если это женщина, а точных сведений по данному вопросу на 2021 год, увы, не имеется), стоит отметить важную вещь.

Возможно, перед нами – одна из самых страшных картин для «мамочек в декрете». «Кукловод» – история о становлении родительской интуиции и инстинкта. А также – о незакрытых гештальтах, подлежащих воскрешению очевидно нездоровыми способами.

Главная героиня проходит целую череду фобий, знакомых исключительно людям, у которых уже есть потомство. Вместе с дочерьми она постепенно избавляется от чудовищной беспечности и становится той, на кого можно хоть немного положиться (по крайней мере, перестаёт быть набитой дурой). Маньяк, в свою очередь, будто реконструирует собственную потерянную семью, преследуя мотив стать частью чего-то целого и избавиться от одиночества (крокодилы и нежность – синонимы, кстати говоря). Доподлинно неизвестно, закладывались ли автором подобные смыслы (иногда слишком неявными они кажутся в сюжетной кутерьме), однако фильм интересен исключительно за счёт них, ибо всё остальное в нём безбожно порушено. Нет, ещё здесь хорошая работа со звуком, будто им пытались перекрыть все огрехи сценария, режиссуры и операторской эпилепсии; вдобавок – довольно размеренный, слаженный саспенс, создающий должное напряжение. Попытка скрестить реализм с притчей из книжки, метафорически отражающей настроение творящегося бедлама, аналогично не подлежит розгам: хоть какие-то старания в общем процессе были произведены. Однако в полном понимании сделать нечто действительно стоящее не получилось.

Если верить одному из предыдущих рецензентов, задумка изначально принадлежала Дэннису Илиадису, в позапрошлом десятилетии весьма неплохо переснявшему «Последний дом слева», а потом то ли перекочевала в другие руки, то ли сам Дэннис взял псевдоним, чтобы одновременно откреститься от неудачной ленты и выпустить её в свет. Так или иначе, бедняге «Кукловоду» не место в ряду гораздо более любопытных творений Илиадиса: «доброе семейное рубилово» из «кровавого списка» 2014 года явно не стремится взять достойную высоту. Неисчислимый ворох ляпов, б(р)едовые поступки персонажей, их чрезмерная истеричность, затёртая до дыр цветокоррекция оттенка сепии, слитая в унитаз мотивация злодея (о которой приходится догадываться лишь долгим путём соединения причинно-следственных связей) – всё это и многое другое просто не даёт шанса на возникновение положительного впечатления.

Годный потенциал и до жути посредственная реализация – вот каковы основные ингредиенты «родительского хоррора». Куинн Лэшер, кем бы он ни был (она ни была, оно ни было), отчаянно мечется между «детским» и «взрослым»: «слэшер Лэшера» подан в виде страшной сказки, но приемлемый градус не выдержан ни у того, ни у другого. Каждый раз, как только мы пытаемся довериться авторскому видению, из кустов выпрыгивает монстр иного жанра и показывает бренчащие побрякушки. В это время голова пухнет не от чаяния перед неизведанным, а от желания понять, какого чёрта тут происходит и как, нет, КАК ВООБЩЕ антагонисту удаётся везде успеть, а протагонисты не замечают самых очевидных моментов, действуя по методичке слепых котят. Несбалансированность повествования, пренебрежение к деталям, нерешённая идейная сырость – новые и новые гвозди вбиваются в крышку гроба представленного творения, пока оно окончательно не засыпает в агонии. Какая жалость, господи прости. Какой провальный спектакль зла.

«Кукловод» (или «Пугало», или «Он там», или «Он там снаружи», или придумайте название сами) – это своеобразный аналог проверки вашей тревожности за собственного ребёнка. Во всех остальных случаях – посмешище, снотворное, да что угодно, но не фильм, способный напугать, удивить, восхитить либо развлечь.

4 из 10

На разок, и то с огромный натягом.
Сразу скажу, что ожидал от фильма намного меньшего. Думал, он будет, ну, откровенно плохим.

После просмотра, я всё-таки понял, что всё не так уж и плохо как я представлял, но также в фильме нет ничего кардинально нового, пугающего, либо заставляющего поволноваться и сидеть в напряжении.

Обыкновенная история про очередную семью, очередной загородный домик, очередного соло-маньяка-убийцу, который будет всех кромсать, но по закону жанра всё кончится безусловно хорошо.

Начало фильма безусловно порадовало, мне стало даже интересно наблюдать за матерью с детьми. Ведь дети в этом фильме представлены не такими уж и безмозглыми, по крайней мере по началу. Если мама просит их чего-то не делать, они этого не делают. К слову уже к середине фильма, когда начинается основной движ, дети ведут себя более рассеяно и неуклюже. Думаю, так хотели показать их страх, волнение.

Про самое главное в фильмах подобного рода, про маньяка и главного убийцу фильма, я даже писать не буду. Вам нужно просто это видеть, и понимать всю его тупость и необоснованность действий.

Чтобы вы понимали, о убийце нам расскажут два раза на протяжении всего фильма, два момента общим временем в 40-60 секунд, которые не помогают нам понять ни что это за человек, ни зачем он убивает семью, ни какие его мотивы. По сути мы наблюдаем за тупым, необоснованным убийством людей, которое ничем не подкреплено и не обосновано. Почему убивают именно эту семью, объяснено, на этом всё. Больше мы ничего по этому поводу не узнаем.

Вторая вещь, которая в прямом смысле сразу бросилась в глаза- цветовой фильтр. Наверное это какой-то стиль такой, добавляет драматичности и безысходности, чтобы сразу понимали какой фильм смотрим. Но блин, он прям напрягает, тем более что в фильме бывают моменты со съемками лесов с квадрокоптера, и на этом моменте цветовой фильтр слетает, вам обязательно это бросится в глаза, если вы более или менее внимательны. Но в целом эту деталь можно опустить, учитывая, что примерно половина фильма будет происходить в темноте. Больше это бросается в глаза днём.

Ну и традиционно в конце нас ждёт задел на сиквел, который, надеюсь, не увидит свет.

Более грамотное раскрытие характера и мотивов убийцы, менее клишированные и заезженные сцены из подобных фильмов, оценка была бы ваше. а пока что:

4 из 10