Леди в белом

Frankie Scarlatti is going to find out why
После просмотра возникают смешанные чувства: хочется найти оправдания явным недочётам фильма, сделать скидку на низкий бюджет картины и на год, когда данное произведение появилось на свет, с другой же стороны хочется задать риторический вопрос: 'Зачем я потратил два часа своей жизни на это?'.

Постараюсь перечислить плюсы картины:

Атмосфера небольшого городка восьмидесятых хоть и с добавлением стериотипов и преувеличений передана неплохо.

Есть мораль и добрый, слегка переигрывающий главный герой, которому порой сочувствуешь и невольно вспоминаешь себя в его возрасте.

Из плюсов пожалуй всё, дальше только минусы:

Актёрская игра. Это первый лично для меня пункт. Я знаю, что фильм расчитан на детей, но почему это должно оправдывать слабую игру актёров. Персонажи выглядят стериотипными, каждого можно охарактеризовать одним или несколькими словами: 'любящий отец', 'дед, бросающий курить', 'хулиганы' и т.д.

Общая визуальная составляющая. Не говоря об ужасных спецэффектах даже для того времени (можно списать на низкий бюджет), всё равно низкое качество видеоряда бросается в глаза: слабая операторская работа, неумелый монтаж, работа гримёров на уровне школьной пьесы. Образы, которые должны пугать лишь вызывают улыбку и выглядят максимально карикатурно.

И отдельно хотелось бы выделить сцены насилия. В фильме есть момент убийства огнестрельным оружием, в этой сцене мы можем наблюдать мозги человека, размазанные по стеклу. Я полагаю, наличие этой и подобных сцен в этом фильме говорит о том, что его создатели сами не понимают, на какую аудиторию они рассчитывают.

В итоге мы имеем дело с детским хорор-фильмом, который пугает своими низко бюджетными спецэффектами, костюмами и декорациями а также ужасной игрой актёров.

3 из 10

Возмездие грядет
Я, кажется, поняла почему так люблю фильмы восьмидесятых годов. В них есть не только шарм и старательность при воссоздании той или иной атмосферы, крепкие сценарии и довольно яркое раскрытие персонажей (даже самая тупая блондинка в фильме восьмидесятых даст фору умницам и красавицам современного кинематографа), но и особенное старание режиссеров прыгнуть выше головы имея весьма мизерные бюджеты по современным меркам в визуальном плане. И это огромный плюс, поскольку посмотрите те же фильмы девяностых, режиссеры которых основывались только на компьютерных эффектах, и оцените насколько они устарели. Мы по-прежнему смотрим Назад в будущее, Терминатор 2 и Охотники за привидениями. Да, там есть спецэффекты, но они ни в коей мере не затмевают крепкий сюжет.

И вот еще один пример хорошего фильма прямиком из восьмидесятых. Фрэнк ЛаЛоджия сумел умело переплести сразу несколько сюжетов так, что ни один из них не провисает. Главный герой - мальчишка, потерявший совсем недавно маму. Он живет во времена, когда если черный человек просто проходил мимо места преступления, то уже виноват. И вот однажды мальчика в шутку запирают на школьном чердаке, где он становится свидетелем событий загадочного убийства маленькой девочки, произошедшего много лет назад. А спустя несколько минут сам чуть не стал жертвой того самого загадочного убийцы. Его чудом спасает только обещание данное девочке помочь найти ее маму.

Отдельного упоминания стоит финал - он не свел всю историю в бред, как обычно делают сценаристы, когда сталкиваются со скрещением нескольких жанров (как это сделали в сериале Оно).

Картина напомнила мне произведения Рея Бредберри для детей. Что-то совсем не детское, опасное скрыто за казалось бы обычным сюжетом. За детей беспокоишься по-настоящему, ибо живущий в городе маньяк беспощаден не пожалеет никого, кто встанет на его пути.

Главный герой играет невероятно убедительно, остальные дети тоже на высоте. Взрослые актеры не уступают.

Итог: Начав смотреть фильм от нечего делать, через десять минут осознала, что не могу оторваться от экрана и восхищаюсь красивой операторской работой, визуальным находкам и необычным сценарием. А это, уж поверьте, дорогого стоит.

10 из 10