Лоракс

Полагаю, только набиравшая в 2012 году обороты студия Illumination, решив не ограничиваться произведшим фурор «Гадким Я», взялась снимать абсолютно иной по сравнению с выше названным продукт, надеясь, что и он принесёт студии такой же успех. И, казалось бы, при столь нестандартной задумке вполне можно бы было снять нечто не просто такое же качественное, но и даже на порядок лучше. Тем не менее, «Лоракс» стал первым в списке мультипликационных картин студии Illumination с оригинальным сюжетом и донельзя загубленным потенциалом.

Итак, перед нами не совсем типичная для детских мультфильмов история, затрагивающая чрезвычайно болезненную и крайне насущную тему экологии и окружающей среды. Безусловно, это, в первую очередь, кино для детей, и даже столь серьезная проблема должна быть преподнесена в простой и доступной, а главное — в нескучной, но понятной форме.

И знаете, вроде как с этой задачей фильм справляется, и думаю, посыл его будет более чем ясен даже самому юному и неокрепшему уму. Более того, надо отдать создателям должное в том, как они сумели в достаточно веселой и простой форме преподнести и другую тему, тоже, мягко скажем, недетскую. Ведь, если копнуть поглубже, в мультфильме демонстрируется самое что ни на есть тоталитарное общество во всей своей красе: злобный дядька взял полный контроль в свои руки и спекулирует на дефиците жизненно необходимого продукта, изо всех сил скрывает от общества правду, оболваненные люди с запудренными мозгами пребывают в эйфории и абсолютной уверенности, что у них все лучше не бывает, любое проявление инакомыслия сразу же пресекается на корню (замазанное граффити с деревьями). Тем не менее, и эта, и обозначенная выше темы демонстрируются грамотно, с правильной стороны, в общем-то, не оставляя никаких вопросов, что хорошо, а что плохо, четко все «разложив по полочкам».

И, конечно же, после всего описанного возникает вопрос: а что же не так с данным мультфильмом? А не так с ним следующее:

Во-первых — сразу прошу прощения за грубость — это тупые, тупые и ещё раз тупые песни! В жалких попытках сравниться с мультфильмами Диснея другие студии начинают лепить непонятно что, отчего в итоге уши вянут. Начнём с того, что превращение «Лоракса» в мюзикл само по себе более чем неуместно. Но раз уж потянуло на пение, почему бы было не пойти по другому протоптанному пути и не включить в мультфильм уже всем известные и набравшие популярность хиты? Пусть бы звучала та же Тейлор Свифт, участвовавшая в озвучке, или другие известные исполнители и их хиты. Но нет, всем нынче по душе самодеятельность, и в итоге мы имеем «Нам всемнужка всем нужна», «Ну разве я плохой», «Пусть растёт» и прочая нелепая белиберда. Каюсь, в оригинале я эти «шедевры» не слышала, поэтому могу судить только о том, что было в нашей озвучке. Думается мне, русская версия недалеко ушла от англоязычной, но если это не так, и в бестолковом звучании этих песен в русской озвучке виноваты российские прокатчики, скажем им за это большое «спасибо».

Во-вторых, это задний план картины, окружающая обстановка. Серьёзно, я такой наркомании давно в мультфильмах не видела. Я потом специально посмотрела — нигде упоминания о том, что дело происходит не на Земле, нет, то есть события разворачиваются на нашей планете. Я не берусь критиковать «город будущего», т. е. то недалекое будущее, где все сделано из пластмассы — тут уж все было на усмотрение создателей. У меня больше вопросов вызывает «чудная долина», в которую приезжает будущий «всемнужковый» магнат. Насколько я понимаю, основное действие происходит в будущем, а то, что демонстрируется во флешбэке — наше нынешнее время. Но даже если считать, что и эти события разворачиваются в будущем — пардон, это лет через 500, что рыбы к тому моменту уже настолько эволюционировали, что спокойно разгуливают по суше? Я все понимаю, мультик детский, но не настолько, чтобы наплевать на все законы природы! Или у нас сухопутных животных мало — обязательно рыб приспичило пихать? Слава богу, не додумались добавить пони, срущих радугой, а то и это в определенный момент показалось вполне себе реальной перспективой.

Но и этим престранное место действия не ограничивается. Что за сахарная вата на деревьях вместо листвы? Да ещё и приторных ядовитых оттенков. А что это за «всемнужка»? Как до такого вообще можно было додуматься? Даже помню слова Лоракса, который в тот момент выразил все мои мысли по этому поводу: «Ты срубил мое дерево, чтобы сделать эту дребедень?»

Глядя на весь этот трэш, мне в голову закрались подозрения: а может зефирки, которыми напичкал герой лесных обитателей, были с сюрпризом — и долину нам показывают глазами Находкинса, уже закидавшегося перед этим парочкой-другой таких «зефирок»? Вполне себе допустимое предположение, особенно если учесть «интересную» реакцию зверей на съеденное угощение.

Если создатели полагались на то, что дети, ради которых собственно и создавался фильм без возрастных ограничений, проглотят все эти странности, могли бы подумать о взрослых, которые поведут на этот фильм своих чад. Минуты с двадцатой они уже начнут офигевать от происходящего или же откровенно скучать.

И пускай в итоге у мультфильма отыщется мораль, справедливость восторжествует, ошибки прошлого будут исправлены и вселится в души надежда на светлое будущее, этот мультик можно и нужно было сделать лучше. К сожалению, его нелепость и напичканные странности и глупости с лихвой перевешивают его достоинства.

Из плюсов, помимо задумки, отмечу самого необычайно забавного Лоракса, уморительную озвучку Денни ДеВито и заключительную сцену мультфильма, и по итогу ставлю

6 из 10

Данное творение «Universal» трудно обойти стороной и оставить без своего мнения, так как оно его заслуживает, причем положительного

Городок Всемнужвилль полностью изготовлен из пластика, и в нем нет ни то что дерева, там нет даже травинки., так как один начинающий бизнесмен в свое время разошелся не на шутку и стер с лица земли всю живую растительность ради наживы. А другой бизнесмен смог поиметь из этого свою прибыль, продавая людям воздух. Но бизнес подобным мошенническим путем процветает до поры до времени, пока мальчишке по имени Тэд ради симпатии соседской девчонки не взбредает в голову найти настоящее живое дерево и показать ей, а заодно убедить население Всемнужвилля в необходимости и экономности живых растений.

Практически прямолинейным способом создатели указывают на проблему экологии в нашем мире и выводят эту проблему крупным планом. А также затрагивают тот факт, что получение прибыли путем обмана и жаждой наживы ни к чему хорошему не приводит. Фильм изобилует яркими и живыми красками, созидать которые очень приятно, в мультфильме также присутствует неплохой юмор, особенно в моментах появления животных и рыбок, один их вокал оставляет немало приятных эмоций, также неплохо отжигает бабуля главного героя. Нельзя обделить вниманием другого главного героя, именем которого и назван мультфильм — Лоракс. Один из немногих моментов, когда иностранный актер озвучивает своего персонажа не только на своем родном языке, а на нескольких других, заслуживает уважения и привносит в мульт изюминку, на голос Дэнни ДеВито купились многие, кто смотрел фильм, хотя я об этом узнал после его просмотра, ознакамливаясь с информацией. Следует добавить, что Лоракс, который представлен как мифическое волшебное существо, каким-либо сверхъестественным даром не обладает или его персонаж просто не раскрывается до конца, в чем минус создателям.

Художественная анимация давно шагнула вперед и прорисовка персонажей и элементов ландшафта сделана на высоком уровне, включая придуманный городок, как одну общую локацию, которая олицетворяет собой весь земной шар и мир в целом.

Подойдет мультфильм взрослым и детям любых возрастов, рекомендован для просмотра в кругу семьи.

7 из 10

Честно сказать-удивлён. Удивлён мнениями людей об это замечательном мультфильме. После просмотра я рассчитывал увидеть оценку хотя бы 7,5. И что же я увидел? Оценка 6,4 (на момент написания рецензии). Я очень удивился, начал читать отрицательные рецензии. И тут я вообще перестал понимать. Цитирую: «Шаблон на шаблоне»,'Банально», «… детям до 10 лет, не старше», «Тупые и плоские шутки». Сижу и думаю: «Как так получилось, что детский мультфильм, такой добрый, учащий детей (да и взрослых тоже) беречь деревья, вообще всю природу, вдруг признан шаблонным и банальным?!». И почему всякие пошлые мультфильмы типа «Jimmy Cool» людям нравятся, а добрые, просто радующие, заставляющие улыбнуться нет. Не понимаю…

Но перестану негодовать, отойду от мнений людей и перейду непосредственно к «Лораксу».

Мультфильм понравился (это уже очевидно). Очень красочный. Смотреть его было интересно, понравились персонажи(особенно Лоракс и Тед), конечно же сразу затронула тема охраны природы. Затронуло и то, что люди могут пойти на всё, лишь бы заработать побольше денег. Но не все. Взять к примеру Теда. Но не буду рассказывать о нём (ибо спойлеры), посмотрите сами.

Итак.

На мой взгляд стоящий мультфильм, обязательный к просмотру, зовите своих братьев/сестёр/всю семью, и наслаждайтесь!

9 из 10

Берегите природу!

С творчеством Доктора Сьюза я познакомилась будучи уже достаточно взрослой. И мой возраст не позволил мне до конца окунутся в его сказки. Но того же нельзя сказать про замечательный мультфильм «Лоракс».

Идея. Лоракс снят по сказке Доктора Сьюза. Сама сказка была рассчитана на детей младшего возраста. В ней внятно и доходчиво объясняется кокой вред наносит окружению промышленность. Сказка довольна проста, но именно таких сюжетов так нехватает современному кинематографу.

Сюжет. Сюжет достаточно простой и незамысловатый. Но в данной картине это выступает огромным плюсом. Фильм раскрывает множество проблем, при этом оставаясь доступным даже самым маленьким зрителям. Каждый в этом фильме найдет что-то свое. В нем очень много скрытых посылов. Но при этом он достаточно добрый и уютный.

Актеры. Здесь бы хотелось отметить очень хорошую и качественную озвучку. Актеры прекрасно подходят своим персонажам. И даже русский дубляж смотрится очень органично. Персонажи раскрыты просто замечательно, и во многом это заслуга именно актеров озвучивания. Так что еще один плюс.

Картинка. Все в этом мультфильме говорит, что все же он рассчитан больше на маленькую публику. Картинка очень яркая и детально проработана. Каждый из главных персонажей имеет свою особенную внешность. Единственный небольшой минус — это то, что многие персонажи массовки все же похожи на персонажей и Гадкого Я. Но это теряется на фоне особенностей главных героев.

Музыка. Она в мультфильме достаточно веселая и динамичная. Незатейливую главную тему, вы еще долго будете напевать себе под нос. Здесь также стоит отметить прекрасную локализацию песен. Детям понятно и взрослым приятно.

Атмосфера. Она в фильме немного сумасшедшая, но от — этого только милее сердцу. Фильм смотрится с удовольствием, при чем детьми в любом возрасте. Да и у взрослых данная картина вызывает улыбки на лице. Так что это очень хороший пример душевного, яркого и веселого семейного фильма.

В итоге, экранизация Лоракса удалась на ура. Мультфильму удалось избежать проблемы книги, и он стал любимым не только у детей, а и у многих взрослых. Этот фильм хочется пересматривать раз за разом. И его незатейливость не надоедает. Так что, если вы еще не посмотрели данный мультфильм, то я настоятельно рекомендую вам это сделать в ближайшем будущем.

9 из 10