Не смотрите наверх

Апокалиптическая комедийка
Даже не знаю, пионер ли это жанра?... И вообще, остались ли в кино вакансии для пионеров жанра?

Но для меня это - первый опыт. Про 'конец света' смотрел ещё только 'Меланхолию' (наверное, не существует фильма с более эффектной концовкой), да ещё... не помню названия, с Евой Грин, где люди последовательно утрачивали органы чувств, пока все не утратили.

Но тут умудрились совместить наипечальнейшую концепцию с ярчайшей сатирой, объектом которой послужило, собственно, непосредственно всё ныне существующее человечество, деградировашее донельзя. Глупость, жадность, продажность, равнодушие, чёрствость, бездуховность, развязность, низость побуждений, бессмысленность существования. А главное, Равнодушие (ну, комета, так комета! ну, умрём, так умрём!). Впрочем, что-то подобное было и в 'Меланхолии', только вовсе без юмора. Здесь же часто ловил себя на мысли, что улыбаюсь (не хохочу, конечно... хотя, на предпоследней сцене - в титрах - даже похохотал).

Сам фильм смотрится как бы несколько рвано, без плавности. Но это его портит лишь чуть-чуть, ведь плавность не особо нужна для избранного жанра, - даже вредна, пожалуй.

Мне нравится сатира. А фильм в этом отношении очень даже неплох. Рекомендую.

Сила в сатире
«Не смотрите наверх» с момента выхода вызвал полярную реакцию: одни увидели в нем оригинальную сатиру на современное общество, другие — тяжеловесный и раздражающий памфлет об экологическим сознании. Однако сам этот раскол лишь подтверждает главную мысль картины: в эпоху постправды, клипового сознания и общества потребления донести очевидную истину до человечества — задача почти невыполнимая. И, несмотря на заявленный конец света, никто в не впадает в меланхолию или прочие состояния: мы уже победили смерть тем, что забыли, что она вообще существует.

Маккей уже просвещал нас по поводу абсурдности финансовой сферы (Игра на понижение), закостенелости американской политики (Власть), а теперь речь дошла до систем современной коммуникаций, которая ориентирована на внимание (и деньги), а не на сущность и смысл происходящего.

Так ученые, сыгранные Леонардо ДиКаприо и Дженнифер Лоуренс, сталкиваются не с непониманием, а с равнодушным, даже комичным прагматизмом всех вокруг. Власть в лице президента (Мэрил Стрип) и ее сына-спичрайтера (Джон Хилл) видит в комете не угрозу, а политический актив, инструмент для манипуляции рейтингами. Насколько прекрасна сцена, где судьба мира обсуждается и решается в обстановке, напоминающей светскую вечеринку, становится леденящей душу метафорой триумфа сиюминутной выгоды над экзистенциальным риском.

Придя на популярное утреннее шоу, герои обнаруживают, что их послание о гибели планеты должно конкурировать за эфирное время со скандалами знаменитостей. Игра ведущих шоу, — отображение токсичного позитивизма и инфантилизации. Трагедия должна быть подана как развлекательный контент, иначе она не заслуживает внимания: и эта идея, даже спустя лет после выхода фильма стала ещё актуальнее.

Несмотря на созвездие именитых актеров, фильму удается избежать скатывания в капустник. Такой эффект достигается благодаря тому, что каждый персонаж здесь — не личность, а собирательный образ-архетип. ДиКаприо — это ученый, разрывающийся между истиной и комфортом; Лоуренс — ярость и разочарование поколения, которое никто не слушает.. Они — маски, за которыми стоят реальные социальные силы, действующие через конкретных людей

Самый частый упрек фильму — его «тяжеловесность» и «неуклюжесть». И это смешно, что именно желание упрощения и вызвало сам фильм к жизни. В ситуации, когда реальность ежедневно превосходит самую смелую сатиру, тонкие намеки и ирония становятся бесполезны. Маккей бьёт наотмашь, потому что тонкие и ироничные намеки уже бессильны. Его сатира — это не изящный укол, а попытка достучаться сквозь толстые стены равнодушия и отрицания.

«Не смотрите наверх» — не только про климатический кризис. Это про любую очевидную угрозу, которую система предпочитает игнорировать: пандемии, политическую поляризацию, эрозию демократических институтов. Наглядно можно увидеть, как работает машина отрицания: сначала правду высмеивают, затем ее политизируют, потом подменяют альтернативными фактами, и, наконец, на ней просто зарабатывают деньги. Финальные сцены лишь доводят эту логику до ее чудовищного, но логичного завершения.

Это кино, да и кино вообще не дает ответов, потому что их и нет. Но оно задает самый главный вопрос: если бы к нам пришла такая же очевидная и неоспоримая правда, смогли бы мы, в отличие от героев фильма, вовремя на нее посмотреть? Итог в том, что, скорее всего, нет —и в этом его горькая, неудобная, но необходимая правда.

Лучшая антикапиталистическая сатира
Не смотрите наверх - фильм 2021 года про несущийся к Земле астероид и грозящий погубить нашу планету. Кино рассказывает историю, в которой человечество в лице самой главной в мире капиталистической страны США пытается предотвратить катастрофу.

Кинопроект очевидно задумывался как антитрамповская пропаганда, в которой высмеивается и президент, и его аппарат. Но в итоге фильм получился марксистско-ленинской агитацией против капитализма в целом. Ведь если заменить президента-республиканца в исполнении Мэрил Стрип на президента-демократа ничего не поменяется по смыслу.

И у того и у другого есть спонсоры за спиной, которые диктуют политическую волю в интересах своего бизнеса. Местный теневой лидер «стивджоббс» с компанией Эппл органично заменяет по смыслу реального Илона Маска. В кино очень четко и натуралистично показан весь абсурд Видения будущего и того, и другого бизнесмена, преподносимые обществу как Откровения.

Фильм вообще полон абсурдистского юмора. Когда вроде бы очевидные вещи должны предприниматься со стороны правящих элит в интересах хотя бы своего национального государства, не то что человечества, но не предпринимаются.

Отдельной линией через весь фильм, например, проходит размышление одного из героев, зачем богатый увенчанный наградами заслуженный американский генерал ради заработка в несколько десятков баксов занимался мелким мошенничеством…

С точки зрения съемок у 'Не смотрите наверх' все прекрасно. Картинка сочная, спецэффекты красивые, актерские работы одна лучше другой.

Леонардо ДиКаприо сыграл в очередной раз блестящую роль с дугой характера, которая проходит аж 3 (!) этапа изменений.

В общем, кино замечательное! Одно из лучших за последнюю пятилетку. И смешное, и страшное. Страшное потому, что художественный выкрик о том, что рептилойды-бизнесмены, миллиардеры-богачи из списка Форбс доведут мир до абсолютной катастрофы ради 300% пробыли, является чрезвычайно актуальным.

Американская богема в лице звезд кино знает персонажей, которых играет и поэтому фильм получился таким удачным.

К недостаткам картины можно отнести только русский перевод и дубляж. В оригинале герои обильно, смачно и в соответствии со своими эмоциями смешно матерятся. У нас все такие шутки убраны, а оставшиеся на экране просто невозможно было испортить.

В итоге, кино - так или иначе, лучшая сатира последних лет на современную политику, в которой рыночные отношения с богачами за спиной у политиков разрушающими мир, делают ее понятной практически везде по всему миру.

Посмотрите наверх
Фильм Адама Маккея «Не смотрите наверх» - замечательный пример сочетания драмы и комедии. Ведь что может быть смешнее и одновременно трагичнее, чем вдруг узнать, что планете осталось жить 6 месяцев, а людей вокруг все также интересуют только посты в социальных сетях, разрыв отношений знаменитой пары артистов и новые модели телефонов?

В центре сюжета два астронома – невротик с паническими атаками и низкой самооценкой (любимый Леонардо Ди Каприо) и его аспирантка – амбициозная, грубая молодая девушка (Дженнифер Лоуренс). Стоит сказать, что хоть я и недолюбливаю последнюю, тандем получился очень хороший. Эти ученые вдруг совершенно случайно обнаруживают комету, которая, путем нехитрых математических вычислений, должна прилететь на Землю через 6 месяцев и без малого уничтожить все живое на нашей планете. Да, это похоже на явный кликбейт, коих было много в 2012 году, 2014, 2016 году. Каждый год должен был стать последним для Земли по мнению шумеров, майя, ясновидящих и прочих. Однако конкретно сейчас все серьезно – комета неумолимо приближается и очень скоро ее можно будет невооруженным глазом разглядеть на ночном небе. Если посмотреть наверх, конечно. Казалось бы – все просто, надо лишь поверить ученым, включить аналитические способности и понять, что необходимо срочно предпринять какие-то действия по спасению мира. Хорошая новость - смертоносную комету можно уничтожить и для этого у одних только США есть все шансы.

Но ученым противостоит действующая в стране власть – в лице президента США и аппарата Белого дома, а также влиятельных людей из индустрии новых технологий. В картине налицо противопоставление здравого смысла тоннельному мышлению капиталистов, главная цель которых – получить больше ресурсов, пусть и ценой гибели планеты.

К чему приведет это противостояние можно легко предугадать – даже в фильмах мнение маленькой кучки ученых, профессионалов своей специальности, не стоит ничего против пиар-компаний власть-имущих и их желания победить в любой политической игре.

Фильм был бы действительно смешным, если бы посыл его не был таким грустным. В «Не смотрите наверх» очень много отсылок к современной поп-культуре, политическим деятелям и СМИ, что делает его очень реалистичным и потому немного жутким. В течение всех двух часов ленты не покидает какое-то отдаленное чувство безысходности, как будто не герои фильма пытаются доказать всем, что конец близок и надо что-то делать, а ты сам.

Концовка фильма уже полностью перечеркивает все шутки и иронию, которые частично относили картину к жанру комедии, теперь это чистая драма, где все грустно и оттого очень красиво (последняя сцена и правда снята великолепно).

В общем, к этому фильму можно вернуться и зная конец пересмотреть его под другим углом.